|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Volvich
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 12:11:35
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Западные заимствования
>Вообще-то это часть сталинской военной доктрины - "на чужой территории и малой кровью"
- то более ранее высказывание и сталинское Вы правильно заметили лежит в том же русле смысла.
>Суть-то как раз не в эклектическом соединении "западного" и "восточного" в нашем менталитете, иначе это получилась бы смесь масла с водой.
- согласен полностью и именно это я в своём высказывании подчёркивал, что СОЗНАТЕЛЬНЫМ ПОДХОДОМ к методологии запада, т.е. пониманием с каким ИНСТРУМЕНТОМ мы можем работать и чего мы можем достичь при использовании именно ЭТОГО инструмента.
Ведь все согласны, что нам у запада есть чему поучиться.
>Несмотря на кажущуюся "разность" мы и американцы в национальной идее одинаковы, просто двойники, и по этой причине как однонаправленно заряженные частицы отталкиваемся.
- есть сходства, но есть и существенные различия - именно в расматриваемом разрезе: национальные идеи в США деление на неравноправные внутренний и внешний мир, общества 1 и 2 класса, в СССР - равноправное общество цельное (стремление вплоть до планетарных величин общества (интернационал и др)).
Т.е. СССР имел более прогрессивный уровень развития соцотношений, но и в силу новизны более подверженный трансформациям, реконструкциям, что собственно и наблюдаем.
>Представлять исторический процесс как историю роста производительности труда - по-моему, вульгаризация Маркса, и нельзя только экономику (более того, экономику лишь сферы потребления)считать мерилом прогресса общества.
- согласен, это как один ИЗ показателей (экономика и сфера потребления), но и опять же подчеркну других показателей широко СССР НЕ использовал, да, были валовые показатели - но это тоже всего лишь часть цельной картины и некоторая часть американских принятая сознательно значительно бы улушало цельную картину и опять же подчеркну - нужны и другие показатели. Никто не останавливается на валовых показателях или на на западных, нужны и те и други и ещё и ещё. Никто Маркса панацеей не считает.
>В этом и проблема - что бороды надо остричь - это мы поняли, а что при этом регулярно бриться надо - это еще не дошло.
- хочу добавить, что начиная осознанно "бриться" мы должны ПОМНИТЬ полезное от советского строя, сохранить и преумножить ПЕРВЫЙ социалистический опыт, именно в этом я поддерживаю СГ, чтобы "бритый" человек сохранил уже наработанные полезные привычки "мыться", "стричь ногти" и проч. которых на западе пока нет и только-только Евросоюз к этому подходит.
С уважением, Александр Решняк.