|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
20.02.2007 15:53:58
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
У Вас есть конкретные предложения/анализ?
>Если это так - зачем, извините,
>демонстрировать неискреннюю "наивность"?
Я реагирую на сообщения вне их истории. Это изменяющийся контекст. Если Вы где-то делали оговорки, то я не могу их все упомнить. Ваши же слова я анализирую логически. Посылка - вывод.
>Я достаточно определённо высказался с первого своего сообщения по проблеме:
> http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/202323.htm
У Вас нет конкретных предложений, нет анализа факторов, которые проблемны.
>А я, когда писал сообщение, ведь хотел сделать оговорку: имейте в виду, речь
>идёт не о физике, и даже не о биологии с теорией эволюции. Но не написал,
>решив, что оппонент уж не настолько ангажирован, чтобы мыслить таким
>образом, и понимает, о чём речь. Ошибся, извините.
Так ведь нельзя отказаться от эмансипации. Я Вам предлагаю исходить из неё как из данности. Кроме того, Вы проигнорировали мой главный тезис: проблема кроется не в изменившейся социальнойц роли женщины, а в самом преобразовании социальной структуры общества.
Поэтому попытки влиять на "женский фактор" обречены. Быть может, я не читаю Ваших других сообщений. Но Вы то хоть читайте мои текущие сообщения, на которые отвечаете!
><
>Вам уже ответили ниже.
>Если вас не устраивает - скажите, я добавлю тезисов.
Конечно, не устраивает. Западное общество стареет, а не вымирает. Утверждения о решительном значении фактора иммигрантов не подтверждены фактами.