От Антон Совет Ответить на сообщение
К Антон Совет
Дата 09.10.2006 13:11:26 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Хозяйство; Версия для печати

74. Ответ на 5-е письмо Кравченко П.Е.

Адрес письма: http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/192689.htm

Приветствую!


Мои слова:

«Впрочем, о практической агитации за новую систему в отношении моего друга ВМ, я уже говорил. Мне было довольно легко убедить его в том, что такая система будет лучше. Ха! Еще бы. Ведь это ему выгоднее. Чем просто буржуазный вариант. Когда он наемный работник, а я инициатор и хозяин фирмы».

Ваши:

«А разве речь не идет о том, что он должен будет отказаться от повышенной по сравнению с рабочими зарплатой, которая ранее полагалась ему в связи с нерядовой должностью?»

Меня всегда удивляло мнение людей о том, что при самооценке работники должны в обязательном порядке уменьшать свое вознаграждение. То есть, жертвовать чем-то, страдать. А ведь это совсем не обязательно. Наоборот, если не будет буржуя, который выкачивает в свой карман все, что получает коллектив сверх необходимых расходов (зарплата работников, расходы на материалы, энергию и т.п.), то появляется возможность вознаграждать участников трудового союза по более высоким ставкам. Так как при прочих равных условиях, нет «кровопийцы», и доход, разделяемый между работниками, будет больше.

Например, если в строительной фирме в 50, скажем, человек, 49 работников получают по 1000 долларов в месяц, а один – хозяин – берет себе 10 000, то при делении суммы дохода в 59 000 на каждого будет – 1180. Вот это и будет стимул для того, чтобы люди шли к нам. Конечно, при этом еще нужно, чтобы мы работали лучше буржуев. Или, по крайней мере, не хуже.

Так и мой товарищ. В буржуазной фирме он получает 1000. И чтобы выбить больше, ему нужно унижаться, просить, прогибаться. На что люди, получившие настоящее советское воспитание, не всегда способны. В новой же фирме максимально возможное вознаграждение у него может быть в 1100 долларов. И от него будет требоваться только работа в полную выкладку, что деньги эти он имел моральное право брать себе. А за тем, КАК он работает, и СКОЛЬКО берет себе, будем смотреть все мы. Потому, что все заинтересованы в том, чтобы каждый работал с полной отдачей. И брал соответственно. Ведь каждый отдает свой продукт в общий котел и берет оттуда. И паразиты нам не нужны будут.

В заключение должен заметить, что дифференциация ставок будет. Но они обязательно не должны быть ниже, чем у буржуев. Потому, что к нам никто не пойдет. Или потянутся одни синяки. С которым кашу не сваришь.

Да и мне самому, как предполагаемому директору, не придется отказываться от того, что имею. Потому, что я сам сейчас работаю на зарплату. Отказаться же нужно будет только от возможных буржуазных прибылей. Но это я делаю легко, из идеологических и моральных соображений. Потому, что не хочу богатеть, когда мои товарищи по работе – нищие. Если и богатеть, то всем сразу и в приблизительно одинаковой пропорции. Только в этом случае могут быть сохранены товарищеские отношения в коллективе и возвышенный моральный климат.

С уважением, А.С.
Окончено: 09.10.2006 13:14
http://www.sovet14.narod.ru