От А. Решняк Ответить на сообщение
К Durga Ответить по почте
Дата 09.09.2006 12:05:06 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Компромисс; Версия для печати

Кто виноват.

>В нашем случае ясно видна основная виновная инстанция - если бы не она то не возникло бы проблемы. Это милиционеры, которые наблюдали драку, убийства и бездействовали. То что они совершили фактически является антигосударственной провокацией, которая вполне может быть нацелена и на свержение власти в
ходе управляемой революции.

- с таким же успехом пассажиры повозки (государства) могут обвинять какое-нибудь колесо от телеги, когда возничий (президент) и его помощники (высший эшелон власти) сознательно специально завезли телегу в лес на разграбление.

Более наивного представления кто же виноват я просто не встречал, такую трактовку не осмелились предложить даже провокаторы.

Вся власть сгнила с головы (президента), если быть точным то гнилой власть была изначально поскольку начало гниения было при Горбачёве.

Представители власти совершили целый ряд государственных преступлений (государственную измену) - это то чего так боятся услышать власти - один из случаев ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ - сокрытие смерти Б.Ельцина с 1996 года и управление страной двойниками Ельцина ("семибоярщина" из олигархов") - в этой государственной измене принимал участие и В.В.Путин.
Вторая государственная измена - незаконный приход к власти - "выборы" в президенты В.В.Путина (вторая измена наслаивается на первую).

Нельзя поддаваться на провакацию уводящим фокус внимания на "козлов отпущения" - муниципальную власть и межэтнические отношения - это лишь следствие преступной деятельности власти высшего эшелона, включая президента.

С ув.