|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
29.08.2006 12:52:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Методика подсчета.
>>> Обоснование: доля крупнейшей фирмы США (Microsoft) в американской экономике составляет 0.29% (оборот $37 млрд при ВВП $11628 млрд).
>>
>> Крупнейшая корпорация США, и мира - Дженерал Моторс. Оборот в 1999 году был 176,5 миллиардов долларов, то есть в 4 раза больше Микрософта и 2% от ВНП США.
>
>Странно включать в top10 убыточную компанию. Если торговать в убыток, набрать большой оборот дело нехитрое ;-). Список, о котором говорил я ([1] - версия в открытом доступе немного устарела), составлен по рыночной капитализации компаний - отражающей не только оборот, но и способность минимизировать свои издержки так, чтобы продажа шла в прибыль. Рыночная капитализация General Motors составила $25 млрд против $271 млрд у Microsoft [1].
Это совершенно не верно. П опробуйте создать компанию с хотя бы в 10 раз меньшим оборотом. к тому же она не всегда была убыточной. И кстати, откуда уверенность в том, что скажем взятки выплачиваются из прибыли, а не кроются в огромных расходах?
А вообще, правильней считать не долю оборота в общем ВВП, а отношение средств, которые можно направить на всякую подозрительную деятельность. То есть, вот рядовые граждане благодаря своей массовости поглащают значительную долю ВВП. Но они не складывают своих денег для того, чтобы противостоять "заговору", следовательно их можно не учитывать... Скорее всего, нет возможности владывать в тайную деятельность и у значительной части буржуа. Это не значит, что они не дают взяток даже пусть и конгресменам. Но не по важным для "заговорщиков" вопросам...
>> Мы конечно понимаем что дело не только в деньгах. Информация решает. Замять многомиллиардное воровство Энрона или раздуть похождения Моники Левински. И тут выясняются интересные вещи. 9 американских компаний доминируют в глобальном рынке СМИ.
>
>Тут Вы правы, но, думаю, явление временное - стоимость открытия сайта в интернете настолько ниже стоимости открытия телекомпании, что количество источников информации увеличивается (и, думаю, когда подрастет поколение, выросшее уже в эпоху интернета, доля крупных игроков на рынке СМИ значительно упадет).
Временное - не временное. Пока это так, и Ваше замечание есть просто уход от темы.
>Сергей Вадов
>[1] http://www.vedomosti.ru/ft500/2004/us500.html
Кстати, возможно концентрация ресурсов критически важна до построения системы "заговора", а потом уже поздно.