>Почему бы не позаимствовать эту западную форму? Но ведь чем-то она Вас не устраивает?
А, может, попробуем жить как в "бантустане"? Может нас такая форма государственности устроит? Нет? Так еще вариантов много есть...
>Как назвать - дело десятое...
Не совсем. В названии заложены чаяния. И это - уже весомо.
>Создать "совершенно другую форму" - утопия...
Если не отрывать от контекста - то "совершенно иная форма, чем была в СССР" - это тоже утопия?
Тогда мы обречены на СССР №Х...
>"Вливать ресурсы", как Вы выразились, пока неоткуда.
Ага. Только "пока" звучит так. что обнадеживает - "завтра будет откуда". Вы полагаете - будет?
>Значит, вероятное начало - подъем села, а не "высоких технологий".
На основе использования хайтека, что нам по силам сегодня. Иначе - времени не хватит, не успеем поднять с/х.
>Голодного человека не спасут даже высокие технологии, да и источников их финансирования поначалу не будет.
Хорошо что это понимают. :) Что же до финансирования - это вопрос не такой простой. Может и найтись, при определенном "общественном договоре" - за счет чего "профинансировать" тот хайтек. что позарез нужен "еще вчера".
