|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
29.09.2004 19:11:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Поддерживаю. Были утрачены системные знания развитием общества.
>Как мало ещё сделано. Что, марксизм мешал говорить о дорогах, ангарах для техники, овощехранилищах? О том же привлечении сезонной рабочей силы? Нет, знай талдычили о битве за урожай, о повышенных обязательствах да трудовых победах.
>Да нарочно они, козлы, так делали. Преднамеренная экономическая дебилизация.
- делали они это не нарочно, а естественно т.к. нить рационального понимания законов социума им была в силу их развития просто НЕДОСТУПНА.
Дикарь не может "нарочно" вредить через высокоразвитую СИСТЕМУ - он совершенно честно, веря "в расположение богов и счастливой звезды" ("верного учения Маркса-Ленина-Сталина") СЛЕПО нажимает на РЫЧАГИ УПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕННОЙ СИСТЕМЫ, совершенно закономерно рано или поздно приводя эту СИСТЕМУ в упадок.
Сам марксизм представляет собой примитивную ущербную противоречивую систему, под видом которой (ох уж эта этикетка заморского чуда) рождалась соврешенно самостоятельная, российская система - так называемый "адаптированный" "марксизм" в отдельно взятой стране.
Т.е. даже наши вожди, взяв, подхватив вектор запада с его западным учением, просто реализовывали СВОЙ РУССКИЙ (СОВЕТСКИЙ) РЕАЛЬНЫЙ складывавшийся на российских закономерностях ПЛАН.
Вспомним, что основы марксизма говорили то о мировой цепной реакции, то о невозможности существования автономного социализма и прочих заблуждений и как приходилось мучительно "трактовать" развитие этого учения в действительной русской политике Лениным (разворачивал управляющий курс до 180 градусов (противоположного решения) ровно на столько на сколько требовал от него компас российской действительности).
Т.е. для крыла "западников" вождь говорил, что у нас "на вооружении" передовая западная социальная система, для "самобытников" - что у нас существенно переделанная под нас система, почти что наша.
А реально строилась совершенно закономерная СЛЕДУЮЩАЯ ступень развития РУССКОГО (СОВЕТСКОГО) общества, которой было начихать и на западные теории и на свою "самобытность" - РУССКОЕ ОБЩЕСТВО трансформировалось и переходило на СВОЮ следующую НОВУЮ для него СТУПЕНЬ (УРОВЕНЬ) РАЗВИТИЯ, со всем необходимым ПРИНЯТИЕМ НОВОГО и ДЕМОНТАЖЁМ изжившего свой отведённый срок СТАРОГО.
Сталин это прекрасно чувствовал и понимал, и собственно, твердо, шаг за шагом, реализовывал складывавшиеся, распаковывающиеся потенциалы русского (советского) общества в НОВУЮ СТРУКТУРУ - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ (СССР-1), причем замечу с теми кадрами что достались и были, а не с такими которые для этого нужны или соотетсвовали (отсюда и вытекающие перекосы у непосредственных исполнителей, большие жертвы, пока постепенно не сформировались более менее ДОСТОЙНЫЕ КАДРЫ).
Зная и видя течения социальных, человеческих закономерностей - обладая ЗНАНИЕМ, требуется только вовремя открывать и закрывать административные заслонки - управлять нарождающимися новыми и закономерными процессами общества-социума. В этом и состоит искусство управления, которое было у Сталина и лишь в крайне малой части у остальных последователей. Это в некоторой мере практикует и запад в виде поощрения частной инициативы, свободных рамках предпринимательства, где рано или поздно идею покупают крупные, системные капиталистические коммунисты (Форд, Яккока и др.) и на системном корпоративном и транснациональном корпоративном уровне воплощают в массовое благо для общества.
После Сталина власть-СИСТЕМУ поднял обычный земной человек со всем, присущим земным старым уровнем развития - уровнем традиционного крестьянского полукапиталиста, которому в наследство неожиданно свалилась совершенная социальная СИСТЕМА.
Если уж винить Сталина, то только за отсутствие посвященного первоприёмника или когорты преемников, первый из которых бы подхватил управление обществом и проводил прогрессорские социальные реформы далее с закреплением уровней в обществе, осознанием общества своего уровня развития и дальнейшей поступью по дороге жизни.
С уважением,
Александр Решняк.