От C.КАРА-МУРЗА
К IGA
Дата 14.11.2007 21:14:15
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Любую разумную мысль хотят загубить доведением до абсурда,

как сумели сделать с фермерством. А ведь дураками их не назовешь.
От IGA
К C.КАРА-МУРЗА (14.11.2007 21:14:15)
Дата 14.11.2007 23:18:00

Что в данном случае "разумная мысль" ? (-)
От Мигель
К IGA (14.11.2007 23:18:00)
Дата 14.11.2007 23:20:21

Движение к разнообразию с учётом потребительских предпочтений. (-)
От IGA
К Мигель (14.11.2007 23:20:21)
Дата 14.11.2007 23:41:25

Разнообразие в домостроении есть и сейчас (-)
От Мигель
К IGA (14.11.2007 23:41:25)
Дата 15.11.2007 00:11:36

Вот и чудненько

Поэтому я и согласен с Сергеем Георгиевичем, что нового тоталитаризма с государственным насаждением какого-то определённого типа застройки не нужно. Нужно выявлять потребительские предпочтения на основе равноправного доступа к ресурсам с помощью рыночных механизмов, на которые намекал в своём интервью Браверман. Увы, в этой части Сергей Георгиевич со мной не согласится: он же за выделение халявщикам бесплатного жилья и за субсидирование жилищно-коммунальных услуг для той части населения, которая имеет к ним доступ.
От IGA
К Мигель (15.11.2007 00:11:36)
Дата 15.11.2007 01:32:32

Re: Вот и...

> Поэтому я и согласен с Сергеем Георгиевичем, что нового тоталитаризма с государственным насаждением какого-то определённого типа застройки не нужно.

Думаю, и не будет. Но вот определённые типы застройки получают государственное предпочтение...

> Нужно выявлять потребительские предпочтения на основе равноправного доступа к ресурсам с помощью рыночных механизмов,

Почему бы не выявлять предпочтения с помощью опросов?
Тот же Браверман и их результаты приводил.
> Увы, в этой части Сергей Георгиевич со мной не согласится: он же за выделение халявщикам бесплатного жилья

В собственность или же в социальный найм? А Вы - против?

> и за субсидирование жилищно-коммунальных услуг для той части населения, которая имеет к ним доступ.

Да я Вас понял.
От Мигель
К IGA (15.11.2007 01:32:32)
Дата 15.11.2007 02:31:00

Re: Вот и...

>> Поэтому я и согласен с Сергеем Георгиевичем, что нового тоталитаризма с государственным насаждением какого-то определённого типа застройки не нужно.
>
>Думаю, и не будет. Но вот определённые типы застройки получают государственное предпочтение...

Да, и, увы, несоразмерно большее той гирьке, которую можно было бы дать руководителю в демократическом обществе.

>> Нужно выявлять потребительские предпочтения на основе равноправного доступа к ресурсам с помощью рыночных механизмов,
>
>Почему бы не выявлять предпочтения с помощью опросов?

Чтобы игори и леониды всякие голос имели? Что за нелепость? Халявщики, которые хотят бесплатно, не должны иметь вообще никакого голоса. А опросы будущих потребителей, с учётом той цены, которую они готовы заплатить, да, должны проводиться - это традиционная маркетинговая методика, об этом и в интервью Бравермана сказано.

>Тот же Браверман и их результаты приводил.

Повторяю, эти опросы проводятся среди тех, кто готов заплатить, я их поддерживаю, это часть рыночного механизма.

>> Увы, в этой части Сергей Георгиевич со мной не согласится: он же за выделение халявщикам бесплатного жилья
>
>В собственность или же в социальный найм? А Вы - против?

Только для социально ослабленных категорий (нетрудоспособных и т.д.).