>>- опять сколько раз можно повторять, что информация объективна, все в Природе обменивается информацией,
>
>Вы утомляете Вашим менторским тоном!
>Сколько раз повторяете одно и то-же, но не удосуживаетесь уяснить различия между смысловыми значениями терминов Смысл и Информация.
>Прекратите пожалуйста изображать себя академиком в стране идиотов! Вполне может оказаться наоборот.
>Гармония - реализуемая функциональность.
К сожалению я до сих пор не имел времени ознакомиться с ссылками, на которые Вы отсылали меня в Вашей прошлой пост ("кому показывал язык А. Эйнштейн"),
поэтому не могу, также, в полной мере ответить и на данный пост. Разве что - цитируемый Вами фрагмент моей пост относился к другим постам и Вам не надо было утомляться и в этот раз.
Хотя поднятые вами проблемы весьма актуальны и интересны. Они были еще у Платона, к ним возвращался и Гегель. В более поздних работах К. Поппера, Сартра, Марджанишвили и Саакашвили проблема релевантности Смысла-для-информации в отличие от Информации-для-Смысла в социальной форме движения Материи получла далбнейшее развитие и оказала большое влияние на Фукуяму, хотя значительное число современных философов склоняются к тому, что Фукуяма больше склоняется к более релевантной позиции Рабиновича, которую последний изложил в своем знаменитом цикле работ.
>Хотя поднятые вами проблемы весьма актуальны и интересны. Они были еще у Платона, к ним возвращался и Гегель. В более поздних работах К. Поппера, Сартра, Марджанишвили и Саакашвили проблема релевантности Смысла-для-информации в отличие от Информации-для-Смысла в социальной форме движения Материи получла далбнейшее развитие и оказала большое влияние на Фукуяму, хотя значительное число современных философов склоняются к тому, что Фукуяма больше склоняется к более релевантной позиции Рабиновича, которую последний изложил в своем знаменитом цикле работ.
Нет, я предлагал отбросить ссылки на авторитеты и самостоятельно задать себе несколько вопросов:
Сын похож на отца или отец на сына?
Информация отражает смыслы или смыслы отражают информацию?
Уничтожив (вещественные доказательства) носители информации, уничтожаем ли мы смыслы?
Если отсутствует информация о предшествующей цивилизации или о убийсте человека, меняют эти обстоятельства что-либо в смысловом "поле"?
Что является неуничтожимой - третьей и важнейшей ипостасью Бытия, Смысл или Информация?
>>Хотя поднятые вами проблемы весьма актуальны и интересны.
...
- был не для Вас. Для Вас было ТОЛЬКО ТО, что было выше этого текста.
_______
Просто когда я закончил ответ Вам, мне пришло в голову высказать еще некие соображения, а начинать новую тему было лень.