Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : КПРФ о тенденции развития общеполитической ситуации (kprf.ru)

От	Мак
К	Мак
Дата	21.11.2005 14:12:31
Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

КПРФ о тенденции развития общеполитической ситуации (kprf.ru)

http://www.kprf.ru/news/party_news/37541.html

21.11.2005
Тенденции развития общеполитической ситуации (14 - 20 ноября 2005 г.)

секретарь ЦК Куликов О.А., Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ

Большое внимание на прошедшей неделе привлекли кадровые перестановки, проведенные В.Путиным в своем окружении. Большинство экспертов расценило эти перестановки как новый шаг президента на пути к решению пресловутой «проблемы-2008», т.е. передачи власти «преемнику». Действительно, сразу два потенциальных преемника получили новую ответственную работу. Глава президентской администрации Д.Медведев, тесно связанный с «Газпромом», был назначен первым вице-премьером с полномочиями в сфере реализации т.н. «национальных проектов», т.е. одного из главных пиаровских проектов Кремля. Министр обороны С.Иванов получил некоторое повышение, одновременно заняв пост вице-премьера.

Очередная рокировка еще не означает возникновения определенности в ситуации с преемником и вообще с моделью предполагаемой В.Путиным передачи власти. В происходящем есть элементы тендера: президент дает новую возможность Д.Медведеву и С.Иванову проявить себя и доказать на деле готовность к работе на посту президента. Однако должности, на которые они назначены, не гарантируют выигрыша, и работа новых назначенцев вполне может быть расценена как провальная. Возможно также возникновение публичной конкуренции между Д.Медведевым и С.Ивановым, которая может понизить шансы обоих. Вспомним судьбу еще одного потенциального преемника – Д.Козака, который возглавил сложнейший с точки зрения проблем национальной безопасности Южный федеральный округ и не совершил ничего такого, чтобы усилить свои позиции, скорее наоборот.

. Себе президент гарантирует самое широкое поле для маневра, не исключая для себя возможность любого варианта перехода на другую должность после 2008 г. При этом кадровая политика такова, что никто из его приближенных обиженным все равно не останется. Ясно, что и нынешний премьер М.Фрадков, и новый глава президентской администрации С.Собянин (ранее - полностью лояльный центру губернатор Тюменской области) – фигуры временные и переходные, и на их посты рано или поздно придет кто-то из доверенных людей В.Путина (либо сам В.Путин станет премьер-министром). Одним из последствий новых назначений, кстати, стало снижение фактического статуса главы российского правительства и главы президентской администрации: ключевые роли в обеих структурах начинают играть заместители. В правительстве это – Д.Медведев, в президентской администрации – И.Сечин и В.Сурков. Не случайно М.Фрадков заговорил о необходимости введения четвертого вице-премьера, рассчитывая уравновесить более близким к себе человеком влияние Д.Медведева и С.Иванова.

Точную оценку происходящих событий дал в своей беседе с послом США в России У.Д.Бернсом лидер КПРФ Г.Зюганов. По его словам, «налицо кадровая чехарда вместо изменения курса... Корректировка государственного курса России уже назрела и даже перезрела. Объективные предпосылки для такого кардинального поворота очевидны и делаются все более весомыми. Вместо того чтобы засучив рукава и экстренно решать все проблемы, стоящие во главе национальной повестки дня, г-н Путин и его правительство видят роль государства лишь в качестве сторожа при наворованной олигархами собственности... Вместо развития современной политической системы и полноценного парламентаризма власть увлечена выстраиванием разного рода комбинаций под предстоящие думские и президентские выборы».

Первый заместитель председатель ЦК КПРФ И.Мельников, анализируя путинские решения, заявил следующее: «Я не считаю, что Путин обозначил преемников. Это было бы рано и слишком прямолинейно. За следующие два года такой преемник при нынешнем курсе еще много раз успеет омрачить свой образ. В то время как образ преемника должен быть неожиданным и новым для избирателя в 2008 году, если преемник вообще будет. Думаю, президент сейчас смягчает те противоречия, в которые зашли отношения между разными фигурами в Кремле и в Правительстве, грубо говоря, показывает, чье слово среди его окружения имеет больший вес. Своим решением Путин показывает, кто у него в фаворитах и усиливает позиции этих фигур».

Новые назначения произошли и в федеральных округах. Новые полпреды А.Коновалов (Приволжский округ) и К.Исхаков (Дальневосточный округ) – фигуры тоже скорее всего временные, назначенные на новые должности, что называется, «на вырост». Питерец А.Коновалов потом, видимо, будет продолжать карьеру в Москве. К.Исхакова называют возможным будущим президентом Татарстана, хотя здесь как раз никакой определенности нет. Гораздо важнее на самом деле назначение С.Кириенко на пост руководителя Росатома. Скандальная фигура, «прославившаяся» дефолтом, теперь будет возглавлять стратегически важную для страны отрасль. Очевидно, что «либерал» С.Кириенко призван подготовить и провести приватизацию атомной промышленности -вместе с президентским окружением, испытывающим большой интерес к этой пока еще не поделенной сфере. Кроме того, он должен обеспечить примирение в этой сфере с США, которые вынуждают Россию отказаться от сотрудничества с Ираном. Все эти планы вызывают большую тревогу.

происходят на фоне растущей активности левых сил, влияние которых еще может смешать все планы решения «проблемы-2008». Коммунисты начали активный этап кампании на выборах в Московскую городскую думу. Знаковым событием здесь стало подписание протокола о сотрудничестве между избирательным объединением Коммунистической партии Российской Федерации и Московской региональной организацией профсоюза работников РАН. Обращение к избирателям подписал Штаб протестных действий, в который входит множество партий и общественных организаций левой и патриотической направленности. В обращении в частности говорится: «Патриотические силы России не могут и не должны оставаться в стороне от выборов в Московскую городскую Думу… Московская городская Дума обязана поставить заслон росту цен и тарифов в Москве. Принять меры к обеспечению безопасной и стабильной жизни. Усилить роль самоуправления в городе. Прекратить нарушения в системах образования, науки и здравоохранения. Остановить произвол в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Заставить власти всех уровней соблюдать законные права жителей Москвы при сносе домов, переселении и «точечной» застройке. Нас настораживает, что Московское отделение партии «Единая Россия» заявляет о своей непричастности к «монетизации» льгот, ухудшению положения ветеранов и пенсионеров, военнослужащих и рабочих и одновременно включает в свой список депутатов фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, проголосовавших за эти законы… Рассматривая предложенные программы политических партий и их кандидатов в депутаты Московской городской Думы, мы отмечаем, что полнее и точнее всех на нужды москвичей отвечает программа московских коммунистов».

Силовые действия, которыми не гнушается правящий режим, направляя свою энергию против коммунистов и патриотов, только доказывают, что на самом деле власти сильно опасаются левого подъема в России. Вот только сила не решает ни одну проблему, только усиливая негативное отношение к режиму и симпатии к коммунистам. Новые провокации, направленные против оппозиции, были организованы в Воронеже. Здесь милиция силой разогнала пикеты КПРФ и других оппозиционных партий. В эти дни «Единая Россия» устроила в Воронеже свои мероприятия. Молодежное «Единство» было переименовано в «Молодую гвардию», осквернив тем самым память о героях советской эпохи. Ее лидером стал телеведущий И.Демидов, что тоже говорит само за себя - откуда приходит новая «гвардия». Воронеж в этой связи посетили Б.Грызлов, В.Сурков, С.Шойгу и пр. Попытки оппозиции выразить свой протест натолкнулись на силовую операцию.

Признаком усиливающегося давления на оппозицию стало и решение Верховного Суда, который подтвердил решение Московского областного суда о ликвидации НБП. Опять же, загоняя национал-большевиков в подполье, правящий режим только усиливает оппозиционные настроения. Столь тупая силовая политика властей, направленная против оппозиции, вызывает искреннее удивление.

Еще одним привычным ходом Кремля стало поощрение разного рода партий-обманок, работающих на левом поле. На прошлой неделе прошел съезд партии «Патриоты России» во главе с «кротом» Г.Семигиным. Примечательный факт: для съезда был арендован Колонный зал. Лидер партии заявил о планах получить на думских выборах 51% голосов. Реально его цель – заслужить у Кремля согласие на регистрацию его партии в соответствии с новыми жесткими требованиями, которым его партия реально не соответствует. Чтобы заслужить это согласие, нужно работать на раскол электората КПРФ, что и пытается сделать Г.Семигин. Символично, что ивановский губернатор В.Тихонов, уже пытавшийся организовать раскол КПРФ, но потерпевший поражение, утратил интерес Кремля. В.Путин решил не продлевать его губернаторские полномочия и внес в законодательное собрание Ивановской области кандидатуру москвича М.Меня.

«Единая Россия», которая готовится к очередному съезду и пытается привлечь к себе внимание всеми способами.. Думские «единороссы» активно требуют закрепить за партией, победившей на федеральных выборах, право выдвигать кандидатуру премьер-министра. В реальности это лишь один из вариантов решения «проблемы-2008», когда на пост «партийного премьера» может прийти В.Путин. Комично выглядят требования «единороссов» выделить полмиллиарда рублей на развитие демократии в других странах. Это еще один способ разворовывания бюджетных денег, а «успехи» «партии власти» в построении демократии всем хорошо известны. В других странах, где репутация «медведей» хорошо известна, такие идеи вызвали шок.

Характерной тенденцией стал и поиск олигархами способов вписаться в номенклатуру. Отсюда такой интерес к Общественной палате – структуре абсолютно пустой, но зато состоящей из тех, кто доказал верность режиму. Чтобы оказаться в ее составе немало сил и денег потратили В.Потанин и М.Фридман, которые очень боятся за свои богатства. Еще один олигарх – В.Лисин хочет возглавить Олимпийский комитет России. В сущности, это показывает, что олигархи полностью утратили политическую самостоятельность и готовы во всем подыгрывать правящему режиму.

Сегодня на КПРФ.ру

От	Мак
К	Мак (21.11.2005 14:12:31)
Дата	09.12.2005 18:42:33

Власть загоняет часть КПРФ в подполье (НГ)

ПАРТИЙНЫЙ АНДЕГРАУНД
Занятие политикой окончательно становится подпольным бизнесом

Наталья Костенко

Вчера спикер Госдумы Борис Грызлов пригласил на Охотный Ряд глав региональных парламентов, разъяснив им новую роль заксобраний: как известно, на следующей неделе нижняя палата примет в окончательном виде поправки к Федеральному закону «О политических партиях», повышающие роль политструктур при утверждении губернаторских кандидатур. Напомним также: через две недели заканчивается срок подачи документов на перерегистрацию партий в Минюсте. Между тем новое законодательство, вместо того чтобы – как задумывалось – сделать деятельность парторганизаций более прозрачной, загоняет их в глухое подполье.

В Минюст сдаем пенсионеров...

Как стало известно «НГ», многие лидеры оппозиции уже сегодня заявляют, что не намерены соревноваться за титул самой многочисленной партии страны и полностью обнародовать списки всех обладателей партбилетов. Первой на этот путь вступила КПРФ. Новый закон о партиях вступит в силу с 1 января 2006 года, но Министерство юстиции уже приступило к его реализации: до этого срока чиновники намерены завершить проверку партий, имеющих свои фракции в Госдуме. Затем займутся проверкой остальных.

«Мы дали команду дать подтверждение документации о членах партии только на 60 процентов», – сообщил «НГ» главный юрист Компартии Вадим Соловьев. И пояснил: «Где-то в районе 140 тысяч мы подтвердим реальную численность. По закону нужно всего 50. Зачем нам лишняя работа?» «Естественно, мы перестраховываемся. Даем пенсионеров, которых невозможно ни уволить, ни понизить в должности, ни выгнать из вуза», – признался Соловьев. Получается, что руководство Компартии собственноручно загоняет часть, и немалую часть, в подполье. А заявления Зюганова насчет того, что КПРФ в скором времени помолодеет, в официальных документах подтверждения не найдут. В отчетах Минюста она по-прежнему останется партией пенсионеров.

Партии отчитаются о туалетной бумаге

Как стало известно «НГ», в подполье уйдет и большая часть спонсоров Компартии. «По тем формам отчета партий, которые разработал ЦИК, с 1 января мы должны будем указывать все вплоть до расходов на туалетную бумагу», – посетовал Соловьев.

Он объяснил, что у партии много (около 20 тысяч) жертвователей, которые переводят по 100–200 рублей. Например, за прошлый год, по словам юриста, таким образом КПРФ получила более 12 миллионов рублей. За ужесточением контроля финансирования партий, уверен Соловьев, стоит жесткая государственная политика: выбить спонсоров оппозиции.

«После того как в преддверии московских выборов наших спонсоров налоговые инспекторы приглашали и довольно грубо спрашивали, почему они коммунистам перечисляют деньги и где их берут, у нас уже спонсоров среди юридических лиц почти не осталось, – посетовал коммунист. – Даже коммунисты готовы были прийти и по приходной ведомости деньги сдать или через увеличение взносов, лишь бы их данные нигде не фигурировали».

Все это вынуждает искать пути выхода из ситуации. «Мы не можем позволить себе потерять всех этих спонсоров, которые не захотят связываться с милицией и налоговой инспекцией», – подчеркнул Соловьев. По его словам, проверка КПРФ прошла уже на 80%. Однако в ряде регионов процесс тормозится с середины ноября. Особенно много проблем возникло у коммунистов в Уральском федеральном округе.

«В ряде областей Уральского региона от нас почему-то потребовали всю документацию за последние 15 лет работы», – возмутился Соловьев. И рассказал, что от коммунистов хотят получить документы о том, что они не занимаются предпринимательской деятельностью, все бумаги об увольнении и принятии на работу, о проведении так называемого «Народного референдума» и много чего еще. «Это нам надо нанять дополнительно 30 человек аппарата, при том что закон ничего этого не требует», – пожаловался Соловьев.

Такую «местную самодеятельность» коммунисты объясняют «противостоянием на уровне секретарей отделений КПРФ с руководителями регионов» и желанием чиновников выслужиться перед руководством. По словам Соловьева, он не слышал, чтобы у других парламентских партий возникали схожие проблемы во время проверок. Однако он уверен, что после 1 января 2006-го они могут возникнуть прежде всего у «Яблока» и «Родины».

Как сообщили «НГ» в пресс-службе «Родины» со ссылкой на Дмитрия Рогозина, партийцы уже сейчас готовы перенять опыт КПРФ. Юристы готовы подтвердить численность в 140 тысяч членов, но документацию будут предоставлять скорее всего лишь на необходимые по закону 50 тысяч.

«Мы уже убедились, что для власти нет недостижимых целей. И если она захочет, чтобы у «Родины» были проблемы с регистрацией, они у нее будут» – заявила «НГ» пресс-секретарь партии Лидия Михайлова. По ее словам, и сами «рогозинцы», и спонсоры партии уже не раз сталкивались с давлением местных властей. «Если это давление будет расти, мы будем готовы вырабатывать адекватные ему формы противодействия», – сказала Михайлова.

А зампред партии «Яблоко» Сергей Митрохин считает, что его товарищи будут предоставлять всю информацию обо всех своих членах. «Что это за член оппозиционной партии, который боится, что его обнаружат? – заявил он. – Для нас это принципиальная позиция». По его словам, в аппарате партии около 78 тысяч членских карточек и сейчас идет сверка этих данных.

Однако в вопросе раскрытия информации о спонсорах партии позиция Митрохина оказалась не столь принципиальной. По его словам, «Яблоко» не собирается в политической игре, затеянной властью, выкладывать перед ней все козыри. По крайней мере до тех пор, пока партии не будут финансироваться из бюджета. «Налогоплательщики выиграют больше, если у партий не будет теневых доходов и им не надо будет лоббировать интересы бизнеса и теневой экономики», – считает политик.

материалы: Независимая Газета © 1999-2005
Опубликовано в Независимой газете от 09.12.2005
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2005-12-09/1_underground.html

От	Мак
К	Мак (21.11.2005 14:12:31)
Дата	28.11.2005 17:32:19

Почему КПРФ не выкладывает в интернет проект соц.-экон. Программы ?

То ли в чем-то сомневаются, то ли внутрипартийные группы не договорились, то ли некому в электронную форму перевести.
В приложении к газете Правда проект был напечатан 18 ноября (№ 129) Сегодня 28 ноября

От	Мак
К	Мак (28.11.2005 17:32:19)
Дата	02.12.2005 16:06:52

Первый секр горкома Новгорода: критика проекта социально-экономической программы

http://www.cityspb.ru/business/22087.html

Юрий Лаврентьев: КПРФ следует уйти от ссылок на хорошее социально-экономическое положение в СССР
[05.10.2005 16:35:04]

Первый секретарь городского комитета КПРФ Великого Новгорода Юрий Лаврентьев выступил с критикой проекта социально-экономической программы КПРФ на прошедшем в минувшие выходные региональной конференции партии. Как передает корреспондент ЗАКС.Ру, в частности лидер коммунистов Новгорода выступил за отказ от постоянных ссылок на <хорошее экономическое положение в СССР при социализме>. По его мнению, партийному руководству необходимо понять, что сегодня ни одна партия, в том числе и КПРФ, переворота в стране не сделает.
Далее товарищ Лаврентьев призвал при разработке социально-экономической стратегии партии < учесть опыт новой экономической политики Владимира Ильича Ленина> и <взять все хорошее у капиталистов>. В частности, Юрий Лаврентьев высказался за возрождение в России товарно-сырьевых бирж как инструмента влияния на рыночную экономику. <В первые постсоветские годы биржи успешно использовались для продажи народного имущества, а сегодня в них перестали нуждаться <приватизаторы>, и они закрылись>, - напомнил главный коммунист Великого Новгорода. По его мнению, сегодня возрождения бирж сможет стать инструментом противодействия <олигархическому, монополистическому капитализму>.

От	Мак
К	Мак (28.11.2005 17:32:19)
Дата	28.11.2005 17:39:58

Движение "НАШИ" подает в суд на "Московский комсомолец"

http://nashi.su/news/103417008
Молодежное движение 'НАШИ' сообщает, что вынуждено подать в суд на газету 'Московский Комсомолец'

Речь не о плохих статьях в адрес 'НАШИХ' - их много, и мы уважаем позицию редакции. Предвзятость - это право прессы, которая, как и политические партии, бывает правой или левой. Мы не обращали внимание и на непроверенность информации в 'МК' - право прессы быть качественной или бульварной. Г-н Гусев всегда и везде заявлял: зато мы окупаемые, а значит независимые. Однако сегодняшняя статья 'Марш под ковер!' является образцом циничного заказного материала, утвердившего нас во мнении о спланированной кампании против Движения.

Мы утверждаем, что заявление газеты от 25 ноября 2005 г. о том, что 'НАШИ' устроят 27 ноября драку с ультраправыми, является ложью. Заметим, несмотря на интервью, которое В.Якеменко дал автору статьи, в котором опровергаются домыслы автора о драке, оно не было использовано, и на официальную позицию Движения в статье ссылок нет. Сама публикация, как обычно, демонстрирует полное непонимание (возможно, сознательное) того, что произойдет в Москве 27 ноября: газета считает, что митинг 'Родины' и Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) будет противостоять неким националистам, в то время как это и есть митинг националистов.

Мы утверждаем, что газета 'Московский Комсомолец' ведет кампанию по дискредитации Движения 'НАШИ', что мы готовы доказать в суде с помощью анализа публикаций, вышедших за последний год. Естественное предположение о небезвозмездном характере этой кампании и отношения к этому главного редактора П.Гусева мы намерены прояснить для себя за время подготовки к суду.

Движение 'НАШИ' подтверждает свою позицию осуждения обоих митингов 27 ноября в Москве: как фашиствующих националистов, пытающихся повторить марш фашистов 4 ноября, так и якобы оппозиционных им сил 'Обороны' и 'Яблока', которые сотрудничают с фашиствующей же НБП.

Молодежное демократическое антифашистское движение 'НАШИ'

От	Мак
К	Мак (28.11.2005 17:39:58)
Дата	28.11.2005 17:50:44

Советская Россия обвиняет "Наших"

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 153 (12764), четверг, 24 ноября 2005 г.

«Нашистов» спустили с цепи

Тревожное письмо с берегов Невы

Однажды вечером, в середине ноября, на станции метро «Чернышевская» произошло нападение на представителей петербургских молодежных оппозиционных организаций.
В Петербурге со времени выступлений против отмены льгот функционирует Координационный совет оппозиционных партий и движений «Петербургское гражданское сопротивление», куда входят НБП, «Яблоко», партия «Наш выбор», движение «Коммунисты Петербурга» и многие другие правозащитные и левопатриотические организации.
Обращает на себя внимание, что нападение произошло после концерта «Мы разные», организованного Петербургским гражданским сопротивлением, на котором звучали жесткие антипутинские лозунги. Еще на концерте было зафиксировано несколько человек, отслеживавших передвижения оппозиционеров. В дальнейшем они проследили путь национал-большевиков к станции метро. И совершили свое грязное дело.
Сперва около 20 наемников напали на активиста Национал-большевистской партии на улице, возле вестибюля станции метро Чернышевская. Нет сомнений, что нападение было заранее спланировано и что за нашими активистами следили, поскольку на них не было никаких значков или иных внешних атрибутов, указывающих на принадлежность к партии.
Между тем, главные испытания ждали нацболов внизу: прямо на перроне станции метро на них накинулись явно их ожидавшие ублюдки (порядка 30—40 человек) и начали избивать. Видимо не рассчитывая на свой численный перевес, нападающие пустили в ход ножи.
Действия нацболов нельзя назвать реакцией пацифистов-хиппи: атакуемые сопротивлялись как могли. Так, член партии Глеб Лаврентьев, имевший при себе устройство «Удар», уложил двоих нападающих, но силы был неравны... Глеба зверски избили.
Интересно, что на перроне присутствуют камеры слежения, а во время драки в вестибюле станции были и милиционеры. Тем не менее они предпочли сделать вид, что ничего не происходит.
В итоге серьезно пострадали четверо оппозиционеров: члены НБП Андрей Песоцкий, Глеб Лаврентьев, Александр Колосов и лидер питерского АКМ Максим Малышев. Песоцкий и Лаврентьев получили сотрясение мозга, Колосов и Малышев были госпитализированы с более серьезными травмами — лица у них исполосованы ножами.
Безусловно, это была атака против объединенной оппозиции в Петербурге, организованная ОПГ «НАШИ». Стоит отметить, что это уже не первое нападение на активистов левых оппозиционных движений в Северной столице. Так, 30 октября в Петербурге неизвестные напали на национал-большевиков, идущих на партийное собрание.
Особенно мерзко в данной ситуации повели себя государственные СМИ. Наряду с физическим давлением на НБП власть применяет и медиаатаки самого гнусного толка. По «5 каналу» прямым текстом было сказано, что Тимура Качараву убили национал-большевики! А 17 ноября в новостях по каналу НТВ-Питер сообщили, что произошедшее нападение на нацболов — это месть за убийство студента-антифашиста Тимура Качаравы, погибшего от ножевых ранений несколько дней назад. Значит, по логике цепных псов гласности, выходит, что именно эти кремлевского разлива «антифашисты» так ловко орудуют в подворотнях ножами и кастетами, прямо как заправские черносотенцы?
Очевидно, что «сверху», из властных структур, была подана соответствующая директива по очернению НБП, а вышеназванные городские каналы, поправ элементарные нормы порядочности, выполнили команду — каждый в меру своей профессиональной этики. Все это только подтверждает политическую подоплеку прошедшего 16 ноября нападения на членов НБП и АКМ. Можно прямо заявить, что люди, пустившие этот репортаж в эфир, не имеют права называть себя журналистами, а являются всего лишь ничтожными холопами Смольного.
Замысел власти бесхитростен — выставить НБП в черном цвете, а также представить нацболов банальными нацистами-скинхедами, а нападавших на национал-большевиков — «антифашистами». Между тем среди людей, пригласивших нацболов на концерт в клуб «Платформа», после которого было совершено нападение на оппозиционеров, были и знакомые убитого Качаравы. Поэтому ложь телевизионщиков выглядит абсурдной вдвойне!
О чем все это говорит? Наступает обыкновенный фашизм. Наша власть готова уже на все, чтобы остановить волну народного протеста.
Все произошедшее напоминает почерк «нашистов», проламывавших головы активистам НБП бейсбольными битами у штаба КПРФ в Москве. В Питере раньше такого не случалось. Но — странное совпадение — избиения активистов оппозиции начались после визита в город трех революций лидера движения «Наши» Василия Якеменко. Его приезд был связан с противодействием питерской оппозиции, активностью которой по некоторым данным крайне обеспокоены в Кремле. А после этого в городе появились бригады «штурмовиков».
Похоже, что власть чувствует себя крайне неуверенно, раз Кремль опускается до откровенно криминальных провокаций, нанимает боевиков для избиения оппозиции. Ситуация почти как в Германии 20-х годов: на улицах коричневые нападают на красных. При этом цепные псы режима еще именуют себя «антифашистами», пытаясь сыграть на святой для нашей страны победе над Гитлером.
По некоторым данным в администрации президента еще весной было принято решение: «закрыть вопрос» с НБП к 2006 году. Решение начальства старательно выполняется, борьба ведется на разных фронтах: с одной стороны НБП лишают регистрации, с другой — против левой молодежи используют «штурмовиков».
Тенденция очевидна: как и в случае с отменой празднования 7 Ноября, «кремляне» хотят отменить, уничтожить всю левопатриотическую оппозицию как политическую силу.
Но ни НБП, ни КПРФ никуда не исчезнут, потому что эти партии не являются искусственными «проектами», выращенными в лабораториях администрации президента. Эти партии выросли из народной массы. И никакие нападения наймитов режима не смогут их уничтожить. Начиная гражданскую войну, власть сама приближает революцию.

Андрей ДМИТРИЕВ.

От	Мак
К	Мак (28.11.2005 17:50:44)
Дата	28.11.2005 18:11:50

Но почему-то опять не печатает доказательств причастности "Наших"

> Все произошедшее напоминает почерк «нашистов», проламывавших головы активистам НБП бейсбольными битами у штаба КПРФ в Москве.

"Напоминает" - не тянет на доказательства. Тем более, что и налетчики на членов НБП у штаба КПРФ выявлены, но доказательств их принадлежности к Нашим так и не обнародовано.

Совпадение с приездом Якеменко тоже не доказательство.

В Правде № 131 24 ноября в заметке "Особенности национальной преступности" о сентябрьском нападении на членов СКМ в Красноярске тоже повторяются пропагандистские штампы без ссылок на доказательства: "Вооруженные банды "нашистов", сформированные на деньги капитала". Но во всей заметке доказывается, что милиционеры не оказали помощь жертвам нападения, но доказательств причастности "Наших" опять не приводится.

Может кто-нибудь нашел в интернете что-то более существенное чем эти домыслы?

От	Мак
К	Мак (28.11.2005 17:39:58)
Дата	28.11.2005 17:48:19

Что опубликовал "Московский комсомолец"

http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=119483
МАРШ ПОД КОВЕР!
“Антифашистский скандал” — предвыборный шум или реальная проблема?
В Москве — свежий скандал. Партиям “Яблоко” и “Родина” мэрия отказала в проведении антифашистских маршей, которые они намеревались провести в воскресенье. Шествие планировалось в пику ультраправым, которые прошлись маршем с фашистскими приветствиями 4 ноября.

Но понятно, что у “Яблока” и “Родины” были разные реальные цели: рогозинцы собирались идти под лозунгом “За родных москвичей”, а “явлинцы” действительно собирались ополчиться на “коричневых”. Вместо шествия “Родине” дали место для митинга на Пушке, “Яблоку” — у Белорусского вокзала.
“4 ноября состоялось позорное шествие бритоголовых по центру Москвы. Мы хотели доказать, что антифашистов в Москве, остановившей коричневую заразу в 1941 году, намного больше. Мы намерены провести 27-го числа пикет у мэрии — нам не должны отказывать в конституционных правах, тем более когда речь идет о фашизме. Получается, власти санкционируют фашистские марши, а антифашистские запрещают”, — негодовал в интервью “МК” зампред “Яблока” Сергей Митрохин. Его шеф Григорий Явлинский также проводит исторические аналогии: “Речь идет о том, что, как вы знаете, в 1941 году, примерно в это же время, в Москве собралось ополчение, которое защитило город от фашистов”, — напоминает лидер “Яблока”.
По данным “МК”, на это воскресенье было намечено еще одно мероприятие, зачинщикам которого совершенно без разницы, есть у них разрешение мэрии или нет. Это сами фашисты и нашисты. Как сообщил нам источник в движении “Наши”, якобы между ультраправыми и активистами пропрезидентского движения запланирована жесткая потасовка в центре Москвы. Интересно, если “Наши” знают об акции заранее — почему бы им не предупредить правоохранительные органы, не доводя дело до “показательных” драк?

МЕЖДУ ТЕМ
Пресс-секретарь мэра Москвы называл сообщения о запрете акции “политической инсинуацией”. Да, в проведении антифашистского марша было отказано из-за того, что “примерно в одно время с антифашистами пройти по улицам столицы хотели и представители других политических сил, в том числе партии “Родина”, что привело бы и без того сложную транспортную обстановку в городе к полному коллапсу”. Но при этом “антифашистский митинг, который никто не запрещал, состоится”.
Цой напомнил, что недавно, выступая в передаче “Лицом к городу” на телеканале ТВЦ, Юрий Лужков заявил, что все вылазки фашиствующих молодчиков в российской столице будут жестко пресекаться, в том числе при необходимости — с применением силы.
"Московский Комсомолец" от 25.11.2005
Михаил РОМАНОВ.

От	Мак
К	Мак (21.11.2005 14:12:31)
Дата	22.11.2005 16:37:18

Советская власть Минина и Пожарского и 4 ноября (Правда)

Авторы статьи Васильцов и Обухов все больше становяться в прессе КПРФ голосом Зюганова.
К их публикациям стоит относиться внимательно. ИМХО, неплохая попытка переварить праздник режима:

"...ополчение Минина и Пожарского не только освободило Русь от иноземных агрессоров и изменников, но и создало прообраз советской государственной власти. Совет Всея Земли Русской - так назывался высший орган управления, учрежденный ополченцами.

Он состоял снизу и доверху из "всяких чинов выборных людей", представлявших и дворян, и посадский люд, и "черносошное" крестьянство. Разделенный на "министерства-приказы", Совет контролировал больше половины территории тогдашней России, сочетая законодательные и исполнительные функции.

Это уж потом, после Собора, власть ввела десятилетний срок сыска беглых крестьян, установила чрезвычайные поборы с населения в пятую и десятую деньгу (собрав их за 20 лет аж семь раз) и уничтожила местное самоуправление. Иначе говоря, осуществила такое тесное "единение" нации, что вскоре довело страну до появления Степана Разина.

Возможно, что именно в память о Совете Всея Земли Русской ивановцы в 1905 году и назвали свой орган власти Советом. И было бы нелишне, скажем, ввести традицию: во время демонстрации 7 ноября возлагать венок к памятнику Минина и Пожарского как родоначальников Советской власти."

В статье есть еще много полезного, советую прочитать.

Правда, № 130, 22 - 23 ноября 2005 г.

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda130.html#Свет%20и%20тени%20прошлого%20на%20делах

Свет и тени прошлого на делах нынешних

"Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет",- писал в свое время Б. Паскаль. Эта оценка вполне подходит для описания той ситуации, что сложилась в ходе острейшей общественно-политической дискуссии по ставшим ключевыми проблемам: сохранения национальных святынь на Красной площади, отношения к празднику 7 ноября и советской государственности, преемственности власти в Кремле, политическим перспективам коммунистов и их лидера Г.А. Зюганова.

Осознание тупиковости и бесперспективности для национального выживания нынешнего государственного курса, олицетворяемого Путиным как преемником Ельцина, вновь и вновь ставит на повестку дня проблему альтернативы. И советская альтернатива, как и альтернатива, предлагаемая современными коммунистами, становится все более одобряемой. Это показывают и многочисленные социологические замеры нашего Центра исследований политической культуры России, где сравнение нынешней реальности и символов с достижениями и символами советской эпохи явно не в пользу нынешних "реформаторов". Это показывают и данные Народного референдума, где семь вопросов антикризисной программы КПРФ пользуются абсолютной поддержкой.

Неймется

Характерная черта идущей в последние недели общественно-политической сшибки вокруг символов советской имперской эпохи - это тупое повторение сторонниками "партии власти" не раз опровергнутых и недостоверных аргументов. Казалось бы, к началу ноября новая атака на Мавзолей Ленина и Красную площадь выдохлась. Ведь в очередной раз выяснилось, что никакого "завещания" вождя нет, живые родственники Ленина, Жукова, Гагарина и других деятелей советской эпохи решительно против гробокопательства, форма погребения Ленина - склеп ниже уровня земли на два метра - в свое время была согласована с Русской православной церковью... В общем, инициаторы провокации получили достойный отпор как в СМИ, так и по результатам социологических исследований.

Например, по материалам опросов нашего Центра две трети россиян либо заявляют: "Руки прочь от Мавзолея!", либо требуют отнести решение этого вопроса будущим поколениям россиян. По данным Левада-Центра, поддерживают идею переместить некрополь советской эпохи с Красной площади только 32 процента, а 51 - против. Четыре пятых граждан требуют оставить Мавзолей на Красной площади. Относительное большинство - 40 процентов - против выноса Ленина из Мавзолея. Однако же вновь и вновь опровергнутые аргументы пытаются использовать в политической борьбе. Более того, идут на откровенный подлог.

"Наихудшие перспективы остаться в светлой памяти народной не у дня 7 ноября, а у Владимира Ульянова-Ленина,- внушал по ТВЦ 12 и 14 ноября гражданам страны бывший консультант ЦК КПСС, а ныне ведущий программы "Постскриптум" А. Пушков.- Хотя его мумия пока еще лежит в Мавзолее, Ленин оказывается выброшенным из славной части нашей истории. Ленина сейчас и власть, и все большая часть граждан страны считают уже не столько созидателем, сколько мрачным разрушителем, автором красного террора и ужасающего социального геноцида. Показательны результаты последнего опроса ВЦИОМ по этому вопросу..." Понятно, что подавляющее большинство граждан России не имеют возможности глянуть на эти самые "показательные результаты" и определить, врет или не врет г-н Пушков. Но если бы зашли на Интернет-страницу правительственной социологической службы ВЦИОМ, то с изумлением бы прочитали прямо противоположные выводы: "Россияне воспринимают Ленина не как революционера-ниспровергателя, а, скорее, как преемника дела последнего царя, как собирателя державы и основателя новой российской государственности".

Согласно данным ВЦИОМ, абсолютное большинство наших современников (59%) продолжают положительно воспринимать Октябрь, тогда как враждебны к нему лишь 28 процентов. Ленин и его соратники остаются для основной массы наших сограждан личностями - ориентирами в жизни. Так, имя и дело Ленина вызывают теплые чувства у 50 процентов россиян. Близким образом (44% оценок) рассматривается ими и Ф. Дзержинский. Многие сегодня приносят дань уважения (37% случаев) Сталину. Даже говоря о Гражданской войне, на стороне красных сегодня 22 процента россиян, тогда как за белых - всего лишь 8 процентов.

В общем, несмотря на массированное и изощренное воздействие на историческую память нации, время неумолимо расставляет по своим местам все исторические фигуры.

Путина - в Канберру?

Понятно, что рациональные - правовые, исторические, культурологические, социологические - аргументы у ниспровергателей символов советской эпохи как зримого воплощения альтернативы нынешнему развалу государственности и деградации общества не срабатывают. Отсюда попытки переместить полемику в иную, внерациональную сферу.

Но все это выливается по большей части в парад нелепиц. В потоках СМИ замелькало множество странных мнений, дающих зачастую повод лишь для банальных самореклам. "Вообще большевизм только считается научной системой, а на самом деле это темное, мистическое, мрачное учение. В частности, мумия Ильича - попытка замены богов. Так же, как нацисты старались заменить христианство богами Валгаллы... Идея вынести тело Ленина из Мавзолея не столько возврат к христианским ценностям - они существуют и существовали всегда,- но стремление размонтировать таинственный паганизм, язычество... Поэтому лучше президенту переехать куда-нибудь. Где-нибудь в стороне от города построить какую-нибудь Канберру, как в Австралии. А то опять Кремль - опять имперские символы, имперские импульсы",- повествовал писатель Василий Аксенов. Здесь все перемешалось и свилось в один клубок - и мистика, и язычество, и боги, и мумии, и христианство, и Валгалла, и Австралия с "какой-нибудь" Канберрой. Этакое "эспозе" познаний автора, бряцание словесами, которое и рассматривать-то, и принимать всерьез невозможно.

Но вся беда для нынешней власти, что из Кремля в какую-нибудь Канберру они переезжать не хотят. Кремль, Красная площадь и Мавзолей - это место власти, сакральное как для советской державности, так и для нынешней государственности. Ведь государственные торжества, парады и прочие "отправления власти" даже "постсоветское руководство" вынуждено проводить на Красной площади, а не где-нибудь на Черкизовском рынке, в Лужниках или на Арбате. Иначе власть не будет признаваться в качестве таковой. Не зря сотрудники кремлевского политтехнолога Павловского со страниц его "Русского журнала" предупреждают кремлевских сидельцев: "Убрать Ленина - это означает в каком-то смысле "убрать" и саму Красную площадь как метафору, как символ места власти. Но тогда ее придется "создавать" в этом качестве заново".

Действительно, в прежней России Красная площадь в народном восприятии была лишь обычным торжищем. Не зря даже на Поместном соборе 1917-1918 гг., когда после крушения империи в полный рост встал вопрос о новых символах, о Красной площади как месте власти даже не вспоминали: "Зовут Москву сердцем России. Но где же в Москве бьется русское сердце? На бирже? В торговых рядах? На Кузнецком мосту?" - возглашал на Соборе архимандрит Илларион (Троицкий), предлагая учредить патриаршество и постановить Московского патриарха на его историческое место в Успенском соборе Кремля, откуда "святотатственная рука нечестивого Петра свела первосвятителя Российского с его векового места".

Победа 1945 года, завоеванная неисчислимыми жертвами народа под руководством Коммунистической партии и И.В. Сталина, и брошенные к подножию Мавзолея фашистские знамена сделали из Красной площади символ новой российской державности. У "реформаторской" власти ничего подобного нет и не будет. И потому кремлевские аналитики устами члена Общественной палаты "от Павловского" Алексея Чадаева вынуждены советовать Путину: "Вождям пора научиться без страха заходить на трибуну Мавзолея и говорить с нее, а не торчать на деревянных подмостках, как бедные родственники или узурпаторы". Но, видно, вся духовная атмосфера Красной площади как национальной святыни просто не приемлет этих временщиков, не допуская их в центр национальной святыни - на трибуну Мавзолея.

Полпред президента и генерал КГБ Полтавченко, которого Г.А. Зюганов метко назвал "человеком, одной рукой осеняющим себя крестным знамением, а другой - занимающимся гробокопательством", обвиняя Ленина в организации смуты и на этом основании требуя раскопать гробы на Красной площади, видимо, даже не задумывался о тяжелейших последствиях таких деяний для нынешней власти. Кстати, Гришка Отрепьев тоже пытался гробокопательством узаконить свою власть, утверждая, что борется с узурпаторами и со смутой. Последствия известны. Разрушения в символьном поле всегда влекут реальные политические последствия. Ведь, кроме остатков советской символики, у нынешней власти за душой нет ничего. Даже в Совете Безопасности ООН нынешняя ельцинско-путинская Россия сидит как правопреемница СССР, создателем которого был Ленин.

Кесарю - кесарево...

Идеологический и политический тупик, в который загнала себя ныне "партия власти", развернув борьбу с национальными святынями советской эпохи, заставляет "новую элиту", заполоненную новообращенными в православие выходцами из КГБ и комсомольского аппарата, искать выход на путях вовлечения в политическую борьбу структур Русской православной церкви.

Прозападная либеральная печать, с удовольствием потирая руки, радостно принялась сообщать, что проповеди на тему Мавзолея "в недавние праздничные дни звучали во многих православных храмах, принимая формы политической акции", "дискуссии о мумии", которую-де надо похоронить "по-христиански", вслед за политиками активно включились архиереи и рядовые пастыри.

Оставим лукавые рассуждения Матвиенко, Слиски, Полтавченко и иже с ними насчет похоронить "по-христиански", за которым стоит лишь стремление уничтожить национальные святыни на Красной площади. Заметим только, что в сегодняшней Москве выставлены для поклонения останки не только Ленина, но и его современников - патриарха Тихона, уже упоминавшегося архиепископа Иллариона, Матроны Московской. Ясно, что подобная якобы христианская аргументация в политических спорах не работает.

И надо заметить, что при таком положении вещей несколько растерянно вливаются в хор очередных высказываний по поводу Мавзолея суждения некоторых представителей церкви. Так, сотрудник Отдела внешних церковных сношений Патриархии протоиерей Александр Макаров в эфире ТВЦ, весьма осторожно признав, что в советское время "все-таки было что-то светлое", тут же попытался внести свой вклад в разговоры на "нужную" тему: "Пока что Соборного решения о судьбе тела Ленина нет. Я могу говорить только свое мнение как священник, человек и христианин. Действительно, существует обычай выставлять на поклонение останки святых людей. Но разница вот в чем. Ведь святой сначала прославляется своими чудесами, почитаниями, верой, потом только мощи его выставляются для поклонения".

Интересная логика. Почему государственное почитание отца - основателя державы нужно переводить в религиозную плоскость? Ленин - великий государственный деятель. За это его и почитают. Ведь и в Петропавловский собор приходят поклониться Петру Великому не как святому и не как "святотатцу" и "нечестивцу" (по определению ныне причисленного к лику святых архиепископа Иллариона), а как основателю Российской империи. И почитают Петра, как и Ленина, за государственные дела и достижения. Разве не является чудом то, что Ленин произвел социалистическую революцию в крупнейшей из стран своего времени? Мало того, смог собрать эту страну, полученную уже в развалинах, заново и превратил ее в новое государство, чьи достижения стали примером для всего человечества. И разве не со всенародным почитанием и уважением Ленина вот уже полтора десятилетия безуспешно борется нынешний режим, делая все, чтобы их сокрушить? И не добивается, по сути дела, ничего. Так что если уж говорить о чудесах, почитаниях и вере применительно к Ленину, то в сегодняшнем мире найти что-либо подобное вряд ли удастся. И ставя под вопрос "огосударствленную святость" Ленина в глазах народа, авторы подобных размышлений лишь подтверждают право Ленина на державное почитание и уважение людей.

Не смог удержаться от властного давления и не вмешаться в политические баталии и начальник Макарова - митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Он заявил, что "идея мумификации находится вне всякого культурного и религиозного контекста России". Ну что касается культурного контекста, то на сей счет уже приведено множество примеров: от захоронений в Киево-Печерской лавре до открытого погребения выдающегося хирурга и христианина Н.И. Пирогова. Любопытно другое. Как пишут либеральные СМИ, "вовлечение духовенства в острую дискуссию, больше того, перекладывание на Церковь окончательного решения вопроса не могли не вызвать опасений у высших лиц РПЦ". Отсюда и другой уклончивый ответ иерарха о судьбе Мавзолея: "Я думаю, что во благовремении все совершится таким образом, что это будет полезно для России". Однако все равно церкви пеняют за то, что "митрополит Кирилл, похоже, расписался в нежелании руководства Патриархии брать на себя историческую ответственность..."

Кстати, патриарх Тихон, стремясь предостеречь пастырей и архипастырей от трагических последствий их вовлеченности в политическую борьбу, в послании от 8 октября 1919 года напоминал: "Памятуйте же, отцы и братия, и канонические правила, и завет святого апостола. Блюдите себя от творящих распри и раздоры, уклоняйтесь от участия в политических партиях и выступлениях..."

Продолжение разговоров о Мавзолее и Красной площади неизбежно вводит в оборот все новые доводы и факты. Так вот, о некрополе у Кремлевской стены. Здесь ведь все тоже крайне неоднозначно. Возьмем "Историю Русской Церкви" (кн.9), вышедшую по благословению Патриарха Алексия II в издательстве Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. Она сообщает, например, что в 1917 году убитых красноармейцев хоронили у Кремлевской стены хоть и без участия священнослужителей, но с иконой во главе процессии. А на следующий день в храме Христа Спасителя отслужили и общую панихиду по всем убиенным в дни междоусобицы, в том числе и по красноармейцам. Как видим, захоронения в советском некрополе у Кремлевской стены, которые осеняют кресты кремлевских соборов и храма Василия Блаженного, начинались не в противоречии с русской народной культурной и православной традицией...

Историзация политики

Да, история в нынешней России все в большей степени превращается в поле ожесточеннейших политических сшибок. Российская политика, можно сказать, стремительно историзируется. Вот и в канун праздника 7 ноября в материалы СМИ оказалось выплеснуто небывалое для отечественной практики количество исторических, а чаще всего - псевдоисторических соображений с целью подтвердить справедливость той или иной позиции, связанной с переносом праздничного дня с 7 на 4 ноября.

Однако решающая часть современных политиков с историей просто не в ладах и сводит все к анекдоту. Скажем, "единоросс" А. Исаев - председатель Комитета Госдумы по социальной политике - не моргнув глазом способен заявлять: "Речь шла о выбивании из Кремля так называемого отребья. Это была интернациональная террористическая команда. Так что и война велась с отребьем". Ему неведомо, что среди этого "отребья" в Кремле вместе с поляками находились и будущий русский царь Михаил Федорович, и его семья, и добрая часть отечественной аристократии. Так что выходит, по версии "Единой России", у власти в России затем 300 лет стояли потомственные террористы. А ведь это те самые исторические персонажи, вокруг которых современная власть всеми силами пытается создать ореол святости. В общем, хорошенькое "отребье".

Попытки власти политически разыграть карту 4 ноября вообще нанесли небывалый удар по историческому престижу династии Романовых и монархии как таковой. Волна газетных публикаций вбросила в общество множество ранее, в общем-то, не известных людям фактов. Что Гришка Отрепьев - Лжедмитрий I - был из служивых людей бояр Романовых. И мысль о захвате престола ему внушил близкий к Романовым архимандрит Чудова монастыря. Что именно Романовы в царствование Лжедмитрия наделялись огромными благами. Что отец и практический соправитель царя Михаила - Филарет - был возведен в сан митрополита Лжедмитрием I, а патриарха - Лжедмитрием II ("тушинским вором"). Что будущий царь Михаил Романов официально присягал - целовал крест - польскому королевичу Владиславу. Что Романовы были, в общем-то, "худородны" и любой Рюрикович (вроде князя Пожарского) имел "в сто раз больше прав на престол". И многое другое.

Выяснилось, что никто поляков 4 ноября из Кремля не выбивал. Поскольку в тот день, как утверждают исторические документы, ополченцы всего лишь штурмовали Китай-город, и не вполне известно: то ли взяли его, то ли были отбиты. Хорошо на сей счет высказался (как правило, отмалчивающийся - но, видать, допекло) знаменитый отечественный историк и археолог академик Валентин Янин: " 4 ноября 1612 года... никакого освобождения Москвы не было. В этот день был взят Китай-город и начался штурм Кремля, откуда поляков не могли вышибить еще неделю... Смута взятием Москвы не кончилась. Потому что после этого еще несколько лет половина России - Новгородская земля, Смоленская земля - оставалась во власти поляков и шведов, то есть как раз тех сил, которые способствовали Смуте. И как так можно, чтобы в один прекрасный день вдруг Смута кончилась и начались мир и единение всего? Ну невозможно!"

Да и потом, о каком таком реальном примирении нам пытаются толковать? Ведь уже Земский собор 1613 года произвел ни много ни мало как пересмотр всех прежних земельных пожалований дворянству и аристократии, подтвердив только те из них, которые были получены сторонниками Михаила Романова. Это уже нечто вроде национализации той государственной собственности, которая была в условиях Смуты под шумок прихвачена "олигархами" той поры. Да и борьба со сторонниками призвания на царство поляка Владислава или шведа Карла Филиппа после 4 ноября отнюдь не затихла. И была прекращена лишь на Земском соборе благодаря жесткому противодействию его участников.

Кстати, звучат интересные предложения: день 4 ноября если и праздновать, то исключительно как "День народного единства в борьбе против бояр вообще и бояр в Кремле, в частности". Очень даже актуальный лозунг, рожденный историей.

И не случайно, наверное, одним из откликов на происходящее стал запрещенный телевизионный клип певца О. Газманова, где витязи с красными звездами на доспехах дают бой кремлевским жуликам. И все это под песню со словами:

Широка же наша Родина-мать,

Высоко же президент - наш отец,

Можно было б тыщу лет воровать,

Но когда-то наступает...

А ведь история учит, что, если политические события рождают песню, дело власти - швах.

А где же русские?

Казалось бы, все ясно. Но снова - нет. Наше прошлое как плацдарм для политических атак на современное выглядит, очевидно, слишком привлекательным.

Отмашку к новому витку смуты в умах дал на сей раз лично президент В. Путин. В своем интервью голландским журналистам от 1 ноября он внес оригинальный вклад в трактовку событий отдаленного прошлого. "Я напомню: у нас был такой период смутного времени, когда из одной из частей, а именно из сегодняшнего Татарстана,- заявил он,- были собраны основные части русского войска, которые освободили от захватчиков Москву".

Трудно сказать, как приняли эту сенсацию голландские журналисты, вряд ли хорошо посвященные в русскую историю. Нашего же человека подобное не может не бросить в оторопь. Во-первых, где же русские или все устроилось без них? А во-вторых, с каких это пор в "современный Татарстан" стали входить Нижний Новгород, Ярославль, Смоленск, Вязьма и другие коренные русские города, создавшие костяк народного ополчения Минина и Пожарского?

Однако слово сказано. И вот уже некоторые из представителей мусульманского духовенства не только подхватили, но и творчески развили открытие президента. Скажем, представитель Совета муфтиев России в Приволжском федеральном округе Умар Идрисов тут же подсчитал, что в ополчении Минина и Пожарского, освобождавшем Москву, находилось аж 30 процентов мусульман.

А затем, основываясь уже на данном историческом приоритете, было предложено учредить религиозную автономию российских мусульман, предполагающую, в частности, учреждение Совета улемов, призванного заняться цензурой религиозной литературы. Дальше - больше: возникла мысль поставить во главе мусульман России - чего никогда не было раньше - руководителя, аналогичного православному патриарху. И еще дальше. Пошли требования учреждения поста вице-президента России, который по квотному принципу должен занимать представитель мусульман. В общем, все как обычно: как аукнулось, так и откликнулось...

Ох уж эта упрямая КПРФ!

Кстати, и власть, и околовластные структуры в национальном, а особенно в этно-социальном вопросе явно заплутали. Путин ядро исторической России приписывает Татарстану, а глава его "политического спецназа" Рогозин, объявив борьбу с нелегальной миграцией, как-то вдруг перевел ее... на КПРФ. Во-первых, ему не нравится, что КПРФ сама ставит эту проблему: "Если коммунисты займутся борьбой с нелегальной миграцией, они просто перестанут быть коммунистами, поскольку коммунизм по своей сути интернационален".

Что тут скажешь? Бывшему ответственному работнику ЦК ВЛКСМ и кандидату в члены КПСС неплохо бы знать, что в марксизме вообще нет такого понятия, как "интернационализм". Для марксиста существуют пролетарский интернационализм и интернациональная дружба трудящихся. Ни к тому, ни к другому сегодняшняя "миграция" как общественное явление - с ее ярко выраженным торгашески-криминальным духом - никакого отношения не имеет. Так что не стоит учить марксистов марксизму.

Впрочем, основной азарт "Родины" питают прямые атаки на КПРФ. Подписав в канун московской кампании с Компартией и рядом других организаций договор о "честных выборах", она бросила все свои силы на дискредитацию коммунистов. Льстивые уверения в некоем уважении к КПРФ раз за разом сменяются озлобленными утверждениями о ее якобы абсолютной устарелости и бесперспективности.

Особенно здесь откровенны путано-речистая газета "Завтра" и ее главный редактор и новый идеолог "Родины" писатель А. Проханов. Упомянув о своих "этических" обязательствах перед партией (т.е. КПРФ), утверждая, что "не чувствует себя вправе заниматься партийной критикой", он, выступая на радиостанции "Эхо Москвы", тут же выдал следующий пассаж: "...Они утомили людей своей партией... И я убежден, что и Зюганов чувствует, что он перезрел. Это перезрелый плод, и пора вишню потрясти немножко... Каждый год или полтора года этот большой кочан красный лишается одного или двух слоев. В конце концов, может быть, останется одна кочерыжка".

Понятное дело, весь этот "перезрелый кочан красной вишни", а вернее сказать - политическая "клюква" Проханову антикоммунистическим выпадом не кажется. Точнее, он делает вид, будто ему не кажется - так проще вязать всевозможные узелки. Проханов давно сам себе выдал индульгенцию на всё и вся. С точки же зрения других, все его поведение вполне укладывается в комплекс ренегата, который, дабы заслужить милость новых хозяев, крикливее их самих поносит былых союзников и товарищей.

Непосредственно же Д. Рогозин подчас ведет атаки против КПРФ куда яснее и проще. Поведав, будто коммунисты - это никому не нужные "дедушки и прадедушки" (см. "Завтра" от 2 ноября), он тут же с широкой улыбкой уведомляет, что "Родина" готова принять электорат КПРФ - сиречь тех самых никчемных старичков - под свое крыло, ибо "это поможет нам сформировать достаточно серьезную фракцию в Мосгордуме". Очень щедрый жест! Почти самопожертвование.

Это же можно сказать и о разных статьях "Без автора", выдаваемых "на-гора" газетой "Завтра". И здесь все те же ошметки грязи, которой пытались забрасывать Компартию за последние десятилетия прорежимные СМИ.

Здесь и сенсационные заявления о том, что "часть руководства Московской организации КПРФ" выполняет "заказ некоторых бюрократических группировок". Здесь и ласковое увещевание, будто "участие КПРФ в московских выборах" есть "действие явно бессмысленное". Здесь и попугивание избирателей тем, что "даже теоретических шансов на прохождение" избирательного барьера у коммунистов в Москве нет. Здесь, наконец, и своего рода позитивная программа для тех, кого удалось одурачить: "Программные позиции, лозунги и политические цели КПРФ и партии "Родина" во многом совпадают". Мол, придите - и обрящете.

А если все-таки не идут? Тогда вот что: кое-кто внутри КПРФ просто должен взять и учинить бунт внутри партии против ее руководства. "Сторонники и активисты Компартии,- живописует аноним из "Завтра",- должны остановить своих товарищей, готовых принести единство оппозиционных сил в жертву собственным политическим амбициям".

Иначе говоря, имея до 12 процентов вероятных голосов на московских выборах (согласно оценкам Левада-Центра и ФОМа), а по данным ВЦИОМ, гораздо выше рейтинг, чем у "родинцев", коммунисты обязаны взять и подарить их чужому дяде.

Кое-что о енотах и социал-демократии

Надо сказать, что изучение информационного потока, идущего от "Родины" и затрагивающего КПРФ, постоянно рождало ощущение, что где-то и когда-то нечто подобное уже приходилось читать. И, наконец, удалось вспомнить: да ведь это переложение на современный политический лад знаменитой серии рассказов американского фантаста Г. Катнера о семействе мутантов Хогбенов. Там один из членов этой семейки очень любил, подвыпив, гипнотизировать на закуску енотов из ближайшего леска. Енот сам приходил к нему на двор. Сам собирал хворост. Сам разводил костер. Сам сдирал с себя шкурку. Сам себя свежевал. Сам себя насаживал на вертел. Сам себя подвешивал над огнем. Да еще сам же и ручку вертела крутил, чтобы лучше поджариться, с аппетитной корочкой.

Неужели Рогозин чувствует себя таким же гипнотизером, а в Компартии видит обалделого енота? Но ведь Компартия же не енот. Да и Рогозин, прямо скажем, не кудесник.

В сущности, Дмитрий Олегович просто встроился в тот антикоммунистический хор, который в очередной раз начал свою спевку. Причина очевидна: это и перспектива участия в президентских выборах Г.А. Зюганова, это и грандиозная ноябрьская демонстрация в Москве, это и возрожденный 20-24-процентный рейтинг КПРФ. Кое-кому становится неуютно. Очень показательна в этом плане подборка материалов, напечатанная семигинским "Политическим журналом" (№ 36 от 31 октября), рассылаемым бесплатно по учреждениям и организациям.

С. Белковский: "Все зависит от того, пойдет ли КПРФ на радикальную кадровую и идеологическую модернизацию... На сегодняшний день брэнд КПРФ по-прежнему стоит достаточно дорого".

Б. Макаренко: "Все опросы показывают, что коммунистам легче поменять лидера, чем всем другим партиям".

С. Марков: "...Потребуется серьезное обновление КПРФ. Другой вопрос, удастся ли это сделать и насколько быстро. Ведь если коммунисты опоздают, то их электорат может быть захвачен, и в первую левую партию превратится "Родина".

Д. Орешкин: "Если бы КПРФ смогла стать социал-демократической партией, то перед ней открылся бы большой горизонт возможностей. Но Зюганов в качестве лидера для этого уже не подходит".

Как будто все это с одного оригинала списано: одни и те же слова, одна и та же стилистика, все та же пара-другая мыслей. Хотя и хочется спросить: так что же сей "большой горизонт" социал-демократии вот уже почти 20 лет никак не откроется перед теми, кто буквально навзрыд вопит о своей социал-демократичности? Почему этот "горизонт" для организаций столь выдающихся социал-демократов, как Горбачев, Селезнев, Гудков, Семигин, и прочих представителей "партий одного процента" как был, так и остается сужен до десятых долей этого самого процента политического влияния?

Не потому ли, что социал-демократия в России не имела, не имеет и не будет иметь ни настоящего, ни будущего, поскольку является духовным порождением и политическим орудием исключительно западной цивилизации? И всякие попытки загнать КПРФ в социал-демократическую ловушку - да еще под крики всевозможных экспертов и сочувствующих "скорей-скорей" и призыва к ломкам в партии - означают только одно: стремление ее уничтожить. Как и непрекращающиеся атаки на Г.А. Зюганова, прочно удерживающего, в отличие от разных социал-демократических и прочих вождей, второе место в президентских рейтингах после Путина. Более того, уже несколько месяцев лидирующего в рейтинге кандидатов на пост президента после Путина. Что здесь еще остается оппонентам, как не объявлять его безнадежно устаревшим и не требовать от партии "обновления руководства"?

Родоначальники Советов

Да, игры в исторические открытия в условиях приближения схватки за пост президента сегодня прямо ведут к очень конкретным общественным и политическим акциям. И коммунистам необходимо учиться действовать в таких условиях, привлекая знания истории для отстаивания своих позиций.

Уместно было бы, например, вспомнить, что ополчение Минина и Пожарского не только освободило Русь от иноземных агрессоров и изменников, но и создало прообраз советской государственной власти. Совет Всея Земли Русской - так назывался высший орган управления, учрежденный ополченцами.

Он состоял снизу и доверху из "всяких чинов выборных людей", представлявших и дворян, и посадский люд, и "черносошное" крестьянство. Разделенный на "министерства-приказы", Совет контролировал больше половины территории тогдашней России, сочетая законодательные и исполнительные функции.

Это уж потом, после Собора, власть ввела десятилетний срок сыска беглых крестьян, установила чрезвычайные поборы с населения в пятую и десятую деньгу (собрав их за 20 лет аж семь раз) и уничтожила местное самоуправление. Иначе говоря, осуществила такое тесное "единение" нации, что вскоре довело страну до появления Степана Разина.

Возможно, что именно в память о Совете Всея Земли Русской ивановцы в 1905 году и назвали свой орган власти Советом. И было бы нелишне, скажем, ввести традицию: во время демонстрации 7 ноября возлагать венок к памятнику Минина и Пожарского как родоначальников Советской власти.

Последние пятнадцать лет ясно показали, что единственными принципиальными защитниками отечественной государственности и национальной символики являются коммунисты. А значит, наша история с ними и за них. И, следовательно, опираясь на национальные святыни, вооружившись знаниями нашего прошлого и настоящего, КПРФ имеет хороший шанс еще глубже укорениться в обществе и одержать победу в борьбе за власть, а значит - и за будущее России.

Сергей ВАСИЛЬЦОВ.

Доктор исторических наук, директор Центра исследований

политической культуры России (ЦИПКР).

Сергей ОБУХОВ.

Кандидат экономических наук, заместитель директора ЦИПКР.

От	Мак
К	Мак (21.11.2005 14:12:31)
Дата	22.11.2005 16:34:04

Профсоюз Академии наук и КПРФ вместе на выборы (Правда)

В перестройку, помнится, профсоюз РАН был оплотом демократов,
но постепенно дозрел до поддержки КПРФ.

Правда, № 130, 22 - 23 ноября 2005 г.
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda130.html#Ученые%20поддержали

Ученые поддержали коммунистов

В ФИЗИЧЕСКОМ институте им. П.Н. Лебедева Российской академии наук (ФИАН) состоялось подписание протокола о сотрудничестве между избирательным объединением "Коммунистическая партия Российской Федерации" и Московской региональной организацией профсоюза работников РАН в рамках избирательной кампании по выборам депутатов в Московскую городскую думу.

Со стороны избирательного объединения "КПРФ" протокол подписал лидер избирательного объединения "КПРФ", первый зместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников. Со стороны МРОПР РАН - председатель профсоюза Виктор Калинушкин.

Сразу после подписания протокола состоялась встреча нобелевского лауреата Жореса Алфёрова, Ивана Мельникова и члена-корреспондента РАН, кандидата от КПРФ на выборах в Мосгордуму Бориса Кашина с сотрудниками ФИАН и других институтов РАН.

Зал, в котором собралось более 500 человек, очень тепло приветствовал выступавших, которые, несмотря на политическую деятельность, ежедневно отдают себя науке, отстаивают интересы научных работников, выступают за то, чтобы московская наука снова стала двигателем развития столицы.

Представители РАН подчеркнули в своих выступлениях, что не сомневаются в обещаниях коммунистов бороться в Мосгордуме за науку, так как депутаты КПРФ разных уровней всегда поддерживали и защищали позицию научных работников в законодательных органах власти.

После этой встречи не осталось сомнений: КПРФ и работники науки идут в Мосгордуму вместе.

Павел ЩЕРБАКОВ.

От	Мак
К	Мак (21.11.2005 14:12:31)
Дата	22.11.2005 16:26:02

Международная встреча компартий (Правда)

Правда, № 130, 22 - 23 ноября 2005 г.
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda130.html#Коммунистическая

Коммунистическая альтернатива

18-20 ноября в столице Греции - Афинах прошла Международная встреча 73 коммунистических и рабочих партий из 60 стран Европы, Азии, Африки, Америки, Австралии

Проведение Международной встречи - инициатива Компартии Греции. Такие форумы проходят ежегодно. Изначально партии собирались для того, чтобы обменяться информацией о своей деятельности. Однако время потребовало включения в повестку дня более общих, актуальных вопросов теории и практики деятельности коммунистических и рабочих партий. Встречи стали носить тематический характер. Для подготовки нынешней встречи была создана рабочая группа в составе представителей 20 партий, в том числе и КПРФ. На ее заседании была определена тема для обсуждения: "Современные тенденции капитализма: экономические, социальные и политические последствия. Альтернатива коммунистов". Было также предложено участникам обсудить и принять два документа: "О положении вокруг Мавзолея В.И. Ленина" и "Заявление в связи с рассмотрением доклада по антикоммунизму в ПАСЕ". Оба этих документа были приняты и сегодня публикуются в "Правде".

ДЛЯ российских коммунистов участие в афинском форуме - важный шаг по реализации новых уставных положений КПРФ. 29 октября с.г. на XI (внеочередном) съезде была принята поправка к Уставу партии, в которой говорится: "Коммунистическая партия Российской Федерации является частью мирового коммунистического движения, сотрудничает и развивает связи с зарубежными коммунистическими и рабочими партиями, прогрессивными организациями и движениями".

Такое дополнение было сделано не случайно. Прошедшие годы показали, что коммунистические и левые партии продолжают наращивать свои силы. Многие компартии представлены в национальных парламентах. В Индии, Бразилии и на Кипре председатели парламентов - коммунисты. Сегодня электоральная поддержка коммунистических и левых партий в Европе превышает 15%. В новом составе немецкого бундестага фракция Левой партии насчитывает 54 депутата. Это лучший результат в послевоенной истории Германии.

Естественно, возрастает стремление к совместным действиям и координации усилий коммунистических и рабочих партий. В этом году коммунисты, все прогрессивное человечество отметили 60-летие Великой Победы. Крупные международные конференции, посвященные этой знаменательной дате, состоялись в Москве, Праге, Лиссабоне. В ряде стран, в том числе и Греции, были проведены массовые мероприятия.

Коммунистические партии активно выступили с осуждением плана ряда правых парламентариев в ПАСЕ рассмотреть так называемый доклад "О необходимости международного осуждения преступлений коммунизма". Компартии поддержали инициативу КПРФ и выступили с решительным протестом против этой политической провокации. Удалось сорвать принятие решения о включении антикоммунистического доклада в повестку дня октябрьской сессии ПАСЕ. Однако, как стало известно, инициаторы этого доклада не оставляют попыток вновь вернуться к его рассмотрению в ближайшее время.

Естественно, коммунисты не могли игнорировать такой вызов. Афинская встреча направила соответствующее заявление Председателю Парламентской ассамблеи Совета Европы г-ну Рене ван дер Линдену.

Обстоятельный доклад сделал на форуме лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов. Еще до выступления Председателя ЦК КПРФ многие газеты писали о его речи как о "подготовленной коммунистами программе спасения мира". Делая скидку на специфичность таких формулировок, следует, тем не менее, подчеркнуть, что насыщенное и яркое выступление Геннадия Зюганова было горячо встречено собравшимися.

И то сказать. Сегодня все мы являемся свидетелями бурных событий в мире. С одной стороны, маниакальное упорство администрации США в попытках навязать народам новый мировой порядок. С другой - рост сопротивления этим попыткам. Достаточно вспомнить о, мягко говоря, конфузе, происшедшем с г-ном Бушем в Аргентине на встрече глав государств и правительств стран двух Америк - Северной и Южной. Рассматривалась инициатива США, Канады и Мексики о создании единого американского рынка. Инициатива не новая. Она обсуждается уже несколько лет. Возможно, Буш посчитал, что она вызрела и можно добиться успеха. Но состоялся оглушительный провал. Главным оппонентом был Уго Чавес. Он приехал в Аргентину с лопатой и публично заявил, что его цель - закопать инициативу Буша. Президента Венесуэлы поддержали руководители Бразилии, Аргентины, Уругвая и ряда других стран. Президент США не дождался окончания переговоров и покинул Аргентину.

Коммунисты поддерживают борьбу патриотов Латинской Америки против американского империализма.

Подобных бурных событий немало в сегодняшнем мире. Они и стали предметом обсуждения как в ходе многосторонней встречи, так и в беседах с руководством Компартии Греции и других партий. Для коммунистов России, как и для всех наших друзей-единомышленников из зарубежных партий, точное знание позиций мирового коммунистического сообщества по актуальнейшим политическим вопросам чрезвычайно важно. Эффективность таких контактов убедительно продемонстрировала афинская встреча.

(Соб. инф.)

---

Заявления участников Международной встречи коммунистических и рабочих партий
Председателю Парламентской ассамблеи Совета Европы г-ну Рене ван дер ЛИНДЕНУ

Уважаемый господин Председатель!

Мы, представители коммунистических, рабочих и левых партий стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, собравшиеся на Международную встречу в столице Греции г. Афины, обращаемся к Вам с требованием прекратить политическую провокацию и снять с рассмотрения доклад "О необходимости международного осуждения преступлений коммунизма". Обсуждение этого вопроса на заседании Политической комиссии 13 сентября с.г. в г. Париже показало, что примитивный антикоммунизм неприемлем для здравомыслящих людей. Тем не менее, как нам стало известно, инициаторы этого доклада не оставляют попыток вновь вернуться к его рассмотрению в ближайшее время.

Призываем Вас, господин Председатель, остановить эти попытки и не придавать ПАСЕ несвойственные ей функции судилища.

---

Президенту Российской Федерации В.В. ПУТИНУ

Уважаемый господин Президент!

Международная общественность с большим вниманием следит за развитием обстановки в Российской Федерации. В этом году прогрессивные силы мира вместе с народами вашей страны отметили 60-летие Победы над фашизмом и нацизмом. Общеизвестно, что вдохновителем и организатором победы советского народа в Великой Отечественной войне была Коммунистическая партия, создателем которой, равно как и Российской Федерации и Советского государства, является В.И. Ленин. Несомненно огромное влияние В.И. Ленина на ход всей мировой истории. В памяти людей он продолжает оставаться одним из величайших политических и государственных умов человечества. В течение последнего столетия все, что связано с его именем, является святым для миллионов граждан в вашей стране и на планете.

В связи с этим у нас, коммунистов и прогрессивно мыслящих людей планеты, вызывает тревогу и непонимание развернутая кампания по осквернению исторической памяти В.И. Ленина, выносу его тела из Мавзолея и перезахоронению. Звучат призывы о ликвидации некрополя на Красной площади, где покоятся выдающиеся государственные, политические и военные деятели, ученые, писатели, космонавты. Все те, кто составляет гордость не только России, но и всего человечества. Здесь же погребены известные деятели зарубежных стран.

Для нас Москва, Кремль, Красная площадь, Мавзолей В.И. Ленина неотделимы от великих побед и достижений Советского Союза и России.

Мы, представители коммунистических, рабочих и левых партий стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, собравшиеся на Международную встречу в столице Греции г. Афины, обращаемся к Вам с настоятельным призывом использовать Ваш авторитет главы государства с целью предотвращения вышеуказанных действий, которые могут нанести непоправимый ущерб политической репутации страны, глубокую рану друзьям народов России во всем мире.

Заявления подписали:

Коммунистическая партия Албании, Алжирская партия за демократию и социализм, Коммунистическая партия Австралии, Коммунистическая партия Австрии, Коммунистическая партия Аргентины, Демократическая прогрессивная трибуна (Бахрейн), Коммунистическая партия Белоруссии, Рабочая партия Бельгии, Рабочая коммунистическая партия Боснии и Герцеговины, Болгарская коммунистическая партия "Георгий Димитров", Коммунистическая партия Болгарии, Коммунистическая партия Бразилии, Новая коммунистическая партия Британии, Коммунистическая партия Британии, Венгерская рабочая партия, Коммунистическая партия Венесуэлы, Коммунистическая партия Вьетнама, Единая коммунистическая партия Грузии, Германская коммунистическая партия, Коммунистическая партия Греции, Коммунистическая партия Дании, Коммунистическая партия в Дании, Коммунистическая партия Египта, Коммунистическая партия Израиля, Коммунистическая партия Индии (марксистская), Коммунистическая партия Ирака, Народная партия Ирана (Туде), Рабочая партия Ирландии, Коммунистическая партия Ирландии, Партия итальянских коммунистов, Партия коммунистического возрождения (Италия), Коммунистическая партия Иордании, Коммунистическая партия Испании, Коммунистическая партия народов Испании, Коммунистическая партия Канады, АКЕЛ (Кипр), Коммунистическая партия Китая, Трудовая партия Кореи, Коммунистическая партия Кубы, Социалистическая партия Латвии, Коммунистическая партия Ливана, Социалистическая партия Литвы, Коммунистическая партия Люксембурга, Партия конгресса независимости Мадагаскара, Коммунистическая партия Македонии, Коммунистическая партия Мексики, Коммунистическая партия Мальты, Новая коммунистическая партия Нидерландов, Коммунистическая партия Норвегии, Палестинская коммунистическая партия, Коммунистическая партия Польши, Португальская коммунистическая партия, Румынская коммунистическая партия, Партия социалистического альянса (Румыния), Коммунистическая партия Российской Федерации, Российская коммунистическая рабочая партия - Российская партия коммунистов, Коммунистическая партия Советского Союза, СКП-КПСС, Новая коммунистическая партия Югославии, Сирийская коммунистическая партия, Коммунистическая партия Сирии (Якуб Гарро), Коммунистическая партия Словакии, Коммунистическая партия США, Коммунистическая партия Судана, Коммунистическая партия Таджикистана, Коммунистическая партия Турции, Коммунистическая партия Украины, Союз коммунистов Украины, Коммунистическая партия Филиппин-1930, Коммунистическая партия Финляндии, Коммунистическая партия Богемии и Моравии, Коммунистическая партия Швеции, Коммунистическая партия Эстонии.

От	Мак
К	Мак (22.11.2005 16:26:02)
Дата	22.11.2005 16:32:12

Г.Зюганов: Левый поворот в мире очевиден

Правда, № 130, 22 - 23 ноября 2005 г.

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda130.html#Левый%20поворот%20в%20мире

Левый поворот в мире очевиден

Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

Товарищи! Глубоко символично, что наша встреча проходит на древней земле Эллады, прекрасной гостеприимной Греции. Замечательно, что восстанавливается старая традиция встреч коммунистических партий для обсуждения насущных проблем современности. Тем более что у греческих товарищей огромный опыт проведения такого рода мероприятий. И не случайно, что на нынешнюю встречу в Афины приехали делегации 73 братских коммунистических и рабочих партий.

Отсюда, с древней земли Греции, буквально рукой подать до тех регионов современного мира, где сегодня решаются судьбы человечества. От вашего маленького полуострова недалеко до Ближнего Востока, где льется кровь. И я хочу пожелать народу Палестины победы в его борьбе за независимость и создание собственного государства. Я желаю иракскому народу успеха в той колоссальной борьбе, которую ему сегодня приходится вести за свой суверенитет. Хочу также пожелать народу Кипра победы в его борьбе за воссоединение страны и мирную созидательную жизнь.

Народы Греции и России многие века связывает общая вера - православие, суть которого - любовь, правда и мир. Мы всегда были и останемся верны этим великим, воистину общечеловеческим, всемирным ценностям.

Весьма символично и то, что эстафета олимпийского огня из Греции передается социалистическому Китаю, где в Пекине состоятся очередные Олимпийские игры. КНР сегодня - могучая страна с самыми высокими темпами экономического развития в мире. Китайские товарищи совершили настоящий исторический подвиг, выведя 400 миллионов человек из нищеты и поставив свою страну в один ряд с наиболее динамичными государствами.

Отсюда, из Греции, очень близка и Африка. На этом континенте язвы капитализма наиболее кровоточащи и отвратительны. Мы всегда поддерживали, поддерживаем и будем поддерживать борьбу народов этого континента за свое право на жизнь, на будущее, на достойное место в современной цивилизации.

Здесь, в Греции, хорошо ощущают тревоги и заботы стран Латинской Америки. Этот континент на глазах "краснеет". И это неудивительно хотя бы потому, что там живет и борется патриарх коммунистического и национально-освободительного движения Фидель Кастро, который упорно, несмотря ни на что, продолжает готовить все новые поколения борцов за справедливость и счастье людей труда. Мы приветствуем тех руководителей государств Латинской Америки, которые недавно дали от ворот поворот американскому президенту Бушу, попытавшемуся оскорбить их национальное достоинство и суверенитет. Может быть, впервые в истории Латинской Америки президент США получил солидарный отпор практически всего континента.

Мы искренне признательны Компартии Греции за прекрасную организацию встречи.

Побывать на этой земле очень важно для меня как человека, многие годы преподававшего и математику, и философию. Я знаю, что настоящая образованность неотделима от знаний истории Древней Греции, ее великих мыслителей, ученых, общественных деятелей, таких, как Пифагор, Архимед, Сократ, Перикл, Платон, Аристотель, и многих других. Уверен, что на легендарной греческой земле обсуждение важнейших проблем современности пройдет на самом высоком уровне.

Эпоха противостояния труда и капитала

Весь ХХ век прошел под знаменем острейшей борьбы труда и капитала. Олицетворением труда в этом столетии стал СССР. Он был рожден Октябрьской революцией и создан трудом. Он всемерно защищал людей труда. За десять лет перед Великой Отечественной войной в СССР было построено 9 тысяч заводов. Это индустриальное могущество государства труда обеспечило победу над мировым фашизмом - чумой ХХ века. Не будь СССР, эта чума поразила и разрушила бы всю мировую цивилизацию. Труд позволил выйти человечеству в космос, обеспечил небывалый прогресс науки, культуры, образования, медицины. Предательское разрушение СССР нарушило баланс сил на планете, созданный трудом народов.

Капитализм же в ХХ веке вверг планету в две мировые войны. Он породил невиданное насилие, сверхэксплуатацию, нищету и униженность миллиардов людей.

После разрушения СССР капитал бросил все свои силы на создание однополюсного мира с абсолютным господством США и их союзников. Не случайно еще в 1992 году США отказались подписать резолюцию совещания в Рио-де-Жанейро о справедливости в межгосударственных отношениях. И сегодня США - страна, обладающая пятью процентами населения, идет на все, чтобы высасывать жизненные соки из всего остального мира. Америка присваивает 40 процентов мировых сырьевых ресурсов и выбрасывает 50 процентов производственных отходов, все более отравляя планету.

Сегодня, в ХХI веке, США создают новую империю, в основе которой - электронный концлагерь, подавляющий человека тотальным контролем и превращающий целые народы в рабов и изгоев. Тот, кто не хочет любить Буша и Кондолизу Райс, не желает поступаться своими национальными интересами, объявляется вне закона и преследуется самыми жестокими и античеловечными способами.

Нет диктатуре и хаосу!

КПРФ многие годы предупреждает, что возможны три сценария мирового развития: диктат США, баланс интересов, тотальный хаос.

Сегодня очевидно, что США уже всеми силами реализуют первый сценарий. Как раковая опухоль, по планете расползается НАТО. МВФ и международные финансовые институты, находящиеся под контролем США, загоняют целые народы в долговую яму. Голливуд и американские СМИ заняты непрерывной промывкой мозгов человечеству, навязывая американские стандарты жизни.

Однако любая диктатура и жажда мирового господства неизбежно заканчиваются крахом, а потому порождают хаос. Спасение человечества и возможности его развития неотделимы от борьбы за реализацию второго сценария - баланса культур, традиций и жизненных интересов.

Однако эта цель недостижима при капитализме. Ее в состоянии обеспечить только социалистическое общество - общество справедливости. История распорядилась так, что роль уравновешивающей силы на планете всегда играла Россия. Именно на нее обрушивались все опустошительные войны. И именно Россия сокрушала, рано или поздно, всех агрессоров, жаждавших мирового господства.

Но чтобы играть такую роль сегодня и в будущем, Россия должна вновь стать великой державой - сильной и подлинно демократичной. И это опять же в состоянии обеспечить только социалистическое переустройство российского общества. Причем важнейшую роль в этом переустройстве призвано сыграть воссоздание традиционного для нашей земли Союзного государства. Первым шагом на этом пути является образование Союза России, Белоруссии и Украины. Я убежден, что в этом жизненно заинтересованы левые силы планеты, все народы Земли.

У нас для воссоздания нового Союза есть все необходимое: стремление братских народов к единству, колоссальные природные ресурсы и взаимодополняемость экономик, высочайшая талантливость народа и древние культурные традиции, вековые системы жизненных ценностей.

Кризис либерального фундаментализма

Мы видим, что либеральный фундаментализм терпит фиаско по всей планете. Это видно на примере утонувшего Нового Орлеана. Богатейшая страна мира - США - проявила беспомощность, не смогла помочь своим бедствующим гражданам. Свою слабость США проявляют также и в Ираке, столкнувшись с сопротивлением свободолюбивых людей, не смирившихся с предательским захватом их земли. Американский образ жизни все жестче не приемлет и Латинская Америка, где лозунгом жизни и борьбы становится клич: "Янки - не пройдут!".

Однако особый удар американские глобалисты наносят по России. Сегодняшняя либеральная диктатура - смерть для России. За десять лет навязанных стране так называемых реформ народ потерял 10 миллионов человек, из которых 9 миллионов - русские. Государствообразующая нация гибнет. На произвол судьбы брошены старики и дети. В полумаргинальном состоянии пребывает среднее поколение, лишенное полноценной работы и жизненных перспектив. Россия вымирает целыми регионами. Кровью залит Северный Кавказ. Зато по количеству долларовых миллиардеров и миллионеров нищая путинская Россия на втором месте после США.

А ведь рядом есть примеры успешного и высокогуманного развития. Это огромный социалистический Китай и маленькая народная Белоруссия. К примеру, если Россия по сравнению с последним советским 1990 годом сегодня еле-еле выходит на уровень 82 процентов производства, а Украина вообще застряла на 60, то Белоруссия уже преодолела рубеж в 120 процентов.

Мы видим, как энергично развивается и социалистический Вьетнам, дающий более восьми процентов экономического роста в год. Блестяще держится социалистическая Куба, делегацию которой я хочу особо приветствовать. Куба сегодня помогает 70 странам мира, направив в них 30 тысяч своих врачей, учителей, специалистов, показывая пример выполнения своего интернационального долга.

Антикоммунизм не пройдет!

В мире все острее столкновение двух тенденций - глобализации по-американски и социализации по-советски.

Глобализация по-американски - это либеральный фундаментализм плюс терроризм, плюс государственный терроризм, плюс информационно-психологическая война против всей планеты.

Коммунистические и рабочие партии в этой борьбе олицетворяют сегодня советскую традицию социальной справедливости и равенства. Повсеместно на планете наметился левый поворот. Коммунистическое движение оправилось от потрясения, вызванного распадом СССР и запретом КПСС. Люди не хотят, чтобы восторжествовала глобализаторская философия, проповедующая эгоизм и частную собственность, навязывающая людям вместо глаз доллар и вместо сердца - камень. Именно поэтому не случайны новые атаки на мировое коммунистическое движение, которые следуют одна за другой.

Противостоять этому может только сплоченность левых сил планеты. Это хорошо показала схватка на Политкомиссии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в связи с попыткой протащить антикоммунистические доклад и резолюцию, подготовленные спецслужбами и крайне реакционными силами.

Участникам нынешней встречи роздан текст моего доклада на ПАСЕ, где, в частности, обращено внимание на то, что подобные судилища всегда заканчивались крахом. Коммунистическую идею пытались судить Гитлер в Германии, Маккарти в США, Ельцин в России и многие другие. Но ничего не вышло. Уверен, что крахом закончатся и все нынешние антикоммунистические атаки.

А они идут, как видно, по трем направлениям. Первое - это использование трибуны ПАСЕ для судилища над коммунистической идеей. Второе - очернение достижений социалистического Китая. Уже подготовлен сорокастраничный доклад о так называемых преступлениях коммунизма в этой стране. Третье: усиливаются попытки расправиться с советской историей и символами СССР, чтобы уничтожить в памяти людей образ великой Советской державы как исторической альтернативы капитализму.

Делегации компартий России, Украины и Белоруссии совместно вносят на нынешнюю встречу проект резолюции в защиту советской истории и ее святынь - Красной площади, Мавзолея В.И.Ленина, некрополя у Кремлевской стены.

Наша позиция

Коммунистическое движение на территории Советского Союза координируется сегодня Союзом коммунистических партий (СКП-КПСС), в который входят 17 партий из бывших союзных республик СССР.

Определены три главных направления борьбы. Первое - это развитие и укрепление протестного движения в защиту трудящихся. Второе - проведение общенародного референдума за изменение государственного курса и в поддержку программы вывода из кризиса, предлагаемой коммунистами. Третье - укоренение компартий в обществе в ходе избирательных кампаний. Здесь особое внимание уделяется парламентским и президентским выборам в России в 2007-2008 годах, выборам в Верховную Раду на Украине в 2006 году, всемерной поддержке курса президента Белоруссии А.Лукашенко в ходе грядущей выборной кампании в этом государстве.

КПРФ - кость в горле у российской и мировой реакции. За последние три года против КПРФ было проведено 46 масштабных спецопераций. Подробно о борьбе российских коммунистов сказано в материалах ХI съезда КПРФ. Газета "Правда" с докладом и резолюциями роздана участникам нашей встречи.

Мы испытываем большое удовлетворение от участия в мощной демонстрации греческих товарищей против расширения НАТО, преступлений "черных полковников" и их американских хозяев. Мы благодарны за такую возможность.

Делегация КПРФ поддерживает предложения Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии Греции Алеки Папариги, изложенные в 13 тезисах-инициативах о совместных действиях коммунистов на 2005-2006 годы. Эти предложения будут рассмотрены Президиумом ЦК КПРФ и Исполкомом СКП-КПСС.

Мы просим участников афинской встречи поддержать проекты резолюций, предлагаемых КПРФ в защиту Красной площади, Мавзолея В.И.Ленина, символов советской эпохи. Мы просим принять резолюцию в защиту гордой Белоруссии, против которой США развернули "крестовый поход".

Наша делегация поддерживает все резолюции в защиту политзаключенных, где бы они ни находились. Это и кампании в защиту пяти кубинских патриотов, содержащихся в тюрьмах США. Это и акции в защиту наших российских студентов, которые в знак протеста против политики властей символически заняли приемную президента Путина и кабинет министра Зурабова, за что были обвинены в государственном преступлении - попытке захвата власти.

Мы предлагаем принять резолюции в поддержку президента Сербии Слободана Милошевича, содержащегося в тюрьме в Гааге, а также в поддержку борьбы народов Ближнего Востока и Балкан за достойную жизнь и свободу.

Мы признательны, что греческие товарищи предлагают включить в план общих действий компартий и кампанию в поддержку социалистической перспективы в связи с 90-летием Великой Октябрьской социалистической революции.

Солидарность - наше главное оружие. Так пожелаем же друг другу успехов в нашей работе и борьбе!