|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
26.11.2007 22:32:54
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Вы случаем эпохой не ошиблись?
А то складывается такое ощущение будто Вы следователь НКВД готовящий громкое разоблачение троцкистко-фашистского заговора в психологии. В том что Троцкий мог покровительствовать Выготскому, а Выготский уважать Троцкого нет ничего удивительного — в начале 20-х Троцкий был вторым человеком после Ленина, Троцкий до ссылки в 1927 покровительствовал многим ученым и инженерам в том числе и по линии РККА, но это не означает что каждый из этих ученых и инженеров был троцкистом. так может думать только «идейно грамотный» молодой человек, которого по причине грамотности в других (научных и технических) областях бросили укреплять следственный аппарат. Говорить о том что Выготский как ученый находился под влиянием Троцкого нельзя по той простой причине что Выготский разбирался в марксизме как научной методологии куда лучше Троцкого. Так что Эдкинд здесь ангажирован. При этом сама по себе установка на самопеределку человека является вполне нормальным общим местом — переделывая общественные отношения человек переделывает и себя, свою психику, а переделывая свое «неорганическое тело» - техносферу. он может рассчитывать и на переделку тела органического, включив в свою практику управление биохимическим процессами. Вопрос то не сколько в этом, сколько в том в чью пользу это осуществляется, служит ли это саморазвитию каждого, или наоборот узурпации такого развития меньшинством.