|
|
От
|
Мигель
|
|
|
К
|
Дионис
|
|
|
Дата
|
04.11.2007 16:00:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Просто бесстыдство какое-то! Лучше бы природу поберегли и сохранили деревья...
Впечатление от остальных материалов номера вообще тягостное, чтобы не сказать хуже. Извели десятки страниц первосортной бумаги на какой-то скулёж по уровню "Советской России" с объединяющей темой "хотим, чтобы всё у нас было и чтобы ничего у нас на это не было". Чудовищно безответственное мышление - прямо-таки, не государственные мужи, а солидаристы с форума в Госдуму понабежали. Невдомёк, что все обозначенные проблемы ЖКХ, в принципе, поддаются рациональному описанию, альтернативные варианты решения поддаются моделированию, прогнозирование последствий и меры по избежанию неприятностей возможны.
Почему-то многие политики решили, что их задача - ретрансляция наверх бытовых жалоб, "чтобы услышали". Это суженное представление о роли политиков, но вы ведь даже ретранслировать прилично не можете. Скажите: "баба Маня хочет, чтобы оплата коммунальных услуг была посильной" - и никаких к вам претензий! Зачем подменять ретрансляцию необоснованной отсебятиной типа "бабе Мане нужно, чтобы ЖКХ оставалось в руках государства и тарифы росли не быстрее чем на 20% в год"? Ведь вы же этой отсебятиной торпедируете решение общественных проблем, отсекая оптимальные варианты, которые лежат за пределами вашего горизонта познаний! Посильную плату за услуги для бабы Мани можно сделать многими способами, не только через государственное управление ЖЭКами и законодательное ограничение на тарифы. Вы обманываете и бабу Маню, и высшее руководство. Ваши рецепты не отражают чаяния и интересы бабы Мани - на самом деле, наоборот. Так что выберите себе одну из двух позиций. Либо вы позиционируете себя только как ретрансляторы чаяний бабы Мани, но тогда не надо лезть с рецептами и взятки гладки. Либо вы позиционируете себя как политиков, выдвигающих действенные рецепты, но тогда уже не прикрывайтесь чаяниями бабы Мани, когда вас критикуют за низкое качество рецептов, то есть, за чисто позитивную составляющую ваших идей. У профессиональной некомпетентности морального оправдания нет и быть не может.
Вот и получается, таскают некомпетентность из интервью в интервью, перепевая глупости друг у друга. Да какой там гражданский диалог может быть при таких-то посредниках? Начинаешь понимать мотивы батюшки Петра Алексеевича и внучка Егора Тимуровича: никакого диалога, реформировать и всё тут. (Хотя, на самом деле, надо просто развивать институт посредников.)