|
От
|
Игорь
|
|
К
|
Scavenger
|
|
Дата
|
30.10.2007 22:09:42
|
|
Рубрики
|
Манипуляция; Культура;
|
|
По моему это галиматья невежды или лжеца
>Бездуховность? Это прекрасно!
>"Газета" №193 от 16.10.2007г.
>Антон Иваницкий
>«Около 70% москвичей считают, что государство обязано защищать культуру России от экспансии бездуховной западной культуры, и предлагают введение нравственной цензуры». Цитата из проекта городской программы «Культура Москвы (2008-2010 гг.)», разработанной правительством Москвы. О 70% авторы пишут со ссылкой на некие социологические исследования. Как минимум корректнее писать о 70% респондентов, а не о 70% москвичей. Но соколам, устремленным ввысь, к духовности и культуре, разбираться в таких тонкостях, по всей видимости, не комильфо.
>Поэтика документа - тема особенная. Разбираясь в ней, силишься представить себе авторов. Средних лет дама с начесом? Отличник факультета спичрайтеров института физкультуры? Или хитрый прагматик, знающий, что с введением цензуры повысится спрос на его способность кодировать человеческий язык в непонятную дребедень?
>Пытаюсь я и представить, что именно вкладывает в слово «духовность» человек, употребляющий слово «кинофикация».
>Может быть, чтение классиков? Почитаем. Начнем с Лермонтова. «Героя нашего времени»? Превосходно! А как быть с его «Одой к нужнику»? Здесь сами Тинто Брасс с Греггом Араки покраснеют.
Оды к нужнику никто не знает, я кстати тоже, а вот у Тинто Брасса кроме таких од ничего вообще нет.
>По мнению неведомых мне москвичей, на которых ссылаются авторы программы, бездуховный Запад навязывает свой ширпотреб нашей глубоко духовной культуре. Так мы же в ответ отправляем им одухотворенных проституток.
У них своих хватает, а мы им никого не направляем. Если кто и едет то по собственному почину и в большинстве случаев даже не подозревают, что их превратят в сексуальных рабынь.
>Бескультурные стокгольмские дети сидят в своих теплых комнатах и играют в бездуховные компьютерные игры, и стокгольмское правительство не заботится о проникновении в Швецию безнравственности.
Там полно наркоманов и проституток, много употребляющих слабые наркотики и среди подростков.
>Зато заботится московское, и московские дети живут на вокзалах, «нравственно» нюхая клей.
Чего там нюхают и как живут там подростки - достаточно проглядеть ихние книжки, ныне широкопредсавленные в наших магазинах такими корифеями как Уэлш, Паланик и другие.
>Есть страны, где секс-шопов почти столько же, сколько магазинов детских игрушек. Где регулярно проходят демонстрации в защиту угнетаемых тибетцев, дарфурцев, бирманцев.
Лжет. Не проходят там такие демонтсрации.
>Где ежегодно проходят парады любви.
Не любви, а б..ва и педерастии.
>Где в церквях крайне мало прихожан даже по воскресеньям. Это прекрасные страны! Прекрасные, потому что насильственная смерть одного человека для них - национальная трагедия.
Опять лжет. Граждане именно этих стран участвуют в кровавых авантюрах НАТО, и никто там не плачется по поводу гибели их жителей.
>Потому что на их территории никто никого не угнетает.
Опять лжет. Там угнетают хотя бы наших девушек, которых используют в проституции, изъяв документы.
>Потому что в армии нет дедовщины.
И в армии и в жизни там есть дедовщина.
>Потому что, как показывает мировой опыт, нерелигиозные люди наиболее терпимо относятся ко всему разнообразию вероисповеданий.
Это когда провозглашают, что верующие должны поставить права человека выше своей веры, а на работу запретили приносить рождественскую символику под предлогом того, что это де оскобляет неверующих во Христа.
>Потому что число секс-шопов в либеральных обществах, как выясняется, обратно пропорционально количеству преступлений.
Никто это не выяснял.
>Правда, еще меньше преступлений в теократических обществах. Но социальные статусы женщины и мужчины там не равны.
И это плохо?
>В технике они отсталые, ибо глобальный обмен технологиями почему-то низлагает диктатуру.
Что имеется в виду под глобальным обменом технологиями - вообще загадка.
>Зато духовности в таких странах - как бурых медведей в Московском зоопарке!