|
От
|
DZKAR
|
|
К
|
Олег Н
|
|
Дата
|
25.10.2007 12:01:10
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Для неспециалиста...
>хотелось бы услышать дискуссию специалистов.
To: Олег Н.
А Вы не слишком полагайтесь на специалистов (в данном случае – физиков и философов) – весьма часто представители данного контингента, не в пример известной птице, отличаются скорее апломбом, чем сообразительностью. Более сообразительные представители (в данном конкретном случае) сейчас разделились на две части – одни просто думают «как все просто. Ну почему не я», другие – пытаются показать тоже, но якобы независимо, а для того, чтобы процесс оказался успешным – ругают то, что уже опубликовано, неаргументировано – потому как аргументов нет, но, иногда, с претензией на наукообразие. Хотя лексика все равно большей частью площадная…
Предложенная информационная концепция:
(1) – логически самосогласованна, в ней не используется вера, в то время как в остальных подходах, хоть в религии, хоть в материалистических науках вера неизбежна; там неверующих нет – просто одни верят что бог есть, а другие что его нет.
(2) – информационный подход многое проясняет как в науке так и в религии. Например – что такое волновая функция частицы в квантовой механике – (снова например, кроме того что уже есть в первом посте и пр.) электрон, точнее его известные еще до Начала Времен варианты движения/ взаимодействий и пр., действительно «размазан» в пространстве и времени в будущем времени, локализуясь как частица в результате взаимодействий в данный момент времени.
(3) – становится яснее - что есть Сознание. Сознание (если коротко!) отличается от Материи (есть и промежуточный случай «живого – не-Сознательного», но здесь его наверно можно не рассматривать) тем, что (i) – материальная информационная структура, обладающая Сознанием, применяя Законы Материи может создавать ситуации, которые без участия Сознания в «материальных» процессах практически невероятны. При этом часто действует против «естественной» реализации этих Законов – например, вода должна течь вниз, а человек строит электростанцию и качает воду вверх; кстати – тоже и в общественном развитии. (За нарушение Законов правда приходится платить – экологией в Материи, социалкой в обществе), и
(ii) – как в (i) может действовать и вполне материальный компьютер, однако Сознание способно еще и на интуицию. Компьютер не может действовать вне формализованных логических границ, в то время как за ними всегда есть много чего интересного, как это доказал Гедель уже почти 100 лет тому назад, а Сознание – может. На вопрос «а что такое интуиция» в информационной концепции появляется вполне разумное объяснение. Все в (в Информации, но пусть привычнее – в «объективной (и в «субъективной!») реальности») реальности содержит информацию обо всем – например – в любой точке мозга человека есть информация «в данной точке нет Тутанхамона (галактики Андромеда, пр.)», что означает, что все данные именно о Тутанхамоне (галактике…) есть в данной точке мозга. Вполне возможно, что Сознание есть некий инструмент, который (у разных людей в разной степени) позволяет «считывать интуитивно» такие данные.
(iii) – становится понятным возникновение и живучесть, несмотря на достижения великой и могучей Науки, религии. Как уже говорилось выше – Сознание и Материя есть способы существования/ реализации Информации. Религия тоже действует в этих рамках, пытаясь с применением специфических техник получать специфическую информацию из существующего «банка данных».
Ну и пр., пр., пр.