Ваше представление об интересе, который вызывает у меня разбор ваших бессвязных выкриков, сильно преувеличено. С учётом альтернативной сферы приложения усилий, я рассматриваю ценность такого общения как отрицательную. Настойчивость, с которой вы приписываете мне мнение о “существовании статистики догоняющего развития”, о том, что “5<3”, об отсутствии в СССР гражданских самолётах и товаров длительного пользования, обо многих других вопросах, да ещё и представляя дело так, будто ваша трактовка моих текстов является не маргинальной, а логически единственно возможной, – эта настойчивость указывает на бессмысленность моих дальнейших разъяснений касательно выложенного материала о темпах советского экономического роста .
