|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
15.10.2007 13:23:47
|
|
|
Рубрики
|
Война и мир;
|
|
Продолжаю
Вам известно, надеюсь, что внутрисемейные услугим в домашнем хозяйстве в ВВП не включаются, так как выполняются бесплатно? Проводились подсчеты, что было бы, если бы семейны услуги домохозяек по приготовлению пищи, уборке квартиры, уходу за детьми и т.д. включались в ВВП. - ВВП вырос бы чуть ли наполовину.
Так вот в США домохозяйки все более и более избавляются от необходимости в частности готовить пищу, так как индустрия готовых или почти готовых обедов, всяческих забегаловок и прочего там развита чрезвычайно. Таким образом обедая в Макдональдс, или покупая готовый долгохранящийся супчик вы не только портите себе желудок, но и вносите свой вклад в ВВП США, на сумму добавленной стоимости по приготовлению покупаемого продукта + ну сумму врачебных услуг по лечению вашего желудка. А принимая пищу дома, приготовленную женой - вы никакого вклада в ВВП не вносите, так как жене денег не платите. - Вот Вам и еще одна виртуальная статья ВВП - приготовление пищи из семьи переместилось в пищевую индустрию, где работающие там женщины ( да и мужчины) делают за деньги и без души то, что так бы они делали бесплатно и с душой.
В результате никаких фактических услуг не прибавляется ( они просто из дома переходят на пищевые предприятия и в уличные места приема пищи), качество приготовленных продуктов только убавляется, так как вместо свежего используется долгохранящийся товарец - зато ВВП только растет. И тут уж одним процентом не обойдешься, так как я уже говорил, что если услуги домохозяек в традиционном обществе формально перевести в ВВП - то он вырастет почти наполовину. Кроме того медицинский сектор обслуживания в США чрезвычайно раздут ( по моему до 15% от ВВП), - именно за счет того, что людей сначала калечат одними услугами - в частности уличным питанием, а потом от этого лечат. - ВВП только растет.