>> Если один дурак и невежда ссылается на другого такого же дурака и
>> невежду - от этого суть не меняется.
>
>Вы о ком? О наших экспертах? Так на них никто и не ссылается, кроме
>как в наших газетах-сплетницах. Если Вы о себе, то на Вас так же никто
>не ссылается. даже в наших газетах. Если Вы о западных экспертах, то
>результат их работы очевиден - они правят миром.
Гитлер тоже правил почти всей Европой, ну и что? Где он сейчас - там же будут и Ваши западные эксперты. А миром эти типы еще не правят.
>Можно не соглашаться
>с их моральным выбором, но обвинять их в не профессионализме - просто
>смешно.
В том, что они профессиональные лжецы и лицемеры - никто и не сомневается. Как говаривал старина Геббельс - ложь должна быть чудовищной, тогда в нее поверят.
> Так что, если Вы их обвиняете в глупости, то Вы их просто не в
>состоянии понять.
Куда уж мне. Их глупость - следствие их подлости.
>А уж что Вам не позволяет их понять, Ваше
>невежество, или Ваша глупость, или еще что, решайте сами. По крайней
>мере, Вы свои заявления даже не пытаетесь аргументировать,
>предпочитаете голословные утверждения. на просторечии называемые
>"трамвайным разговором".
Я предельно ясно аргументирую - а именно, что Ваш аргумент - сильный всегда прав - никуда не годится. Т.е. именно у Вас нет никакой серьезной аргументации.
> Поэтому западные эксперты должны быть Вам
>исключительно чужды и отвратительны, эти дураки все выискивают
>какие-то глупые факты, строят какие-то непонятные логические цепочки.
>А нужно спорить как Вы - "Они козлы!" и точка.
А я не всех западных считаю такими. Экспертов - да, ихняя финансовая система деффективная, трещит по швам и это всем видно. Они действительно козлы, потому что не хотят это честно признать, а хотят и дальше получать денежки за свои липовые прогнозы.
