А почему да? Почему ненаучны циклы Кондратьева? Потому что нет статистики, которая позволила бы делать правдоподобные утверждения относительно этих циклов. Почему тогда должен быть научен Гумилёв?
И ещё один вопрос: Гумилёв пишет о "пассионарности". Какой источник этого явления?
