|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
С.С.Воронцов
|
|
|
Дата
|
17.01.2006 16:00:49
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Практика каждый раз показывает, что дело не в биологических структурах, а в символических.
Причём не тех, кого оценивают, а тех, кто оценивает.
А точнее говоря, в предрассудках "западного белого человека".
Неграм не повезло быть внешне чем-то похожими (на взгляд белого человека,
разумеется) на обезьян. Тут и кроется, если рассматривать беспристрастно,
причина распространённого мифа. Любой может провести эксперимент на себе:
чем "обезьянистее" внешность негра - тем более "тупым" он вам априори и
кажется (даже будь он выпускником Оксфорда).
Азиатам повезло больше. На обезьян меньше похожи (хотя и они не избежали
сравнения с мартышками). Вон, даже IQ выше европейцев им приписывается (но
это только сейчас - а раньше...). После Цусимы японцев "верхи" в РИ как-то
резко перестали "жёлтыми макаками" называть. Полезный факт.
Ну а белого человека с обезьянами сравнивать труднее всего. Вот и заняли они
себе очень выгодную позицию. Положение завоевателя этому очень способствует.
Причём "научные" работы с заданным результатом шли задолго до того, как
реально появилась основа для объективного сравнения.