|
|
От
|
Silver1
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
30.12.2005 00:28:51
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Важная книга
По двум основным пунктам:
По поводу генетической «русскости»:
Расовые и этнические различия на генетическом уровне действительно могут оказывать влияние на формирование матрицы этнических стереотипов поведения. Наиболее наглядный пример – вполне реальная разница в среднем уровне тестостерона в крови и соответственно в агрессивности и тому подобном. Наверное, подобные различия в «темпераменте» и оказывают какое-то влияние на этнические стереотипы. Но именно «какое-то», а вовсе не определяющее, как утверждает автор рецензируемой книги.
На мой взгляд, такие понятия как «вмещающий ландшафт», «геополитическое окружение» и «историческая судьба» в этом плане гораздо важнее. Хрестоматийный пример – бывшая Югославия. Совершенно одинаковый генотип и единый язык ничуть не мешают сербам, хорватам и боснийским мусульманам входить в три совершенно разных суперэтноса и резать друг друга в свое удовольствие.
По поводу «сосания соков» из русского народа:
Определенный резон в этих причитаниях имеется. В том смысле, что действительно на русских ложилась повышенная нагрузка, а инородцы имели определенные преференции. Другой вопрос, а кто доказал, что спокойная, сытая, безбедная и безопасная жизнь идет этносам на пользу? На мой взгляд, пока русский этнос умножался в числе, распространялся на новые территории, поддерживал на должном уровне здоровье (в том числе и генетическое), имел силы и возможности отстоять в бою свои территории и независимость и так далее, говорить о том, что другие населяющие империю народы «сосали из него соки» совершенно неуместно. Это была просто стратегия выживания и довольно эффективная, как показала история. И так продолжалось, кстати, до последней четверти двадцатого века. Что произошло потом – отдельный вопрос. Но, на мой взгляд, тут тоже виноваты не кровососы-националы, а негативные постэффекты модерна, наметившийся переход в постмодерн, дурацкая установка на приоритет материальных благ и прочая идеологическая дурь. Да и просто затянувший период чересчур спокойной жизни.
Тут подробнее: http://www.glazev.ru/associate/358/
Вывод: книжонка явно заказная. Причем разыгрывается уже бывшая в обороте в Перестройку карта «русских грабят». Тогда, чтобы избавиться от «нахлебников» развалили СССР. А теперь надо избавиться от Дальнего востока, Сибири, Кавказа и Поволжья? Мол, пусть теперь из американцев соки сосут?