От О.И.Шро Ответить на сообщение
К VladT
Дата 29.12.2005 12:04:50 Найти в дереве
Рубрики История; Образы будущего; Манипуляция; Версия для печати

Re: Обыкновенный фашизм.

Уважаемый Влад!

В целом я с Вами соглашусь, но все же детали вы приводите некорректные примеры.

>Не надо воспринимать слово "казарма" в буквальном смысле, как "жильё для военных".

В том то и дело что этот термин понимается в большей степени как построение организации по принципу построения армии, но ведь это не всегда так, даже для тех кого называют фашистами.

>Это - термин. Который автоматически включает в себя:

Вопрос об автоматическом включении это слишком сильное утверждение. Фашисты-почвенники отличаются тем что «заставляют» любить Родину, это патриотизм по принуждению. Кровь – это вопрос очищения нации от инородных вкраплений, хотя этот вопрос можно решить и не фашистскими методами, более мягко.
Дух фашизма как ни странно будет мало отличатся от некоторых усредненных морально-нравственных норм для человека в любой цивилизации, другой вопрос что несоответствие этим нормам, будет наказывается наравне с уголовным преступлением. Если сказать по этому поводу грубо, то если Вы выпили бутылку пива на глазах у детей то вам отрубят голову за это, так Вы не соответствуете этим моральным нормам.
Нынешнее увлечение части россиян идеями фашизма, национал-социализма, «гвардизма» (кстати говоря идеи Корнелиус Зеля Кодряну самые популярные в российской среде) происходит от неуверенности в сегодняшнем и завтрашнем дне, от упадка духовной культуры (это когда старые идеалы обгажены, а новые вызывают отвращение)

>1. Армейская дисциплина.

Армейская дисциплина присутствует не только в фашизме, ее можно найти и в других никак не связанных с армией или фашизмом сферах: например на железной дороге дисциплина очень жесткая, у связистов тоже. Если это будет не так то последствия могут быть очень плачевными.
Но основное на самом деле не это, дело в том что в Италии о дисциплине говорить не приходится. Приведу один пример, это было в 1943 или 1944, я точно не знаю, на дороге итальянские полицейские останавливают человека с требованием вывернуть карманы, после перебранки с ними так и не показав содержимое карманов (где к слову сказать была звезда от пилотки и книжка красноармейца, как он это все сохранил уму не постижимо).
Это пример то что в Италии режим был намного мягче, чем в Германии.

>2. Разные рода войск (кастовость, не всегда пожизненная).

Это больше свойственно именно национал-социалистам. Где действительно все начиналось с внешней атрибутики и держалось на дисциплине выработанной веками, и ставшей уже в некотором смысле инстинктом, но не природной а именно культурной составляющей.

>3. Чётко определённый круг служебных обязанностей для каждого служаки.

Этого хватает и вне фашизма.

>4. Прогнозируемый карьерный рост.

В СССР тоже был прогнозируемы карьерный рост и Вы считаете, что СССР тоже фашистское государство, или Китай где это сохраняется?

>Т.е. применительно к государству - то же самое, о чём говорите и Вы.

Но все же разница есть как я постарался показать, дело в том что эта проблема под собой подразумевает более глубокие основания чем просто желание жить в «казарме».

С уважением, Олег Шро.