Хорошо, вот Вам основы теории стоимости. Дай-то Бог Вам что-то сказать по сущест
Итак, рассмотрим систематический обмен разнородных товаров на предмет обнаружения объективной основы обменного курса. Основные допущения:
1). Собственно, регулярность обмена.
2). Обычность товаров. Данные товары не редкие, не уникальные. Их производят много, а можно и увеличить производство в разы.
3). Есть рынок, т. е. возможность у продавца самому устанавливать цены. Возможна конкуренция.
Рассматриваем только два товара, и не рассматриваем налогов, пошлин и иной политики. Далее: оборот – время на производство и продажу Ав и МЦ тоже считаем одинаковым.
Маркс, помнится, рассматривал сукно и, кажется, вино. Или это Риккардо вино? Да, Маркс, кажется, сюртуки. Ну, а я рассмотрю автомобили (Ав) и музыкальные центры (МЦ). Ав средней руки – 20 000 $ в розницу. А МЦ пусть будет за 200 $. В сто раз дешевле.
Итак: почему именно 1:100? Выдвинем 4 версии.
1. Затраты труда на производство автомобиля в 100 раз выше.
2. Человек от Ав получает в 100 раз больше удовольствия, чем от МЦ.
3. Ав в 100 раз полезнее МЦ.
4. Дело в культуре. Так сложилось, что Ав в 100 раз престижнее. Могло наоборот сложиться.
Допустим, верна не первая версия, а одна из трёх иных. Например, затраты на производство Ав, (сводящиеся почти полностью к затратам труда), не в сто, а лишь в десять раз больше, чем затраты на производство МЦ. А цены на Ав столь высоки по причине 2, или 3, или 4. Тогда торгово-промышленный комплекс, производящий и продающий Ав, гораздо прибыльнее ТПК, производящего и продающего МЦ. Например, затраты на выпуск и продажу МЦ – 150 $, прибыль 50. 33%. Тогда затраты на производство и продажу Ав – 1500 %, а прибыль – 18500 $. 1233%. Гигантская рентабельность. Понятно, что капитал устремится в сферу ТПК Ав. Производство Ав вырастет, цены упадут. И так будет до тех пор, пока норма прибыли не станет обычной, средней.
Всё, Это основа. Дальше – усложнения. Например, учёт налогов и пошлин. Это можно учесть. Учёт разницы в оборотистости, и другие особенности, такие, как, например, затраты на сервисное обслуживание. И главное – рента на редкие и ограниченные ресурсы. Всё это рассчитывается, а основа, мной здесь изложенная, остаётся.
