>>Предприятие может принадлежать капиталисту или рабочим, без разницы. Прибыль от деятельности предприятия идёт владельцам, которыми может быть как капиталист (владелец КАПИТАЛА), так и кто угодно. Капиталист не в накладе: он получает процент. Рабочий получает зарплату. Потребитель - товар. И все довольны.
>
>Потому что из нулевой прибыли капиталист себе ничего не получит, никакого процента, если только он не решит разорить свое предприятие. Если капитал не приносит прибыли, а дает только зарплату сотрудникам - то капиталиста подобное предприятие не интересует.
Процент на капитал вычитается из прибыли (входит в издержки). Об этом Гуревич писал.
>>>Предприятие может принадлежать капиталисту или рабочим, без разницы. Прибыль от деятельности предприятия идёт владельцам, которыми может быть как капиталист (владелец КАПИТАЛА), так и кто угодно. Капиталист не в накладе: он получает процент. Рабочий получает зарплату. Потребитель - товар. И все довольны.
>>
>>Потому что из нулевой прибыли капиталист себе ничего не получит, никакого процента, если только он не решит разорить свое предприятие. Если капитал не приносит прибыли, а дает только зарплату сотрудникам - то капиталиста подобное предприятие не интересует.
>
>Процент на капитал вычитается из прибыли (входит в издержки). Об этом Гуревич писал.
А в чем разница? Вычитается их прибыли - берется из прибыли? И что Гуревич такого умного написал? То что процент на капитал входит в издержки? Это странное заявление. Назвать издержками выплаты самому себе желаемой прибыли - это все равно что назвать издержкой самого себя, то есть капиталиста. С точки зрения производства выплаты процентов на капитал, которые идут на посторонние для производства нужды капиталиста - это действительно издержки. Но производство-то капиталисту само по себе не нужно вовсе. Он волен вообще его закрыть, если оно не приносит прибыли.