От K
К Борис
Дата 17.07.2009 05:30:37
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Хозяйство;

А смешно получается

Против трудовых коллективов у Вас никак не получится найти аргументы. И как
теперь объяснять будете необходимость принадлежности имущества кучке воров?
От Борис
К K (17.07.2009 05:30:37)
Дата 17.07.2009 09:21:35

Не там копаете

Я не против трудовых коллективов уже потому, что они сыграли свою роль в спасении страны в 1917. Но государственная настройка должна быть. И ваш огульный пафос "против чиновников" - наивный идеализм.
От Durga
К Борис (17.07.2009 09:21:35)
Дата 17.07.2009 13:46:00

Re: Не там...

>Но государственная настройка должна быть.


Это что, мантра? Нафиг и кому она нужна?


*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!
От Борис
К Durga (17.07.2009 13:46:00)
Дата 17.07.2009 14:02:11

Если просите меня перестать "навешивать ярлычки", то

не напрашивайтесь.
От K
К Борис (17.07.2009 09:21:35)
Дата 17.07.2009 10:03:03

Re: Не там...

>И ваш огульный пафос "против чиновников"

Не являюсь ни За, и ни Против чиновников. Просто констатирую, какую роль они
сыграли в судьбе СССР, когда получили власть над обществом. Сыграли именно
ту, которую и должны были сыграть - потянули общественное корыто к себе,
корыто перевернулось. Марксисты, пока их Сталин не перестрелял, об этом
предупреждали еще в 30-х годах. Теперь у чиновников есть два выхода. Или
объявить приватизацию не законной и поэтому объединиться с трудовыми
коллективами в борьбе с промпартией. Или так и лавировать до конца (а конец
будет полным), так как сегодняшний кусочек гораздо милее чем обещаемый при
союзе с трудовыми коллективами (можно было бы даже договориться об амнистии
чиновникам, их вшивые накопления не нужны трудягам, им нужны средства
производства, чтобы можно было начать зарабатывать себе на жизнь,возможность
на что их лишает принадлежность средств производства промпартии).
От Борис
К K (17.07.2009 10:03:03)
Дата 17.07.2009 10:12:18

Re: Не там...


>Не являюсь ни За, и ни Против чиновников. Просто констатирую, какую роль они
>сыграли в судьбе СССР, когда получили власть над обществом. Сыграли именно
>ту, которую и должны были сыграть - потянули общественное корыто к себе,
>корыто перевернулось.

Это называется "ни за, ни против"...

>Марксисты, пока их Сталин не перестрелял, об этом
>предупреждали еще в 30-х годах.


Если бы они еще что-то путное могли сами тогда предложить...

>Теперь у чиновников есть два выхода. Или
>объявить приватизацию не законной и поэтому объединиться с трудовыми
>коллективами в борьбе с промпартией. Или так и лавировать до конца (а конец
>будет полным), так как сегодняшний кусочек гораздо милее чем обещаемый при
>союзе с трудовыми коллективами (можно было бы даже договориться об амнистии
>чиновникам, их вшивые накопления не нужны трудягам, им нужны средства
>производства, чтобы можно было начать зарабатывать себе на жизнь,возможность
>на что их лишает принадлежность средств производства промпартии).

Дело в том, что если бы снизу было внятное давление, давно бы "чиновники" смекнули, что надо "объединяться" или хотя бы идти на компромисс. Но рабочие тоже нехило заражены потребленчеством.
От K
К Борис (17.07.2009 10:12:18)
Дата 17.07.2009 11:02:51

Re: Не там...

> Это называется "ни за, ни против"...

Да, это и называется "ни за, ни против"... Это просто реализм

> Если бы они еще что-то путное могли сами тогда предложить...

Они не могли - не были готовы социальные силы, способные воплатить их
фантазии, а именно - не произошло отделения от правящего класса широкого
слоя ИТР

> Дело в том, что если бы снизу было внятное давление, давно бы "чиновники"
> смекнули, что надо "объединяться" или хотя бы идти на компромисс. Но
> рабочие тоже нехило заражены потребленчеством.

этот чайник быстро вскипит. Сколько можно жить без зарплаты? Оборонке по пол
года уже не платят. ВАЗ с осени за пол зарплаты будет работать, а другие
автозаводы провели крупные сокращения. Специалисты утверждают, что уже нечем
платить по векселям предъявленным западными банкирами нашей промпартии, и
больше им отдолжать не намерены. Они взяли у Китая 25 млрд баксов,
подписавшись за это снабжать Китай 20 лет нефтью по цене 20 баксов за
баррель, т.е. по себестоимости. Это конец, они обречены. Так что если партия
чиновников не хотит уехать с ними в одном поезде, в Гаагу, то советовал бы
им подумать.
От Борис
К K (17.07.2009 11:02:51)
Дата 17.07.2009 11:09:26

Re: Не там...

>Да, это и называется "ни за, ни против"... Это просто реализм

Кокетство это называется, простите за прямоту.


>Они не могли - не были готовы социальные силы, способные воплатить их
>фантазии, а именно - не произошло отделения от правящего класса широкого
>слоя ИТР

Таким вечно "плохие условия достаются". "Не та страна, не тот народ"...


>этот чайник быстро вскипит. Сколько можно жить без зарплаты? Оборонке по пол
>года уже не платят. ВАЗ с осени за пол зарплаты будет работать, а другие
>автозаводы провели крупные сокращения. Специалисты утверждают, что уже нечем
>платить по векселям предъявленным западными банкирами нашей промпартии, и
>больше им отдолжать не намерены. Они взяли у Китая 25 млрд баксов,
>подписавшись за это снабжать Китай 20 лет нефтью по цене 20 баксов за
>баррель, т.е. по себестоимости. Это конец, они обречены. Так что если партия
>чиновников не хотит уехать с ними в одном поезде, в Гаагу, то советовал бы
>им подумать.

Хоз.руководители, на самом деле, сейчас кипят не меньше.