|
От
|
А. Решняк
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
Дата
|
08.07.2009 16:02:08
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
США нуждаются в учителях математики и надо спасать Обаму от ястребов
Кто такие республиканцы? Республиканцы это степенные богатые люди с проверенными консервативными взглядами - тут и Джордж Буш с честным сильным характером (Привет лузер, алло Джорджи, мой первый звонок как президента только тебе, ты славно боролся, но проиграл выборы, на инаугурации пересечёмся. - Да, а мне мой (двоюродный) брат Кевин сказал что я выиграл выборы... ну давай, пока до встречи на инаугурации. - Что?? Что, да нет я же, уже посчитали, что... ладно я потом перезвоню...) и Арнольд Шварцнегер, доказавший своей упорной карьерой, что способен из австрийского мальчика стать мировым победителем бодибилдинга, хорошим голливудским актёром, соблазнить аристократку из клана настоящих демократов и стать губернатором самого богатого сильного штата Калифорния (правда есть долги и проблемы с риском дефолта теперь у штата, но всё же)
И кто такие демократы? Есть прозвище "демократы-отморозки" - прозвище в знак кощунства над традициями и устоями, но и прозвище такого маленького беспринципного зла, обиженного на весь мир и желающего вгрызться из грязи бедноты в стаю богатых и красивых. Есть ещё настоящие демократы, но таких очень мало "после смерти Ганди и поговорить не с кем" как говорится. Есть просто шутники-аферисты, душа добрая, но озорная плюс любовь ко всему красивому и романтичному с капелькой интриги и прочими приключениями.
Недавно Билл Клинтон снова сыграл на саксофоне - после Моники стал какой-то не такой, немного другой, допустил растеряно чего-то так, что Хиллари случайно умудрилась повредить руку, если женщина занялась политической карьерой, то есть некоторые опасения, что муж не может занять женскую половинку семьи традиционными для женщины ценностями - демократ, он и в Африке демократ, демократ даже в семье. И чего отщебучил Билл Клинтон сегодня? - читаем:
Б.Клинтон: М.Джексон помог Демократической партии
>top.rbc.ru/society/08/07/2009/314517.shtml
Известный певец Майкл Джексон помог Демократической партии США в очень сложные для нее времена. Об этом заявил экс-президент США Билл Клинтон.
Перед смертью (убийством) Майкла Джексона (читай внимательней наш друг Обамыч) злоумышленники взяли кредит на полмиллиарда долларов - продали билеты на 50 (!) концертов вперёд для больного 50-летнего Майкла в основном в Евросоюзе (Америка любит кидать Европу, сделать «обладателями "последних-распоследних" 50-ти несостоявшихся концертов» самих американцев побоялись, янки умеют считать деньги, да ещё в период кризиса такое «прощание» на пол миллиарда с публикой многие в США бы восприняли по другому).
Конечно Билл Клинтон выразил благодарность Джексону «только всего» за 2002 год, но чьи демократические рыльца отморозков оттяпали на смерти Джексона полмиллиарда? Кому "помог" Майкл своим "трагическим уходом из жизни"??
Хороша себе нравственность планеты Земля, если всемирно известный певец и танцор берёт заведомо невыполнимые обязательства на пол миллиарда долларов??? Америка хочет быть эталоном демократии и развитости - кидок в пол миллиарда долларов с её шоуменом и её участием… - о чём может говорить? Молчание ягнят или демократы-отморозки довольны сворованным у мира полмиллиардом долларов, ляпнуть "помог демократической партии" на могиле сразу после убийства за пол миллиарда, кого ещё огреть "великой шахматной доской" в иступлённом замалчивании мировой полмиллиардной афёры?
Вернёмся к "судьбе Джексона-Обамы-Обмана". Барак Обама на фото для СМИ имеет сверхчистую улыбку дружелюбия и интеллекта, на девочек и прочих "Моник в штанах" это действует, но мы то знаем, что в студенчестве сам Обама носил прозвище (за социальное поведение) "отморозок", конечно это не "демократ-отморозок", но демократическая яблоня свои яблочки знает, дальше самое обычное «демократичное» взросление с курением травки и распространением наркотиков, пусть всё детство останется позади и перед нами совершенно ДРУГОЙ Обама, действительно мощный добрый интеллектуал Барак.
Но что мы видим, видим механическую вынужденную и трагическую отработку роли-марионетки президента "доброго парня" - Барак говорит одно, Бжезинский лопочет совсем другое (ни у кого не хватает смелости отправить старика на заслуженную пенсию), а вот что посерьёзней и помо Хиллари с бо-бо-ручкой, заместитель Барака, эдакий "доктор Зло №2" вице-президент США Джо Байден ТОЖЕ ГОВОРИТ СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ.
Как на фоне этой подростковой беспринципности во внешней политике говорить О БЕЗОПАСНОСТИ МИРА и ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МИР по отношению к США, политика "безбашенных отморозков" которых крушит все планы по нормальной легализации мирового правительства.
Ведь можно же добиться гораздо большего и даже победить Россию (тайна) - это стратегия следования курсом России впереди неё, конечно политика «бежать впереди паровоза» имеет свои издержки - Россия следует вперёд ровно настолько насколько позволяет уровень развития всего мирового сообщества - насколько мир готов впитать унификации и единения ровно настолько Россия и продвигается вперёд как ледокол среди молодых нацменствующих аборигенов на основе добровольного объединения и естественного дозревания до планетарного мира, опережать Россию равносильно тому как пожинать недозревшие плоды – и кисло-горькие сейчас и спело-сладких потом уже нет, т.к. плоды сорваны понадгрызаны и морщась выплюнуты.
Ну уж если очень хочется заглянуть вперёд и быть в форватере России, то только Михаил Сергеевич Горбачёв мог бы вполне быть первым президентом мира или председателем мирового правительства, управляющего реорганизованным МВФ, ВТО и другими планетарными ПРОТОминистерствами:
1. Он нобелевский голубь мира в глазах тех кто боится воинственности отморозков.
2. Он первый и последний, единственный президент СССР - первый там и тогда хорошо смотрится первым тут и здесь, а в глазах антиглобалистов смотрится просто идеально как "разваливший союз тогда" ни на что не способен как "развалить планетарный союз" - самая безвинная мировая политическая фигура и Обаме с улыбкой доброго умника явно проигрывает Михаилу Сергеевичу.
3. Михаил Сергеевич - русский человек и из России, а в последнее время и «из Германии» - бежать впереди российского паровоза, имея абсолютно лучшие подавляющие к другим шансы, может только русский человек (+ для доверия россиян человек должен быть из России, жителей Евросоюза человек из Евросоюза (Германии)).
4. Внешность Михаила Сергеевича - он излучает взрослую солидную доброту не в пример хорошему, но молодому парню Обаме, за спиной которого его же рангом нижестоящие чиновники допускают откровенно противоположные инсинуации.
Вот настоящая работа для настоящих демократов - это спасительный путь для выживания Обамы на политическом Олимпе отказе от планов "отморозков" с дешёвой аккумуляцией разочарований американцев на первом чёрнокожем президенте из социально небогатой среды.
Теперь про "ноги в прошлом". Задним умом (позже во времени) вспомнил что говорили мудрые люди про ценную возможность иметь будущее - оно светит только тем, кто как раз опирается на опыт прошлого, так что упрёк доброго интеллектуала несколько смазан самим же непродуманностью претензии, получается что упрёк явился констатацией скрытого комплимента - это ещё один звонок в пользу отказа от политики "отморозков" в пользу настоящей серьёзной демократии.
И немного математики: наличие ПРО автоматически обезвреживает ~2000 ракет условного противника, в то время как отсутствие ПРО у остальных сохраняет убойную силу американских 2000 ракет (владельца ПРО), получается что одна сторона-владелец ПРО имеет фактор безнаказанности и агрессивный потенциал в свои 2000 ракет - умеют ли считать отморозки простую математику, как ещё объяснить отморозкам, что остальной мир умеет считать цифры, возможности и риски от опасностей?
Ниже палач Обамы льёт воду на мельницу проекта "Аккумуляция разочарования Америки на высокопоставленно жертве", пусть Барак им спасибо говорит за их откровенность и куцые планы надгрызания недоспевших плодов.
МИД РФ: Высказывания Джо Байдена расходятся с политикой Б.Обамы
top.rbc.ru/politics/08/07/2009/314498.shtml
Высказывания вице-президента США Джо Байдена кардинально расходятся с политикой президента США Барака Обамы вокруг иранской ядерной программы.
Так прокомментировал официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко прозвучавшие 5 июля 2009г. на американском канале ABC высказывания вице-президента США Д.Байдена о том, что Израиль якобы имеет право принять "суверенное решение" о нанесении удара по Ирану.
"Как мы понимаем, они кардинально расходятся с теми подходами, которые декларирует президент США Б.Обама относительно путей урегулирования ситуации вокруг иранской ядерной программы, в частности о готовности США вступить в диалог с Ираном и искать решения данной проблемы политико-дипломатическими методами", - отметил А.Нестеренко.
Более того, по его словам, с точки зрения международного права заявления Д.Байдена противоречат всем имеющимся решениям Совета Безопасности ООН по Ирану. Резолюции СБ ООН NN1737, 1747 и 1803, касающиеся иранского вопроса, были приняты по статье 41 главы VII устава ООН, "что ни в коем случае не предполагает применения военной силы".
"Мы не раз заявляли, что оптимальным средством урегулирования сложившейся ситуации является совместная работа по поиску политического решения проблемы, связанной с ядерной программой Ирана, в широком контексте, учитывающем законные интересы всех государств этого региона в сфере безопасности", - заключил официальный представитель МИД РФ.
08 июля 2009г.