От Pokrovsky~stanislav
К И.Л.П.
Дата 07.04.2009 12:09:23
Рубрики Прочее;

Re: Вы опустили...

>до уровня растения, которое надо взращивать, выпалывая сорняки. Этого и Скептик не утверждает.

Я просто опустил многократно сказанное.
Народ выращивают те, кого он сам выдвигает в лидеры.

На примере староверов 19 века: общинная собственность поручалась наиболее талантливым из общины для того, чтобы они пускали эту собственость в развитие. Морозовы, Гучковы, Розановы - по крайней мере в середине 19 столетия собственниками не были. Они были тем, что община из себя выдвинула, кого обучила, кому вручила свою( и России) судьбу. И поддерживала снизу: дисциплиной, высокой трудовой этикой, инициативой, новыми выдвигаемыми кадрами помощников.

Ровно так же в заводских комитетах 1916 года выдвинутые трудовыми коллективами лучшие, - становились воспитателями тех, кто их выдвинул.

Ровно то же - в комсомольских и парторганизациях, в партизанских отрядах. Выдвинутый партизанами командир - бывший школьный учитель, которого играет в "Проверках на дорогах" Ролан Быков, - является по сути дела воспитателем для своих бойцов. Остается учителем. Потому что лучший - духовно.
От И.Л.П.
К Pokrovsky~stanislav (07.04.2009 12:09:23)
Дата 07.04.2009 16:12:54

Re: Это логический тупик

>Народ выращивают те, кого он сам выдвигает в лидеры.

Если народ настолько зрел, что способен выдвинуть хорошего лидера ("садовника"), он не нуждается в "выращивании". Если нуждается, то, соответственно, недостаточно зрел, чтобы выдвинуть себе подходящего лидера. Это как раз подтверждает версию Скептика, хотя я лично с его подходом не согласен.
От Pokrovsky~stanislav
К И.Л.П. (07.04.2009 16:12:54)
Дата 07.04.2009 21:19:44

Re: Это логический...

>>Народ выращивают те, кого он сам выдвигает в лидеры.
>
>Если народ настолько зрел, что способен выдвинуть хорошего лидера ("садовника"), он не нуждается в "выращивании". Если нуждается, то, соответственно, недостаточно зрел, чтобы выдвинуть себе подходящего лидера. Это как раз подтверждает версию Скептика, хотя я лично с его подходом не согласен.

Народ масштаба русского не может себе выдвинуть лидера, если такой не готов и не ждет команды: "К бою!" Лидеров выдвигают сравнительно небольшие коллективы. Далее эти коллективы самосовершенствуются. Если есть возможность, растут. Или - почкуются, если нет условий роста.

Лидеры сами в это время растут, становятся более зрелыми, готовыми взять на себя задачи, бОльшие, чем есть. Но опять-таки, если нет задач и условий, то сильно вырасти они не могут. Лдеры типа Ленина и Сталина к Февралю были лидерами только в рядах небольшой сколоченной Лениным партии. Но нравственно и теоретически выросли настолько, что уже весной могли соединять под своими знаменами тысячи представителей других команд, тоже ограниченных до этого в росте.
От И.Л.П.
К Pokrovsky~stanislav (07.04.2009 21:19:44)
Дата 08.04.2009 11:49:34

Re: Это уже другая постановка вопроса, но игра - очень рискованная

>Народ масштаба русского не может себе выдвинуть лидера, если такой не готов и не ждет команды: "К бою!" Лидеров выдвигают сравнительно небольшие коллективы. Далее эти коллективы самосовершенствуются. Если есть возможность, растут. Или - почкуются, если нет условий роста.

Лидера, таким образом, выдвигает не народ, а социальная группа, способная получить гегемонию в сознании. Тогда ее лидер становится общенациональным. Но это опасная игра.