>>Как вы отнесетесь к призыву прекратить всякую критику "эфира" на том основании, что нет абсолютно достоверных иных теорий? Ведь такая критика предпосылка к новому знанию.
>
>Оооочень плохой пример. С теорией эфира никто из физиков не спорит, просто само это понятие для их работы не нужно, а зачем тогда привлекать лишние сущности? Об этом можно, но, скорее всего, не нужно, поговорить в другом месте.
Почему у материальных тел есть "инерция"? Почему электрическое поле индуцируется изменением магнитного? И т.п. Неужели физикам не нужно объяснение, кроме феноменологических построений частицы-волны-струны для понимания сути причин-следствий?
>Почему у материальных тел есть "инерция"? Почему электрическое поле индуцируется изменением магнитного? И т.п. Неужели физикам не нужно объяснение, кроме феноменологических построений частицы-волны-струны для понимания сути причин-следствий?
Конечно нужно объяснение. Для таких споров есть специальные журналы, у этого форума другие задачи. Эфир - не менее феноменологическое построение, чем частицы-волны-струны. Или даже так: назовите комплекс частицы-волны-струны эфиром, и все будет в порядке.