От miron
К И.Л.П.
Дата 31.10.2006 12:52:54
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология;

Критерии есть.

>Так каков вывод? Повысилась результативность научной работы в СССР при Брежневе или нет? А в сопоставлении с затратами? Понятно, что разные эпохи, но тем не менее...>

Наука при Брежневе стремительно развивалась, но на Западе она развивалась чуть быстрее.

От И.Л.П.
К miron (31.10.2006 12:52:54)
Дата 31.10.2006 14:51:03

Re: Критерии есть.

>Наука при Брежневе стремительно развивалась, но на Западе она развивалась чуть быстрее.

Это общие фразы. Вопрос был в результативности, а не в том, что наука шла вперед - это ясно и так. Оправдывались ли вложения в науку в тот период? Верно ли выбирались приоритеты? И т.д.

От miron
К И.Л.П. (31.10.2006 14:51:03)
Дата 31.10.2006 16:58:02

У Вас нет.

>Это общие фразы. Вопрос был в результативности, а не в том, что наука шла вперед - это ясно и так. Оправдывались ли вложения в науку в тот период? Верно ли выбирались приоритеты? И т.д.>

Тут Вы явно не в курсе дела. Без науки вообще не было бы движения вперед. Поскольку СССР стремительно догонял США, то оправдывались. Поскольку южизнь улучшалась, то приоритеты были верными. Другой вопрос, а была ли возможность сделать лучше.