От Руслан
К miron
Дата 02.11.2006 17:54:35
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Касательно МВФ

Есть сомнения. МВФ дает кредиты, а "рекомендации" это условия для выдачи кредитов. Значит они в первую очередь заботятся о возврате кредитов.

Кредиты, видимо отдаются. А на остальное им наплевать.

Стало быть рекомендации РАБОТАЮТ.
От miron
К Руслан (02.11.2006 17:54:35)
Дата 02.11.2006 19:08:22

Так, и я о том же...

>Есть сомнения. МВФ дает кредиты, а "рекомендации" это условия для выдачи кредитов. Значит они в первую очередь заботятся о возврате кредитов.

>Кредиты, видимо отдаются. А на остальное им наплевать.

>Стало быть рекомендации РАБОТАЮТ.>

Но МВФ нигде не говорит, что он дает кредиты, чтобы ограбить страну. На всех уровнях идет трескотня о том, как вытащить экономику страны из краха. Наши любители экономикс (экономиксты) на это покупаются и начинают следовать в своих рассуждениях рекомендациям экономикс. А главное дают эти реконедации для России, хотя она не подходит под законы экономикс. Она другая, как и основная масса Индии. Об этом писал Петров.

Петров М.К. 1991. Язык. Знак. Культура. М.: Наука. Изд. 2–е. 2004. М. УРСС. 328 с. 111 руб. http://www.philosophy.ru/library/petrovmk/

Критерий экономикста следующий. Если кто–то начинает талдычить о снижении отдачи факторов производства, тот и есть экономикст. Настоящие экономисты привязывают факторы к ментальности населения. Недавно дали Нобелевку за это.

Кстати Петров – действительно, гений. Недавно купил его новую книгу.

Петров М.К. 2004. История европейской культурной традиции и ее проблемы. М. Росспэн. ISBN: 5-8243-0486-6. Он решает те проблемы науки и экономики, которые еще только начинают ставить западные науковеды и экономисты.

Чтение не из легких. 776 крупных страниц 62,6 Усл. печ листов. Но зато столько идей, которые нашим экономикстам еще и не снились.
От Руслан
К miron (02.11.2006 19:08:22)
Дата 07.11.2006 17:22:13

извините, это бытовой уровень...

>Но МВФ нигде не говорит, что он дает кредиты, чтобы ограбить страну.

те, кто берёт в долг на уровне государств не должен руководствоваться словами. Это не тот уровень. Нужно же и самостоятельно соображать. Не можешь, посмотри на другие примеры. Их много. Мне даже как-то неловко писать такие благоглупости.
Что-то здесь не то. Либо идиот я, либо все остальные...
От miron
К Руслан (07.11.2006 17:22:13)
Дата 07.11.2006 18:42:29

Re: извините, это

>те, кто берёт в долг на уровне государств не должен руководствоваться словами. Это не тот уровень. Нужно же и самостоятельно соображать. Не можешь, посмотри на другие примеры. Их много. Мне даже как-то неловко писать такие благоглупости.
>Что-то здесь не то. Либо идиот я, либо все остальные...>

Ваша посылка основана на предполоюжении, что элита стран 3 мира хоичет улучшить жизнь своих народов, а это может быть не так. Пока есть очень немного лидеров, которые действительно это хотели и все они не следовали рекомендациям валютного фонда. Ю, Пак Джон Хи, сын Чан Кай ши, Лукашенко...
От Руслан
К miron (07.11.2006 18:42:29)
Дата 08.11.2006 13:52:00

Re: извините, это

>Ваша посылка основана на предполоюжении, что элита стран 3 мира хоичет улучшить жизнь своих народов, а это может быть не так.

На моём бытовом уровне я сильно подозреваю, что эта "элита" хочет улучшить своё благосостояние. А всякие рекомендации помогают наморщивать лоб и надувать при этом щеки.

Но моя точка зрения сейчас не модная.

>Пока есть очень немного лидеров, которые действительно это хотели и все они не следовали рекомендациям валютного фонда. Ю, Пак Джон Хи, сын Чан Кай ши, Лукашенко...

Ваша точка зрения сейчас не модная. ;)

Читаю первую книгу Петрова. Замечания такие, что в общем-то интересно, но интересуют более подробные доказательства (подтверждения) о начальном этапе перерождения традиционного строя в современно-европейский. Дочитаю, посмотрим.

Давно собирался дать ссылку на книгу о перевороте февраля 17.
Извините, что поздно:

http://tsardelo.ru/book.php?bookname=Anatomiya

Кобылин В.С. Анатомия измены. Император Николай II и Генерал-адъютант М.В.Алексеев. Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб.: Издательство Царское Дело, 2005. - 496 с. Тв.пер. В уп. 10 экз. Цена 95 руб.
В противоположность многочисленной, зачастую недобросовестной, политизированной и даже откровенно клеветнической литературе, посвященной Государю Императору Николаю II, книга Виктора Сергеевича Кобылина представляет собой один из наиболее фундаментальных и честных трудов на эту тему - труд, построенный на основании документов и фактов.
Впервые эта книга под названием "Император Николай II и Генерал-адъютант М.В.Алексеев" увидела свет в Нью-Йорке в 1970 году. Мы сочли небезполезным опубликовать предисловие к прижизненному изданию, составленное Всеславянским издательством, выпустившим книгу. Мы также сохранили некоторые ныне устаревшие правила правописания, которых придерживался автор.
Настоящее издание - второе. Оно снабжено комментариями и двумя поисковыми ключами, которые послужат подспорьем всем, кто всерьез интересуется действительным, а не мифическим образом Святого Императора-Страстотерпца.

От miron
К Руслан (08.11.2006 13:52:00)
Дата 08.11.2006 15:20:57

Получается, что наши точки зрения одинаковы...

>>Ваша посылка основана на предполоюжении, что элита стран 3 мира хоичет улучшить жизнь своих народов, а это может быть не так.
>
>На моём бытовом уровне я сильно подозреваю, что эта "элита" хочет улучшить своё благосостояние. А всякие рекомендации помогают наморщивать лоб и надувать при этом щеки.

>Но моя точка зрения сейчас не модная.>

Хотя и абсолютно верная.

>>Пока есть очень немного лидеров, которые действительно это хотели и все они не следовали рекомендациям валютного фонда. Ю, Пак Джон Хи, сын Чан Кай ши, Лукашенко...
>
>Ваша точка зрения сейчас не модная. ;)>

Хотя тоже абсолютно верная.

>Читаю первую книгу Петрова. Замечания такие, что в общем-то интересно, но интересуют более подробные доказательства (подтверждения) о начальном этапе перерождения традиционного строя в современно-европейский. Дочитаю, посмотрим.>

А их нет доказательств. Я читал современные амриканские монографии. Richerson P.J. and Boyd R. 2005. Not genes alone. How culture transformed humen evolution. The University of Chicago Press. Chicago and London. 2005. 332 p. ISBN 0-225-71284-2
Они только только вопросы начинают ставить, которые Петров уже решил в виде модели. Наука то историческая она не может быть проверена экспериментально. Кстати, вторая книга Петрова еще лучше.
Петров M.K. 2004. История европейской культурной традиции и ее проблемы. M. Российская политическая энциклопедия.

>Давно собирался дать ссылку на книгу о перевороте февраля 17.
>Извините, что поздно:

> http://tsardelo.ru/book.php?bookname=Anatomiya

Огромнейшее спасибо...