Привет
Просто класс
>Корпоративные традиции
>Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны.
>Третья обезьяна, одурев от голода пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом) И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
>Почему? ПОТОМУ, ЧТО ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО.
Но в нашем случае останется один момент не понятным так просто - почему первая замененная обезьяна присоединиться к атакующим, а не останется удивленно отсиживаться в сторонке. Интересно, кто нибудь такой эксперимент действительно ставил?
>Но в нашем случае останется один момент не понятным так просто - почему первая замененная обезьяна присоединиться к атакующим, а не останется удивленно отсиживаться в сторонке. Интересно, кто нибудь такой эксперимент действительно ставил?
Это, видимо, шутка, но с большой долей жизненности. А почему присоединится - тоже можно понять. "Если мне нельзя, почему другому можно? За что меня тогда били?"
>Но в нашем случае останется один момент не понятным так просто - почему первая замененная обезьяна присоединиться к атакующим, а не останется удивленно отсиживаться в сторонке.
Смею предположить, что пойти против всех может только такой редкий гость нашего мира как ЛИДЕР.
Только лидер способен пойти против течения стаи и то не всякий лидер способен перенаправить ручей традиций.
Количество ЛИДЕРОВ на число популяции КРАЙНЕ МАЛО, т.к. лидер в больших количествах ОПАСЕН как аспект неустойчивости. Более того Толпа, команда -популяция инстиктивно люто ненавидит лидеров, поскольку лидеры несут смерть некоторым множеству из стаи при ПЕРЕНАПРАВЛЕНИИ ручья традиций.
Из примеров: что-то подобное из Джека Лондона про капитана китобоев Ларсена Волка на его посудине и боящеся и ненавидящей его команды, в тоже время в трудные минуты шторма и прочих опасностей слепо повинующихся ему (капитану), поскольку он на своём корабле сумел превратить перенаправленный ручей поведения в НОВУЮ ТРАДИЦИЮ.
Кроме того всё это из более масштабного СТРАХА ПЕРЕД НОВЫМ и роли и миссии ЛИДЕРА в проведении НОВОГО при трансформации жизни-движения жизни-развития. Лидер как пионер на фронте продвижения нового и проверки на прочность и актуальность старого.
С уважением, Александр Решняк.
При массовом повторении опыта исследователи вполне могли натолкнуться на обезъяну-лидера, которая бы пошла вопреки стаи на конфликт со стаей, вплоть до смерти - насколько сильно развиты лидерские качества.