От Георгий
К И.Т.
Дата 13.06.2006 13:12:43
Рубрики Тексты;

Они о нас (-)


От Георгий
К Георгий (13.06.2006 13:12:43)
Дата 18.06.2006 21:28:45

Россия цепляется за миф о победе над фашизмом с безумием тонущего ("Eesti Paevaleht", Эстония) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/228172.html



Сказка о победе над фашизмом ("Eesti Paevaleht", Эстония)
Россия цепляется за этот миф с безумием тонущего


Лаури Вахтре (Lauri Vahtre), 16 июня 2006

Когда президент России Владимир Путин пригласил 9 мая 2005 года глав
государств мира в Москву, то официально он сделал это для того, чтобы
отметить 50-летие (так в тексте - прим. пер.) победы над
фашизмом/нацизмом. Большинство глав государств прибыло и сделало вид,
что верит в это.

Возможно, что кто-то действительно верил

Но были и исключения. Во-первых, конечно, отсутствовали Адамкус и
Рюйтель (президенты Литвы и Эстонии - прим. пер.), что заставило мировую
прессу разъяснить себе и читателям/зрителям, почему. При всем моем
уважении к президенту Латвии - а оно глубокое - я считаю, что поведение
президентов Литвы и Эстонии все же оказало большее воздействие.
Но это так, впрочем. Главы государств демократического Запада - во
всяком случае, интеллигентные - запомнили, что Советский Союз, хоть и
разгромил фашизм - или 'освободил народы Европы от ига фашизма', - но у
этих восточных народов с этим связана кое-какая проблема. Для России
было и остается важным, чтобы сохранилась главное в мифе:
русский/советский народ освободил Европу от фашизма. Сталин Сталиным, но
мы освободили народы.
Россия цепляется за этот миф с безумием тонущего, так как это сейчас
последнее, что удерживает ее в высшей международной лиге держав. Кроме
атомной бомбы и природного газа, естественно. История свидетельствует,
что подчас престиж гораздо важнее, чем бомба или газ. Именно образ
России как истребителя фашизма выводил Советский Союз из многочисленных
кризисов времен 'холодной войны', вынуждал Запад соглашаться с
подавлением венгров, чехов и словаков, создавал обильную почву для
деятельности таких лжепророков, оправдывавших тиранию, так Сартр и
другие.

Поклоняющиеся мифам

Столь же безумно цепляются за вышеуказанный миф те, кто 9 мая празднуют
в Таллине у Бронзового солдата (так в Эстонии называют памятник
Воину-освободителю Таллина от немецко-фашистских оккупантов - прим.
пер.). 'Мы ведь спасли вас от фашизма!' - бьют они нас кулаком между
глаз. Аргумент, на который вроде бы и нет ответа. Ведь это факт, что
красное знамя было установлено на крыше Рейхстага. Трудно оспорить и
образное резюме 1945 года, гласившее, что на теле гитлеровской Германии
можно было найти множество ран, но только одна была смертельной - та,
что нанес Советский Союз.
Но, тем не менее, это миф. В том смысле, что Германия и СССР вовсе не
были врагами, а СОПЕРНИКАМИ. Глубокую, укоренившуюся ненависть они
испытывали не друг к другу, а к западной демократии. Сравним, например,
карикатуры времен Гитлера и Сталина на западных господ в цилиндрах. Они
словно срисованы друг с друга. Или вспомним тот незначительный факт, что
идеология Гитлера была социалистической. И подумаем о том, что целью
обоих было завоевание мира. И не в течение столетий, а нескольких
десятилетий. Германия и Советский Союз были как два преступника, Запад
же был относительно порядочным человеком, со своими ошибками и
недостатками. Обычно преступники договариваются между собой, уничтожают
хорошего человека и только после этого вцепляются друг другу в глотку.
Но возможен и иной порядок: волки сначала выясняют между собой, кому
достанется поросенок. У Гитлера что-то пошло не так. Он начал войну с
Западом, но не со Сталиным. Более того, он позволил спровоцировать себя
на войну с последним, оставшись наедине с двумя врагами. Когда
преступник А присоединяется к честному человеку, воевавшему против
преступника Б, то итог более или менее прогнозируем: преступник Б
уничтожается, после чего преступник А забирает поросенка, или своего
бывшего союзника.
Именно это и имел в виду Сталин, когда он вторгся в 1944 году в Европу.
Не освобождать, не уничтожать фашизм, а громить своего главного
соперника. Делал он это с огромным трудом, как это обычно бывает между
поссорившимися пьяными преступниками. Все, казалось, шло по плану, и чем
дальше продвигалась Красная армия, тем большая угроза смерти нависала
над Западом. Генерал Паттон это понимал, наивный простой человек Запада
этого не понимал.
Но да захвата поросенка дело все же не дошло. Помешала американская
атомная бомба. Ценой массового убийства несчастных японцев узкому кругу
руководства Советского Союза разъяснили, что Запад с ходу захватить не
удастся. Что стало бы с миром, если бы бомба была изготовлена не в
Америке, а в России, об этом не хочется и думать.
В 1949 году свою атомную бомбу получил и Советский Союз. Деятельность
Сталина в последние годы жизни указывает на то, что война уже была на
горизонте. Полным ходом шла подготовка, прежде всего, восстанавливалась
атмосферы страха, ослабшая было в конце войны. Возникла и еще одна
помеха: смерть, остановившая палец Сталина, подбиравшийся к ядерной
кнопке.

Фашизм не исчез

Уже очевидно, что тирания не может никому принести свободу. Даже
заключенным концентрационных лагерей. (Красная армия спасла их от
убийств. Но спасшиеся, которым не удалось бежать в свободный мир, попали
в новый, гигантский концлагерь. Конечно, заключение лучше смерти. Но
уход от плахи за новый забор все же нельзя назвать освобождением.)
Спасение жизней заключенных было вторичным делом. Сутью войны было
окончательное сведение счетов со своим главным соперником, т.е. успешное
завершение первого этапа покорения мира.
Об уничтожении соперника напоминают бесчисленные монументы
воину-освободителю по всей Центральной Европе; при этом страшно
неправдивый установлен в Берлине в Трептов-парке. Бронзовый солдат (в
Таллине) стоит с ними в одном ряду, хочет он этого или нет. Разговоры о
'расширении' значения Бронзового солдата не выдерживают критики. Если бы
я призвал 'расширить' значение свастики (мол, ребята, давайте опять
будем относиться к ней как символу счастья), то эти речи с полным
основанием назовут дуростью. Но почему тогда подобную чушь можно нести о
Бронзовом солдате, мне непонятно. Бронзовый солдат напоминает не победу
над фашизмом, а победу одного преступника над другим. При этом оба
хотели повелевать миром.
И если бы фашизм был уничтожен. . . Нет, нацистские флаги уже
развеваются. В России, а не в Эстонии.

Лаури Вахтре - историк



От Георгий
К Георгий (13.06.2006 13:12:43)
Дата 18.06.2006 21:28:04

Сьюзан Ричардс. Предадим ли мы Грузию? ("The Spectator", Великобритания) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/228177.html



Предадим ли мы Грузию? ("The Spectator", Великобритания)
Менее понятно, что страстная поддержка Запада со стороны Саакашвили дала
Грузии


Сьюзан Ричардс (Susan Richards), 15 июня 2006

Грузинское вино - излюбленный напиток нового среднего класса,
расцветающего в России. Ни одно застолье не обходится без душистого
'Киндзмараули' или сухого 'Саперави'. Проблема в том, что его
недостаточно. На дефицит ответили по-старому, по-советски: подделками.
По всей вероятности, поддельными являются до 80 процентов грузинских вин
в России. Таков был повод запрета, наложенного месяц назад главным
санитарным врачом России на импорт вин из Грузии.

Масштаб подделок на постсоветском пространстве, несомненно, велик, так
же, как и проблема алкоголизма в России. Она является одним из основных
факторов демографической катастрофы. В прошлом году только от отравления
алкоголем умерло 40 000 россиян. Но запрет не решает проблему. В то
время как Грузия активно борется с подделками, Россия - нет. В прошлом
году в грузинском регионе Мукузани было выращено винограда, достаточного
для производства 1,4 млн. бутылок в год; между тем, в России продавалось
10 млн. бутылок вина этой марки. Большая их часть была произведена на
границе, на основе водки или самогона. Именно эта смесь убийственна.

Но российский запрет на грузинское вино - это, по сути, очередная сцена
драмы, начатой месяц назад в Вильнюсе Диком Чейни, обвинившим Москву в
отходе от демократии. В XIX веке мои предки участвовали в Большой Игре
между Британской и Российской империями, сражаясь на северо-западной
границе, и сегодня мне отвратительно смотреть на то, как западные
державы разыгрывают ее очередной раунд.

После 11 сентября Путин до смерти напугал немалую часть собственной
элиты, выступив с поддержкой Америки в ее войне с терроризмом. Для него
было смелым шагом бросить вызов ментальности российских ветеранов
'холодной войны'. Однако новая республиканская администрация не
вознаградила его за лояльность. Помощь России была сокращена, и США
занялись укреплением собственной безопасности, в одностороннем порядке
выйдя из Договора о противоракетной обороне, подписанного с Россией 30
лет назад.

Буш утверждал, что договор по ПРО больше не имеет значения, так как он
принадлежит к эпохе 'холодной войны'. Это звучало бы убедительно, если
бы Запад избавился и от других реликтов 'холодной войны'. Но Сенат решил
подтвердить поправку Джексона-Вэника, увязывавшую американо-российские
торговые отношения с уровнем еврейской иммиграции.

Потом была заявка России на вступление во Всемирную торговую
организацию. США закрыли глаза на возражения против кандидатуры Китая,
ничуть не менее проблематичной, чем российская. Китай вступил в ВТО в
ноябре 2001 г. Россия все еще ждет.

Над всем этим возвышалась проблема НАТО. Если бы западные державы
распустили альянс, это было бы сигналом того, что мы свободны от
мышления 'холодной войны'. Вместо этого, сначала США написали сценарий
для грузинской 'революции роз' в ноябре 2003 г., а в следующем году
аналогично подготовили Оранжевую революцию на Украине. На днях, в рамках
совместных учений Украина-НАТО, в Крым прибыл, почти тайком,
американский военный корабль. При этом продолжаются дискуссии о принятии
этой страны в альянс в 2008 г. В Крыму, если вы помните, все еще
дислоцирован российский флот. Неужели это опять дипломатия канонерок,
или я чего-то не понимаю?

Теперь взгляните на карту. Как бы вам все это понравилось, будь вы
Россией? Она считает Беларусь и Украину не просто ближним зарубежьем,
как остальные страны СНГ, но частью единой восточнославянской
территории. Такое видение обосновывается как историей, так и
национальным составом.

Поскольку Россия не в состоянии дать силовой ответ, на шаги Запада она
отвечает более изощренно. Соглашения о выводе ее четырех баз с
территории Грузии выполняются: две уже закрыты, и, похоже, что в
ближайшие пару лет будут выведены и остальные две. Еще важнее то, что
Россия, кажется, готовится к выводу своей военно-морской базы с
Крымского полуострова в 2017 г., когда истекает срок ее договоренности с
Украиной. Для бывшей сверхдержавы все это - глубоко унизительно.

Вместо этого, Россия, будучи страной шахматистов, решила использовать
свои сильные стороны. Россия усиливает свои позиции в Абхазии, Южной
Осетии и на юге Украины, где национальные меньшинства яростно возражают
против включения их в состав государств, в которых они не чувствуют себя
в безопасности.

Вместе с тем, она начала напоминать своим соседям, насколько условна их
'независимость'. В Грузии год начался таинственными взрывами на
магистральном газопроводе из России, что оставило страну без тепла в
разгар лютой зимы. Ранее Россия наложила запрет на импорт свежих фруктов
и овощей из Грузии. Вслед за введением эмбарго на импорт вина, Россия
запретила ввоз минеральной воды из Боржоми и Набеглави, являющейся еще
одним важным предметом экспорта Грузии.

В результате, Грузия в кризисе. Большая часть ее старой промышленности
остановилась после проведения спорных приватизационных сделок. Вино было
второй важнейшей статьей грузинского экспорта, и 70 процентов продукции
шло в Россию. Вдобавок, конфликты с Абхазией и Южной Осетией привели к
переселению четверти миллиона грузин в другие регионы страны. Если
страна еще продолжает ковылять, то это благодаря сочетанию помощи США и
переводам из-за рубежа, где работает четверть населения. Ходят слухи,
что Россия может отправить домой два миллиона грузин, работающих в
Москве. Если бы это случилось, то произошел бы экономический коллапс.

После Революции роз президент Грузии Саакашвили прочно прикрепил свое
знамя к американскому флагштоку. Западу эти отношения дали немало. В
прошлом году трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан через территорию Грузии
соединил Европу с Каспийским морем, являющимся крупнейшим в мире
неразработанным запасником органического топлива. До конца этого года по
второму трубопроводу газ с азербайджанского месторождения 'Шах-Дениз'
поступит в турецкий порт Эрзурум через территорию Грузии.

Но менее понятно, что страстная поддержка Запада со стороны Саакашвили
дала Грузии. Стране не предлагается стать кандидатом на членство в ЕС.
Хотя ее обнадеживают возможным приглашением в НАТО в установленном
порядке, не существует определенных обязательств. Ясно одно: если Россия
усилит свое эмбарго против Грузии, Запад не поспешит на помощь своему
союзнику.

Неудивительно, что грузинский средний класс все более обеспокоен. Они
знают свою историю. Принявший христианство 17 веков назад, их маленький
народ сумел сохранить свою идентичность, несмотря на многовековой гнет
завоевателей, благодаря совсем другой философии. Как сказал дуб
тростнику в басне Эзопа, 'во время шторма лучше склониться, чем
сломаться'.

Если мы вновь будем призывать людей не сгибаться перед русскими, а потом
бросим их, как в 1956 г. в Венгрии, то кто нам будет доверять?



Сьюзан Ричардс - член редакционного совета 'Open Democracy', работает
над книгой 'Мечты и печали города Маркса, история из жизни
посткоммунистической России'.

___________________________________________________________



От Георгий
К Георгий (13.06.2006 13:12:43)
Дата 18.06.2006 21:27:39

Окружение России ("The Economist", Великобритания) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/228183.html



Окружение России ("The Economist", Великобритания)
Россия преждевременно опасается того, что Запад ее окружает


16 июня 2006
Это очень странная гонка. Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко, лидеры,
соответственно, 'розовой' революции в Грузии и 'оранжевой' на Украине,
изо всех сил стремятся в НАТО, несмотря на угрюмые предостережения
Москвы о мрачных последствиях. Грузины отчаянно рвутся в альянс, но
нисколько не готовы к вступлению. Украинцы выглядят более подходящим
кандидатом, но большинство соотечественников Ющенко не горит желанием
вступать.

Недавние события в Крыму в полной мере отображают затруднительное
положение Ющенко. Многонациональные военные учения, которые должны
пройти на полуострове этим летом, на самом деле, проводятся не под
эгидой НАТО, кроме того, это далеко не первые такие учения за последние
десять лет. Однако, после распространения истерических слухов о доставке
отравляющих газов и планах НАТО по организации переворота, разношерстная
толпа из коммунистов и казаков заблокировала подготовку группы
американских резервистов к учениям. Американцы ушли, не выполнив своей
задачи по оборудованию туалетов.

Крым необычен даже по меркам такой эксцентричной страны, как Украина:
многие из его русскоязычных жителей предпочли бы быть частью России, как
до 1954 г. Севастополь - база российского Черноморского флота. Протесты
стали также побочным продуктом споров вокруг формирования нового
правительства в Киеве, продолжающихся еще с марта, когда на Украине
состоялись парламентские выборы. Вопрос о членстве в НАТО стал камнем
преткновения в ходе политических дебатов.

И все-таки, кажется очевидным, что большинство украинцев не хочет
вступления в НАТО. 'Советское промывание мозгов', - возражает
заместитель министра иностранных дел Антон Бутейко; но Ющенко придется
побороться за проведение обсуждаемого референдума по вопросу вступления.
Если не считать этого препятствия, то прогресс в осуществлении военной
реформы, лучшее оснащение и большая численность личного состава
вооруженных сил делают Украину более вероятным кандидатом на членство,
чем Грузию. Грузины добились определенных успехов, хотя больше на
бумаге, чем в действительности. Они также пытались снискать
расположение, делая все, что в их силах, в Ираке. Но перед Саакашвили
стоит совершенно убийственная проблема: ряд районов его страны,
фактически, находится под оккупацией.

По словам Александра Рондели из Грузинского фонда стратегических и
международных исследований, Грузия удобно расположена на Черном море
между 'богатой нефтью Россией и богатым нефтью исламским миром'. Некогда
она была каналом контрабанды наркотиков и убежищем для террористов. Но
география также указывает на главный недостаток Грузии. В 1990-е годы
два сепаратистских анклава - Абхазия и Южная Осетия отвоевали
независимость, которую с тех пор и сохраняют при поддержке России.
Саакашвили и президент России Владимир Путин, уже несколько месяцев
обменивающиеся оскорблениями, встретились на этой неделе в
Санкт-Петербурге, но до соглашения по вопросу анклавов далеко.

Мамука Кудава, возглавляющий кампанию за вступление Грузии в НАТО,
оптимистически заявляет, что его страна одновременно вступит в НАТО и
разберется с анклавами. Но прокремлевский аналитик Вячеслав Никонов
заявляет, что в случае вступления в альянс, Грузия 'может забыть о Южной
Осетии и Абхазии'. Грузин тревожит то, что превращение вопроса анклавов
в решающий фактор при рассмотрении заявки на вступление означает право
вето для россиян. Кудава проводит параллель с пограничными спорами между
Россией и прибалтийскими государствами, сохранившимися и после
вступления последних в НАТО. Но на данной стадии принять Грузию - почти
то же самое, что предложить застраховать разбитую машину.

Фактически, Россия поднимает воинственный шум вокруг ситуации в Грузии и
на Украине частично из тактических соображений. Сделанные на прошлой
неделе российским правительством и парламентом заявления о серьезной
опасности, сопряженной со вступлением Украины, могли быть частично
предназначены для участников коалиционных переговоров в Киеве. Ющенко
обнаружил 'третью силу', стоявшую за скандалом в Крыму. И действительно,
туда отправились некоторые российские парламентарии, которые вели себя,
скорее, как комедианты.

И все же, российские опасения в какой-то мере подлинны, и вовсе не
бессмысленны. Америку бы обеспокоило, замечает Никонов, если бы Мексика
и Канада вступили в военную организацию, возглавляемую Россией. С точки
зрения Москвы, расширение НАТО начинает выглядеть бесконечным:
стремление 'окружить Россию НАТО, - говорит пресс-секретарь Кремля
Дмитрий Песков, - потребует контрмер'. Кремль беспокоит будущее его
Черноморского флота после возможного вступления Украины. Но еще важнее,
чем базы, - говорит Дмитрий Тренин из московского Центра Карнеги, -
ощущение того, что членство в НАТО навсегда уведет Украину из российской
сферы влияния.

Пока Кремлю не нужно паниковать. Американцы хотят ввести в НАТО и Грузию
и Украину, но правительства других стран НАТО не проявляют такого
энтузиазма. Одна из причин - в том, что обе революции потеряли часть
своего демократического блеска. Кроме того, по мнению многих европейцев,
альянс уже достаточно велик, а некоторые из новых членов вступили
слишком рано. Некоторые государства-члены не хотят, чтобы НАТО
продвигалось дальше и быстрее, чем Европейский Союз. И еще кое-кто
против, опасаясь вызвать сопротивление русских. ('Кому есть дело до
Грузии?' - мрачно вопрошает Рондели).

Саакашвили и Ющенко стремятся к конкретному внешнеполитическому
достижению. Обоим членство в НАТО представляется более реальным, чем
вступление в ЕС. По мнению Бутейко, Украина все еще имеет шанс вступить
в альянс в 2008 г. Но, на самом деле, обе страны может ожидать
многолетнее блуждание по замкнутому кругу 'диалога' и 'планов действий'.




От Георгий
К Георгий (13.06.2006 13:12:43)
Дата 18.06.2006 21:24:14

(!!!!!!) Депортация из Латвии была частью обширной акции ("Вести Сегодня", Латвия) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/228160.html



Эти опасные русские - 2 ("Вести Сегодня", Латвия)
Депортация из Латвии была частью обширной акции


Юлия АЛЕКСАНДРОВА, 15 июня 2006
Особо опасные русские

В ночь на 14 июня 1941 года по всей Латвии прошли массовые аресты.
Полчаса на сборы - и люди навсегда простились со своей прежней жизнью, с
родным домом, друзьями и родственниками. На железнодорожные пути заранее
подогнали эшелоны - арестованных привозили и сразу же погружали в
составы.
Женщин и мужчин - по разным вагонам. В каждом - нары, отхожее место в
стене, одно на 60 человек. Многие виделись последний раз в жизни: о том,
что главы семьи отправляются в лагеря, а жены и дети - на поселение,
никому не сообщали. Так за одни сутки без суда и следствия в Латвии были
арестованы и депортированы из страны 15 424 человека: латыши, русские,
евреи, балтийские немцы.
Фактически вывезли всю элиту латвийского общества. Больше всего
пострадала еврейская община, потеряв почти 2% своих членов. Многим это
спасло жизнь, поскольку после Холокоста в годы немецкой оккупации из
латвийских евреев уцелело всего 200 человек.
Исследователи до сих пор не нашли в архивах Латвии ни одного
постановления ЦК ВКП(б) или правительства СССР о депортации в Латвии!
Самый существенный документ от 14 июня 1941 года за подписью народного
комиссара внутренних дел Л. Берия "План мероприятий по этапированию,
расселению и трудоустройству спецконтингентов, высылаемых из Литовской,
Латвийской, Эстонской и Молдавской ССР".
Это показывает, что депортация из нашей страны была частью обширной
акции. Началась она 22 мая на Западной Украине, 12 и 13 июня прошла в
Молдавии, а закончилась в Белоруссии - за 2 дня до начала Великой
Отечественной войны, 20 июня. Приграничные западные территории СССР были
очищены от "опасных лиц". Однако депортация в Прибалтике дала совсем
другой результат: вместо лояльности к новой власти аресты, расстрелы и
репрессии настроили оставшихся жителей республик против советской
власти. Немецких солдат встречали как освободителей! Хотя еще недавно их
считали вековыми угнетателями и не любили куда больше, чем русских.
"Мероприятие по очистке республик от антисоветского, уголовного и
социально-опасного элемента" распространялось не только на
"политических", но и уголовников с проститутками. Последних отправили в
жаркий Казахстан, а "политических" - в холодные лагеря Коми АССР,
Кировской, Молотовской, Свердловской областей и Красноярского края
сроком от 5 до 8 лет, членов их семей - на поселение в Красноярский
край, Томскую, Новосибирскую области сроком на 20 лет. Для проведения
"мероприятия" в помощь местным товарищам в Прибалтику были командированы
208 курсантов Высшей школы НКГБ СССР - литовцы, латыши и эстонцы по
национальности. В общем, брат на брата - вполне в дьявольском духе
"московского горца".
Трудно передать словами, с каким чувством ты держишь в руках личное дело
репрессированного. Пожелтевшие папки невелики. Анкета арестованного,
протокол допроса, приговор, прошения о помиловании и разрешение
вернуться на родину, рекомендации с места работы. Все дела 41-го года
подтверждают, что людей вывозили без суда и следствия - первый и часто
единственный допрос происходил только по прибытии в лагерь. Во многих
папках нет ни допросов, ни автобиографий, ни фотографии
репрессированного! Хотя конверт для фото - в каждом деле.
Завотделом Госархива Айя Калнциема приготовила для меня несколько дел:
скромной продавщицы Рижского универмага Ольги Поповой, члена Общества
любителей эсперанто Людмилы Евсеевой и рижского миллионера Василия
Емельянова. Насчет миллионера понятно: владелец кинотеатров "Сплендит
Палас" и "Палладиум" попадал в категорию "социально опасный элемент".
Его обвинили в том, что, будучи представителем германской кинофирмы
"УФА", он занимался "шпионской и подрывной деятельностью для германской
разведки". Приговорен к расстрелу. Потом приговор заменен на 10 лет
лагерей. Но чем угрожали советской власти продавщица и любительница
эсперанто?
В 1941 году Ольге было 37 лет. Приговорена к расстрелу. Потом мера
пресечения была изменена на 5 лет лагерей. "Вы вращались среди
белоэмигрантов и белогвардейцев, воспитывались в антисоветском духе,
читали и распространяли белогвардейскую и фашистскую литературу и
газету, переписывались с заграницей", - обвиняет Ольгу следователь. "Я
антисоветской деятельности не проводила", - отвечает Ольга. Училась она
в Русской гимназии Тайловой и посещала любительскую студию при Театре
русской драмы. Что касается белогвардейской литературы, то газеты
Милюкова и Суворина "Последние новости" и "Возрождение" выписывали из
Парижа все бывшие россияне. Антисоветскую и фашистскую же литературу не
надо было распространять - она свободно продавалась в книжных магазинах
Риги.
Ольга была арестована вместе с матерью Марией, братом Александром и
младшей сестрой Ниной. Роковую роль в жизни семьи сыграл отец - белый
офицер, расстрелянный большевиками в 1918 году. Семья бежала в Ригу.
Мария - выпускница Смольного - устроилась преподавательницей в
Ломоносовскую гимназию и гимназию Тайловой. Брат Александр -
инженер-строитель, член русской студенческой корпорации "Фратерна
Арктика". Брат умер в лагере в первую же зиму, мать трагически погибла,
когда отправилась на почту в 7 км от поселения за письмом от детей. На
обратном пути была растерзана волками. Ольга и Нина вернулись на родину.
Ольга работала на слокском комбинате бухгалтером.
Людмила Евсеева попала в Усольлаг в 28 лет. Пела в хоре Русского
просветительского общества и была секретарем журнала Общества любителей
эсперанто "Волна Двины". Ее обвинили в том, что она собирала сведения
шпионского характера во время заграничных конференций общества и
отправляла данные за границу. "Вы получили письмо из Болгарии 14 февраля
1941 года, в котором вас просили дать сведения о количестве вузов в
СССР", - обвиняет следователь. "Я получала, но на письмо не ответила", -
отвечает женщина. Приговор - 3 года лагерей.
Несмотря на то что у многих арестованных срок закончился в 1949-1950
годах, домой они не вернулись - повторный арест и снова поселение. В
Красноярском крае они работали в местных союзах, на промышленных и
лесопромышленных предприятиях. Поселенцам было запрещено покидать место
жительства, паспорта у них были изъяты. Тем не менее люди пытались
бежать из ссылки! Чаще всего женщины, у которых на родине с
родственниками остались дети. Их вновь арестовывали. Нередко уже вместе
с детьми. В марте 1953 года умер Сталин, и вскоре вышел указ "Об
амнистии". На депортированных из Латвии в 41-м году эта амнистия не
распространялась. Только в 1954 году освободили детей до 16 лет, женщин,
вышедших замуж за местных жителей, инвалидов и неизлечимо больных. Они
могли жить в любом месте, кроме Латвии. Многие на родину так и не
вернулись. А другие смогли это сделать только после 1956 года, проведя в
лагерях и в местах поселения по 15 и более лет.
Резко возражал против возвращения в Латвию репрессированных председатель
КГБ ЛССР Я. Веверс, который на закрытом пленуме ЦК в 1959 году обвинял в
ненужной активности прокуратуру и Верховный суд: "Пережитки капитализма,
а особенно пережитки национализма в нашей республике еще достаточно
сильны. Остатки бывших привилегированных классов все еще воздействуют на
лояльных членов общества, - возмущался он. - Последние, попав под
влияние первых, нередко становятся активными защитниками национализма. В
республику все чаще возвращается нежелательно большое количество лиц из
числа бывших националистов и других враждебных элементов". Только в 1989
году был принят указ о реабилитации всех жителей Латвии, пострадавших от
сталинских репрессий. Подавляющее большинство было реабилитировано
посмертно.


Автор благодарит директора Государственного архива Дайну Клявиню,
работников Айю Калнциему, Яниса Риекстиньша и Ивету Шкиньке за оказанную
помощь в подготовке материала.



От Георгий
К Георгий (13.06.2006 13:12:43)
Дата 18.06.2006 21:21:39

Уолтер Лакер. А если Россия исчезнет? ("La Vanguardia", Испания) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/228113.html



А если Россия исчезнет? ("La Vanguardia", Испания)
Кремль вынужден противостоять серьезнейшей опасности: численность
населения России сокращается быстрее, чем в любой другой стране


Уолтер Лакер/ Walter Laquer, 13 июня 2006
За последние десять лет исчезло 11000 деревень и 290 городов, а на
севере страны численность населения сократилась на 40%

В последнее время Россия была крайне активна на внешнеполитической
арене. Она возродилась в качестве основного действующего лица
европейской политики, главного поставщика нефти и газа. Она попыталась
оказывать давление в ближневосточном регионе и вернуть себе
исключительное уважение на Украине, в Грузии, Молдавии и на других
территориях бывшей советской империи. В следующем месяце Россия будет
проводить у себя ежегодную встречу наиболее развитых промышленных
стран - членов 'Большой восьмерки'. Все это не должно удивлять нас.
Произошедший 15 лет назад распад Советского Союза был серьезной травмой,
и желание Москвы восстановить хотя бы часть своего утраченного влияния и
власти является, в определенной степени, естественным.

Для претворения перечисленных планов Кремль располагает некоторыми
козырями и не только в качестве поставщика энергоресурсов - эта его
позиция по мере истощения нефтяных запасов Северного моря будет только
укрепляться, - но и в качестве обладателя существенного арсенала
ядерного и ему подобных видов оружия. Тем не менее, Кремль вынужден
противостоять серьезнейшей опасности: численность населения России
сокращается быстрее, чем в любой другой стране, за исключением Украины.
Согласно прогнозам ООН, к середине нынешнего века численность населения
Йемена будет превосходить численность населения РФ.

Возможно, подобное утверждение несколько преувеличено, тем не менее,
существуют и два других, подтверждающих эти прогнозы, фактора:
численность населения России не просто сокращается, происходит
структурное изменение его состава. От 12% до 18% жителей (точные данные
неизвестны) России - мусульмане, и в их среде отмечается высокий уровень
рождаемости. К середине 21 века каждый четвертый россиянин будет
мусульманином и начнет выдвигать соответствующие политические
требования. Концентрация мусульманского населения присутствует на
Кавказе и в Поволжье, а в Москве азербайджанцев больше, чем в самом
Баку.

С другой стороны, в то время как Великая Москва разрастается как на
дрожжах, благодаря тому, что в столице условия жизни и труда - а также и
доходы - много выше, чем на остальной территории страны, другие большие
регионы пустеют. За последние 10 лет исчезли 11000 деревень и 290
городов, и, вполне возможно, что в ближайшие годы еще 10000 населенных
пунктов постигнет та же участь. За тот же самый период времени
численность населения Дальневосточного региона страны сократилась на
треть, а в районах Севера даже почти на 40%. Быстро сокращается
население Сибири, и не за горами то время, когда между Уралом и
Тихоокеанским побережьем будет проживать не более нескольких миллионов
человек. Речь идет о нерадушных землях, заселить которые всегда было
трудной задачей. Но эти территории богаты минеральными ископаемыми, и
если оттуда уйдут русские, то, скорее всего, кто-то другой займет их
место.

Интересно отметить, что относительно недавно российские власти осознали
масштабы приближающейся демографической катастрофы. Возможно, основным
объяснением этому служит тот факт, что правительство страны находится в
Москве, а этот город рос гигантскими темпами. Великая Москва
превратилась в один из крупнейших городских конгломератов и, в то же
время, в гигантскую дорожную пробку. Но вполне возможно, что есть и
другая причина, по которой так сложно искать способы остановить
тенденцию снижения численности населения. За последние несколько недель
был созван ряд экстренных совещаний, на которых велись поиски путей
решения названной проблемы. Бывший премьер-министр и глава КГБ Примаков
заявил, что, в случае непринятия кардинальных мер, через несколько
десятилетий Россия, вполне возможно, исчезнет. В своем обращении к
Федеральному Собранию президент Путин обозначил решение демографической
проблемы как вторую из важнейших стоящих перед страной задач (на первое
место он поставил преодоление отставания технологической базы и,
возможно, перепутал местами порядок приоритетов). Российское
правительство объявило, что направит 40 миллиардов рублей на увеличение
уровня рождаемости в стране. Россиянки будут получать ежемесячное
пособие в размере 110 долларов на каждого ребенка и единовременную
выплату в размере 9000 долларов. Тем не менее, может оказаться, что
таких вложений окажется совсем недостаточно.

Согласно результатам опросов общественного мнения, половина россиянок не
хочет рожать детей, называя среди прочих причин такого решения высокую
стоимость жизни. Сталин присуждал награды женщинам, имевшим более двух
детей, и на протяжении всей истории другие правители также проводили
схожую политику, направленную на увеличение рождаемости, правда, не
имевшую продолжительного эффекта. Во Франции и Швеции были приняты
существенные меры с целью увеличения численности населения и
предоставления помощи матерям в продолжении их профессиональной карьеры,
но результаты этой политики блестящими не назовешь. Большинство
европейских стран сталкивается с уменьшением численности населения и его
старением, но ни в одной из них проблема не стоит настолько остро и
серьезно, как в России.

'Россия для русских' - таков лозунг русских 'правых' и многих из тех,
кто даже не причисляет себя к ним. Учитывая существующие демографические
тенденции и сокращение числа этнических русских, подобный лозунг
практически лишен смысла. Где пройдет граница России в конце текущего
столетия? Произойдет ли перемещение в сторону Урала или даже еще дальше
на восток, как во времена Ивана Грозного? В современном мире
энергетические ресурсы играют крайне важную роль. Но если численность
населения России упадет ниже определенного минимума, страна перестанет
существовать в своих нынешних границах. Природа и политика не приемлют
пустоты.

Уолтер Лакер - директор Вашингтонского Института стратегических
исследований

____________________________________________________________

Уолтер Лакер: Проблема исламизма в России ("La Vanguardia", Испания)

Русские скоро кончатся ("The Wall Street Journal", США)

Послание Путина - предсмертное завещание ("Japan Times", Япония)

Скорбь по России-матушке ("The New York Times", США)

Смерть России ("Wprost", Польша)




: Анна Гонсалес, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 13 июня 2006, 19:19
Оригинал публикации: Y si Rusia desaparece?

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru



От Георгий
К Георгий (13.06.2006 13:12:43)
Дата 18.06.2006 21:21:36

Отношение поляков к соседним странам меняются ("Polonia", Польша) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/228118.html



Отношение поляков к соседним странам меняются ("Polonia", Польша)
Большинство поляков также верит в возможность партнерских отношений
Польши с Россией. Одновременно 59% опрошенных боятся России


14 июня 2006
'Газета выборча' публикует сегодня результаты опроса Центра изучения
общественного мнения на тему отношения Польши с Россией, о примирении с
немцами и украинцами, а также о государствах на которые мы можем
положиться и которых должны опасаться.

Результаты были следующими: Очень многое изменилось за последние 16 лет.
В 1990 году 50% опрошенных считали, что польско-немецкое примирение
невозможно. 47% придерживались противоположного мнения. В настоящее
время в примирение верит 80%. В случае Украины значительное изменение
принесла оранжевая революция конца 2004 года. Сейчас примирения с
украинцами хотят 77% поляков. Два года назад таких было 60%. Большинство
поляков также верит в возможность партнерских отношений Польши с
Россией. Одновременно 59% опрошенных боятся России.

Значительно реже поляки указывают на Германию 23%. За ней идут
Белоруссия 11% и Ирак 7%. На пятом месте оказалась Украина 5%. В списке
государств- друзей лидируют США 32%, Великобритания 17%, Германия 15%,
затем Франция 11% и Украина 6%.

Опрос комментирует бывший министр иностранных дел Бронислав Геремек. Он
считает, что это оптимистический результат политического мышления
поляков. Так выглядят их проевропейские предпочтения. Соглашение с
историческими противниками - это одна из основ объединения Европы. Нет
противоречия между верой в возможность установления добрососедских
отношений с Россией и убеждением, что этого государства поляки должны
опасаться. Это также европейское мышление. По мнению Бронислава
Геремека, когда есть опасность, то надо разговаривать.

Социолог Яцек Кухарчик из Института общественных проблем считает, что
высказывания поляков указывают на то, что им не нравится путинская
Россия. Подобным образом дело обстояло с Украиной, но многое изменила
оранжевая революция. Благодаря ей поляки перестали всех восточных
соседей стричь под одну гребенку, начали иначе смотреть на украинцев.
Скачкоообразно выросло убеждение, что примирение с украинцами возможно.
Жаль, что этот шанс Польша немного утратила. Украина не существует в
сознании поляков, как значительный политический партнер, считает Яцек
Кухарчик.

И.Зм




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 14 июня 2006, 10:30
Оригинал публикации: Polonia

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru