|
От
|
Баювар
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
26.05.2006 15:00:54
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
В частности, Ваше не-Кантианство
>Здесь позвольте не согласится, безбилетника осуждали однозначно, другой вопрос, что в массовом людском сознании, безбилетник мог вызвать в конкретной ситуации чувство сострадания (забыл деньги дома, обокрали его до этого, замерз на остановке и т.д.).
>Совершенно верно.
>И я не слышал, чтобы кто-то из взрослых в то время осмеливался "идеологически обосновывать" то, что он "не хочет платить". Да и кто бы посмел - с пятью-то копейками?
Видите ли, Георгий, мой тезис состоит в том, что где нет Экономикс -- там как будто бы нет безбилетника, разве что в транспорте. А на самом деле под статью о "безбилетном поведении" подпадают очень даже многие совковые шалости, обсасывание которых составляет существенную часть "советской культуры".
В частности, Ваше не-Кантианство -- в чистом виде безбилетное поведение из Экономикса. Я хочу и буду вести себя так-то, и мне неважно, что такое поведение разрушительно для общества в целом.
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя