От Дм. Ниткин
К Durga
Дата 24.04.2006 09:40:13
Рубрики Крах СССР; Общинность; Идеология; Культура;

В том смысле, что Вы из рук вон плохо...

...определили понятие "антисоветский"

>>>4) Антисоветчиком является противник СССР, Советской власти и социализма.
>>>Соответственно тот, кто считает капитализм лучше социализма, власть партии
>>>(патриархов, царя и проч.) лучше чем демократическая власть советов, кто
>>>рад распаду союза ССР.

>>
>>На практике "демократическая власть советов" была в нашей стране с 1917 по 1918г., а также с 1990 по 1993 г.

>Если "демократическая власть" существовала только год то это значит, что она просто не успевала родиться, как ее уничтожали войной.

То есть, все наказанные за антисоветскую агитацию и пропаганду в период "власти партии" под Ваше определение антисоветчиков не попадают?

>Для меня непонятно, действовал ли Сахаров на разрушение сознательно, или им манипулировали. Скорее всего второе.

Для обсуждаемого вопроса это не имеет значения.

>По результатам его деятельности вопрос всё-таки остается открытым.

Если не он, то кто же?
От Durga
К Дм. Ниткин (24.04.2006 09:40:13)
Дата 24.04.2006 15:12:17

Re: В том

Привет
Рекомендую не мыслить "оковалками" типа "всё или ничего"
>...определили понятие "антисоветский"

>То есть, все наказанные за антисоветскую агитацию и пропаганду в период "власти партии" под Ваше определение антисоветчиков не попадают?

Показывайте дела, посмотрим, кто подпадает, а кто и нет. Типичное "всё или ничего" мышление.

>Для обсуждаемого вопроса это не имеет значения.

Почему же? Вполне имеет.
От Дм. Ниткин
К Durga (24.04.2006 15:12:17)
Дата 25.04.2006 10:26:34

Взаимное непонимание.

>>То есть, все наказанные за антисоветскую агитацию и пропаганду в период "власти партии" под Ваше определение антисоветчиков не попадают?
>
>Показывайте дела, посмотрим, кто подпадает, а кто и нет. Типичное "всё или ничего" мышление.

Я выдвинул тезис, что власть в нашей стране с 1918 по 1990 г. - не "демократическая власть советов", а "власть партии". Вы не спорили. Далее, в этот период людей наказывали за "антисоветскую" деятельность - при фактическом отсутствии власти советов. Значит ли это, что они не были "антисоветчиками"? Может быть, они были "антипартийцами", или еще кем-то?

>>Для обсуждаемого вопроса это не имеет значения.
>Почему же? Вполне имеет.

Внутрення мотивация действий А.Д.Сахарова не имеет значения. Мы не сердцевидцы. Имеют значение слова и дела.
От Durga
К Дм. Ниткин (25.04.2006 10:26:34)
Дата 25.04.2006 15:44:35

Re: Взаимное непонимание.


>Я выдвинул тезис, что власть в нашей стране с 1918 по 1990 г. - не "демократическая власть советов", а "власть партии". Вы не спорили. Далее, в этот период людей наказывали за "антисоветскую" деятельность - при фактическом отсутствии власти советов. Значит ли это, что они не были "антисоветчиками"? Может быть, они были "антипартийцами", или еще кем-то?

Это значит что их антисоветскость в моем понимнии этого слова этими посадками не даказана, но и не опровергнута. Может, и наверняка многие из них были "антипартийцами".