От Кравченко П.Е.
К Alexandre Putt
Дата 06.08.2005 12:23:24
Рубрики Теоремы, доктрины;

Прошу прощения




>Почасовая зарплата рабочих в США в долларах 1984:

>1960 7.40774744
>1970 8.518624339
>1980 8.932622108
>1990 8.406350078
>1995 8.264544245
>2000 8.523862559
>2004 8.770442765
>Если же говорить о почасовой зарплате вообще (в частном секторе), то она выросла за 15 лет на 5%. Тоже, разумеется, в реальном исчислении.
Меня смущает слово "тоже". Сначала данные в долларах, а потом "тоже" в реальном исчислении. Может, Вы имели в виду тоже в долларах? Вы уж будьте аккуратнее в цифирях, а то получится как с РЮ. Приводит его данные Кропотов, а сам добавляет, что "может и врет, но..." Думаете не обидно? И вообще, придет человек на форум, думает умнее стать, а тут такое...

От Alexandre Putt
К Кравченко П.Е. (06.08.2005 12:23:24)
Дата 07.08.2005 22:17:37

За что?!

> Меня смущает слово "тоже". Сначала данные в долларах, а потом "тоже" в реальном исчислении. Может, Вы имели в виду тоже в долларах?

В долларах в реальном исчислении. В долларах 1984 года, т.е. по покупательной способности доллара в 1984 году. Т.е. берутся номинальные показатели (на соответствующий год), а затем корректируются с учетом инфляции.

> Вы уж будьте аккуратнее в цифирях, а то получится как с РЮ. Приводит его данные Кропотов, а сам добавляет, что "может и врет, но..." Думаете не обидно? И вообще, придет человек на форум, думает умнее стать, а тут такое...

Я аккуратен (исходные данные – из NBER, U.S. Department of Labor, Yahoo Finance и т.д. + небольшая обработка), хотя допустил одну маленькую оплошность: приведенный прирост по Доу-Джонс и инфляции не за 15, а за 25 лет. Суть от этого не меняется.