От Георгий
К Игорь С.
Дата 17.07.2005 10:11:43
Рубрики Теоремы, доктрины;

не разделяя энтузиазма Александра, не могу не заметить, что...

... это - чрезвычайно странный вывод:

> "Эти результаты свидетельствуют о том, что марксизм следует воспринимать
всерьез как философскую систему".

Приходилось читать о результатах аналогичных опросов в других сферах, где
оставалось лишь гадать о мотивах, заставивших предпочитать одно другому (или
довольно верно догадываться - так же, как это бывает на выборах, теледебатах
и т. д.).
Опять же ясно, что для устраивавших опрос "британцы" - это и есть "люди"
:-)))
От Oранжевый Глюк
К Георгий (17.07.2005 10:11:43)
Дата 17.07.2005 15:02:45

одолеть весь текст не только марксисты не могут ?

...
> "Но я думаю, что скорее люди просто понимают, что Маркс дает нам наилучшее понимание этого мира, который становится все более и более капиталистическим. Маркс говорит о капитале как философ - и в этом его уникальность".
...
От Георгий
К Oранжевый Глюк (17.07.2005 15:02:45)
Дата 17.07.2005 22:00:51

я это прочитал, однако...


> > "Но я думаю, что скорее люди просто понимают, что Маркс дает нам
наилучшее понимание этого мира, который становится все более и более
капиталистическим. Маркс говорит о капитале как философ - и в этом его
уникальность".

...не согласен с этим :-))) И уж конечно не могу согласиться с тем, что
дававшие ответы на вопросы так уж тщательно читали Маркса - подобно тому как
голосующие за некоего кандидата далеко не всегда вчитываются в его
программу.
От Игорь С.
К Георгий (17.07.2005 22:00:51)
Дата 18.07.2005 09:52:25

Вы можете обосновать

>> Маркс говорит о капитале как философ - и в этом его уникальность".

>...не согласен с этим :-)))

свою точку зрения? Достаточно грамотные люди, профессиональные философы считают, что Маркс говорит о капитале как философ. Вы полагаете они ошибаются? Почему вы так полагаете?

>И уж конечно не могу согласиться с тем, что дававшие ответы на вопросы так уж тщательно читали Маркса - подобно тому как голосующие за некоего кандидата далеко не всегда вчитываются в его программу.

А где-то утверждается противное? Или вы полагаете, что все поддерживающие СГ так уж внимательно его читали?

Я просто как-то не понял смысл выпада.
От Георгий
К Игорь С. (18.07.2005 09:52:25)
Дата 18.07.2005 11:05:08

а я не понял смысла корневого сообщения :-))

Сами сказали - "рядовой опрос" и т. п.
От Игорь С.
К Георгий (18.07.2005 11:05:08)
Дата 18.07.2005 13:26:11

Тогда зачем отвечать?

Тем не менее выразили несогласие? Хотя не поняли?