От Мак
К All
Дата 19.07.2005 18:57:51
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Архаизация; Катастрофа;

С.Телегин Пильщики. Кто же управляет нашей экономикой и страной ? (СовРос)

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 94 (12708), четверг, 14 июля 2005 г.
http://www.sovross.ru/2005/94/94_2_2.htm

ПИЛЬЩИКИ
Кто же управляет нашей экономикой и страной?

СТРЕМИТЕЛЬНО сокращается остаток срока, данного Путину. Все чаще вехи, проходя которые мы вновь и вновь задаемся вопросом: а что же сделано за истекший срок? По каким плодам будем судить эту эпоху? Отодвинула ли она нас от края пропасти, или мы продолжаем к ней скользить?
Нынешний момент отмечен шумным «антипутинским» воем. И западная пресса, и наши доморощенные «демократы» с утра до вечера и в самых непотребных выражениях проклинают Путина за его грехи — прищемил хвост НТВ, посадил в тюрьму Ходорковского, борцов за независимую Ичкерию не уважает. Подозрительно, что СМИ охотно раздувают эту странную для «тоталитарного» государства кампанию. На ее фоне честному человеку неудобно и слово критическое в адрес Путина сказать — как бы оно не влилось в этот грязный поток!
Ведь 99% жителей РФ никак эти обвинения не затрагивают. Какая там демократия, какой тоталитаризм! Чушь это полная в нашей реальной жизни, идеологические побрякушки. Ходорковского посадили? Так это внутреннее дело вас, «жадною толпой стоящих у трона». Внутреннее дело ничтожной кучки тех, кому власть на каких-то темных «залоговых аукционах» раздала наше достояние. Нет нам до этой свары дела, нечего к нам апеллировать. Конфликт этот непринципиальный, кучку в целом он не затронул и достояния нам не вернул. Они же непрерывно грызутся. «Сибнефть» оценивается в 16,5 млрд. долларов, Березовский с Абрамовичем получили ее за 0,1 млрд. долл. — в 165 раз дешевле реальной цены. Теперь Абрамович купил у Березовского его долю за 1,3 млрд. долл., а тот за это подает на него в лондонский суд — олигарх у олигарха дубинку украл. Один в тюрьме, другого обидели — в Лондоне прозябает, третий пока начальник Чукотки — до США все-таки поближе.
Мы будем говорить о своем — так, будто этого «антипутинского» воя и в помине нет, пусть милые бранятся. Вот если эта свара примет вдруг принципиальный характер (например, «оранжевый» Немцов вздумает без спросу свергать Путина или, наоборот, Путин осмелится прищемить хвост всей олигархической своре «как классу»), то мы определимся и предпримем действия, как умеем.
А пока — слово. За первый срок и треть второго Путин и его команда не выполнили не только своей минимальной задачи, но даже и скромных обещаний, которые они дали людям. «Эпоха разрушения», вошедшая в нашу историю как «ельцинизм», не сменилась «эпохой созидания». Более того, нет даже пресловутой «стабилизации». Рост ВВП настолько раздут ценами на нефть, что они скрывают страшный факт — ВВП без нефти в РФ сокращается.
Выходит, здоровое хозяйство, которым только и может жить большая страна, продолжает разрушаться. Наше хилое благополучие — мнимое, поскольку мы все паразитируем на «трубе». И страшная эта «труба» выкачивает нефть из российской земли хищнически. Новые хозяева снимают «нефтяные сливки», берут только ту нефть, которую легко откачать, а 65% бросают в скважинах, и она теряется безвозвратно. Преступление перед потомками, прямое нарушение закона и лицензий; но прокуратура и прочие «гаранты» равнодушны.
Да и в тех отраслях, что оживились благодаря нефтедолларам, этот «надутый» рост уже уперся в потолок полуразрушенных производственных мощностей. И потолок этот уже не снижается, а просто падает и скоро нас раздавит.
Ожидалось, что, начиная свой второй срок на посту президента, Путин наконец-то объяснится с народом на нормальном языке, без либеральной идеологической шелухи. Перед нами факт, который за 15 лет стал очевидным во всей своей страшной наготе. Мы имели общественную систему, при которой, худо-бедно, была надежно скреплена и с гарантией защищена большая страна. Население этой страны нормально питалось, поедая в среднем 105 г белка в день, ежегодно прирастало на 3,5 млн. человек и имело лучшие в мире показатели общего образования. Даже за 15 лет «застоя», которыми все были недовольны, без шума была построена треть жилого фонда страны, треть шоссейных дорог, без натуги выполнялись проекты вроде строительства БАМа или крупнейшего по мировым меркам завода современных грузовиков КамАЗ. НИИ, КБ и заводы спокойно могли сделать разработку и произвести изделия типа орбитальной космической станции «Мир» или целый веер лучших боевых самолетов.
Все это означает, что страна и все ее клеточки были насыщены образованными, квалифицированными, сытыми и спокойными работниками всех нужных в современном мире специальностей и уровней. Шахтерам не нужно было устраивать голодовки в забое (а учителям в школе), инженеры и рабочие не таскали на потной спине тюки с турецкими колготками, а собирали свои микропроцессоры и гироскопы, научные сотрудники бежали в свои лаборатории, дрожа от нетерпения. Подавляющее большинство населения страны работало, притом работало спокойно, потому что у него были защищены тылы. И эта непрерывная и спокойная работа двухсот миллионов трудоспособных людей обеспечивала надежное, без больших скачков и диких ускорений, развитие страны.
Заметим и еще один несомненный факт: и работа этих миллионов людей, и их жизнеобеспечение были основательно и вполне удовлетворительно организованы. Те изъяны, которыми мы все тогда возмущались, по нынешним меркам смехотворны. Изъянов всегда много, но давайте кидать на чаши весов главное. Чтобы строить БАМ и КамАЗ, производить Су-27, «Буран» и «Курск», все системы страны должны были быть насыщены образованными, спокойными и честными управленцами. И вся их работа должна была подчиняться координации хорошо разработанными структурами. Крупные предприятия хоть по выпуску зерноуборочных комбайнов, хоть ракет «земля-воздух» получали материалы и комплектующие изделия от тысяч смежных предприятий-поставщиков. И это была настолько отлаженная система, что обыватель этого не замечал и об этом не думал.
Более того, вся система управления была сцеплена с наукой и незаметно подпитывалась научной рациональностью и навыками научного мышления. Да, если выхватить отдельного нашего среднего научного сотрудника или ячейку управленческой мысли и сравнить с исследователем Гарвардского университета или корпорацией РЭНД в США, то наши, на первый взгляд, выглядели замухрышками. Но вместе они были силой, эффективность которой и не снилась Гарварду и корпорации РЭНД. Вот в чем был секрет нашей системы.
Эту систему нас уговорили сломать. Кто виноват и какими мы все были идиотами — особый вопрос. Те, кто уговаривал и непосредственно ломал систему, отошли в тень и лишь изредка оттуда вылезают, чтобы еще укусить и побрызгать ядом вроде А.Н.Яковлева. На авансцене остались лишь те, кого «крышует», наверное, сам Джордж Буш. Радио «Свобода» вещает на лучших частотах, к Познеру по первому свистку бегут самые гордые министры.
К концу 90-х годов и производство, и вся система управления подошли в плачевном состоянии: невидимая война прошла по заводам, службам снабжения, связи и управления. Многие предприятия даже высшего мирового класса (иной раз главные конкуренты на мировом рынке каких-то специальных изделий) представляли просто невыносимое зрелище: станки сорваны с оснований, стекла в зданиях выбиты, по пустому цеху бегают крысы. Эти победители-«гунны», наступившие России на горло, захлебывались своей ненавистью и мстили нам со сладострастием.

ЛАДНО. Пришел Путин, обнадежил. Люди ожили, сама эта надежда дала силы, как-то снизу возник импульс организации. И что же? «Гунны» легко взяли реванш — задавили этот импульс и перешли в наступление. Теперь уже добивают оставшиеся структуры системно и в удвоенном темпе — и школу, и здравоохранение, и наукоемкое производство, и саму науку. Но едва ли не в первую очередь — систему управления. И выходит, мы перевалили во вторую половину десятилетия уже ХХI века опять в плачевном состоянии, только уже на более низком уровне, чем при уходе Ельцина.
Поднимите и прочитайте сегодня первые речи и заявления Путина. Если отбросить театральные жесты, то в его скупых изречениях того времени можно выделить одно повторяющееся утверждение: модернизация ради конкурентоспособности. Это — рефрен, гвоздь программы. Утверждение сомнительное — при чем здесь конкурентоспособность? Модернизация была очевидно необходима для сохранения страны и восстановления нормальной жизни ее народа. Но пусть ради конкурентоспособности, если того требует верность либеральным ценностям. Что сделано в плане модернизации — вот вопрос!
Есть, конечно, в либеральном экстазе наших реформаторов что-то от безумия (часто с примесью клептомании, но это не главное). Они так усиленно гипнотизировали население своими заклинаниями о чудодейственных свойствах частной собственности, что и сами, похоже, уверовали в магическую силу «невидимой руки рынка». Иначе невозможно объяснить тот странный крестовый поход против государства и управленцев, который возглавил Путин, будучи верховным правителем государства. Слово «бюрократия» стало почти синонимом слова «враг народа». Утверждение, будто частная инициатива есть лучший способ организации коллективных усилий больших масс людей, кочует из обращения в обращение. Для ХХI века это утверждение кажется слишком уж наивным, даже навевает легкий ужас.
Однако реальность, стоящая за этими словами, оказалась гораздо страшнее слов. Во всех системах, во всех структурах и связях управления произошел провал, которого мы не замечаем только потому, что все еще как-то катится по инерции. Как отрубленная голова по инерции моргает глазами и выкрикивает беззвучные ругательства. Да и тело еще размахивает руками.
Именно последние пять лет поставили крест на утопии конкурентоспособности большинства сложных производств. «Ростсельмаш» получал комплектующие от нескольких тысяч предприятий, а теперь почти все делает у себя полукустарным способом. Куда он сунется со своими комбайнами?! Среди сотен предприятий, соединенных в ядро технологической системы главных отраслей отечественной промышленности, реформаторы (с помощью экспертов) постарались выбрать такие элементы, продажа которых западным «инвесторам» блокировала всю систему. Это сразу ставило крест на возможности модернизации тех отраслей, которые могли бы стать локомотивами, вытаскивающими страну из кризиса. Не знают Греф и Путин об этих операциях? Знают и поощряют продолжать в том же духе.
Лишение отечественных производственных систем их целостного характера — диверсии продолжающейся холодной войны против России. Можно подложить тонну взрывчатки в подвал жилого дома — и обрушить его. Можно подложить маленькую бомбочку в систему управления, подписать всего одну бумажку — и обрушить производство, скажем, авиационных двигателей для самолетов нового поколения. Впустив диверсантов во власть, Россия стала беззащитной против таких диверсий.
Но любое производство можно восстановить, если появляется воля и остались работники, знающие дело. Поэтому главный стратегический удар наносится именно здесь. И этот удар не слышен и для большинства не виден. Он прогудит, как похоронный колокол, когда сойдет в могилу последний отряд пенсионеров, которые тянут лямку в цехах, аудиториях, КБ. Когда уйдут люди, воспитанные не в конкуренции, а в сотрудничестве. Люди, умеющие сорганизоваться в работе больших коллективов с очень высоким уровнем координации — в рамках именно той культуры, которая существует на нашей земле. И никакими американскими или японскими менеджерами этих людей не заменишь. «Макдоналдс» эти менеджеры могут у нас организовать (если совхоз «Заветы Ильича» им дешевую картошку вырастит).
В 1990—1991 гг., когда завершился первый большой кадровый погром, учиненный Горбачевым, специалисты направили куда следует свои аналитические доклады с предупреждением, что продолжение этого курса подорвет воспроизводство кадров среднего и высшего звена, которое через десять лет будет иметь катастрофические последствия для страны в целом (аналогичные предупреждения сделали тогда и в связи с развалом профессионально-технического обучения, но сейчас речь об управлении). После 1991 г. аналогичные доклады подавались и в администрацию Ельцина. Не только никаких действий по исправлению этого курса, но и никакого ответа на это не последовало.
До конца 90-х годов кадровый корпус РФ, подготовленный еще в советское время, был столь многочисленным, что идущего за ним вала «пустоты» правители могли не замечать. Во всяком случае делали вид, что не замечают. Это как с жилым фондом: его перестали ремонтировать в 1991 г., но перелом произошел в 1999 г. — жилой фонд стал в массовом порядке переходить в разряд «ветхого и аварийного».
О проблеме истощения кадрового потенциала Путин не обмолвился ни одним словом ни разу, говорилось лишь о «вертикали» и о вреде «бюрократии». С кадровой политикой велели разобраться «партии нового типа». В 2003 г. в верхах «Единой России» произошло некоторое шевеление по этому вопросу. Эти верхи посетовали на то, что была «бездумно ликвидирована» отлаженная в КПСС система подбора и продвижения кадров. Наблюдались даже поползновения к тому, чтобы возродить кое-какие элементы из старой номенклатурной системы. Да и о новом движении «Наши» говорят как об «инкубаторе» новой элиты «менеджеров». Мы, мол, «Макдоналдсы» в будущем сами сможем строить, нам американских учителей не надо.
Эти шевеления прекратились, когда стало ясно, что дело не в подборе кадров, а в их отсутствии. Наши реформаторы, с их детской верой в магию рынка, считали, что кадры растут сами, как грибы. Их может ткать из ничего конкуренция, как новое платье короля. Нет, господа, кадры везде и всегда заботливо выращивают в соответствии с требованиями и особенностями данной конкретной культуры. По-одному — в Америке, по-другому — в Японии, по-третьему — в России. Если вы уничтожили рассаду, разогнали садовников и ожидаете, что у вас вместо бурьяна вырастут цветы получше прежних, то вы или кретины, или лжецы.

В СТАТЬЕ нет места полно представить всю программу уничтожения кадрового корпуса РФ, все методы, с помощью которых затоптали систему их воспроизводства. Назовем лишь два-три пункта, о которых обычно не говорят. Но они фундаментальны и достаточны, чтобы подавить рост и перерезать «жилу» модернизации.
Сразу надо заметить, что мы не можем ждать модернизации «колониального» типа, извне. К нам не приедут «белые цивилизаторы», которые бы создали у нас самые современные производства и университеты, пусть даже уничтожив половину туземцев и ограбив вторую половину. Не раз говорилось, что мессианская цель холодной войны — растереть Россию в порошок, уничтожив в ней «ген державы». Пока этого не произойдет, никакого прогресса «извне» допускаться не будет. «Макдоналдс» и пивные заводы! Все это мы и видим на практике, даже последнему русскому ежу это уже понятно.
Значит, мотором модернизации у нас может быть только свое, отечественное сообщество образованных и воспитанных специалистов — можно сказать, особое сословие, взявшее на себя большую и трудную миссию. Это миссия, от которой зависит судьба России, как и в 30-е годы.
Это сословие должно было быть воспитано старшим поколением отечественных же кадров. Обучиться теориям и навыкам можно, хотя и не в массовом масштабе, в западных университетах и в западных фирмах. А получить воспитание, которое необходимо мастеру, инженеру и директору для работы в России, можно только у российских мастеров, инженеров и директоров. Вот эту связь и постарались разорвать реформаторы. И хотя ее еще можно было восстановить после ухода Ельцина, властная команда Путина этого делать не стала. Сейчас для этого требуются уже чрезвычайные усилия, но никаких признаков такого поворота не наблюдается. Даже напротив.
РАЗРЫВ именно катастрофический. За последние 15 лет из сообщества специалистов, способных и желающих выполнять свою национальную миссию, реформа «вымыла» несколько поколений. Она просто выбила их из их социальных ниш, выгнала за рубеж, в бизнес, в бомжи или банды. Сейчас стало приходить кое-какое, очень небольшое по численности, пополнение из выпускников. Но они — как люди с другой планеты. Их навыки и, главное, образ мысли совершенно не соответствуют структуре задач, которые они должны будут решать. Старики, которые последний свой профессиональный долг видят как раз в том, чтобы передать этим молодым смысл этих задач и тайну отечественного мастерства, приходят в отчаяние. Эти новые подмастерья слушают, а мысли их витают где-то далеко. Они не могут и не умеют сделать усилие ума, духа и рук, чтобы освоить ремесло. Их на другое «заточили».
Модернизация хоть в малом, хоть в великом — дело творческое и ответственное. Это дело нельзя сделать из-под палки или прыгая, как собачка, за вкусной приманкой. Наши реформаторы проявили постыдную тупость, поверив, что Форды и Дюпоны строили свои заводы и конвейеры ради денег. Деньги для них были символом служения Богу. А у нас — символ жратвы и топтания ближнего. Поэтому наши «буржуи» украсть деньги, особенно общественные, очень даже изобретательны. «Напилить» денег — да, а вот работать за них — дураков нет. Поразительное отсутствие творческого духа у нынешних российских «собственников» — красноречивый феномен культуры.
Такого не бывало в истории капитализма! Стране привалила удача — в пять раз подскочили цены на нефть, главный предмет ее экспорта. Бери деньги, вкладывай в производство, проводи модернизацию, «через четыре года здесь будет город-сад»! Ни в какую. Даже придумать не могут, что с этими деньгами делать. Гонят их за рубеж, где они и сгинут. Зовет Путин то одного олигарха, то другого — подскажите, дайте «инвестиционную программу». А те, похоже, честно признаются: не можем, не обучены. Мы «пильщики», а не творцы.
Вот главное, что сделали наши реформаторы с кадровым корпусом — разорвали социальную ткань, в которую были вплетены специалисты и управленцы и в которой только могли они выполнять свою миссию. Наемный инженер или управленец, не включенный в выполнение национальной миссии, не может быть агентом модернизации. Нигде не может, а уж в России подавно. А миссия эта коллективная, это «общее дело». Делать его можно только коллективами, соединенными тем или иным типом солидарности. В таких коллективах все мастера своего дела должны входить в элиту, задающую общие стандарты. Так оно и было, когда мы могли строить «Бураны».
А что теперь? Недавно нам показали коттеджный поселок «Ливадия на Истре». Там произошел неприятный инцидент: в дом одного из обитателей этого «рабочего поселка» залезли воры, избили хозяина, сломали ему пару ребер и утащили его зарплату. Какое безобразие, ведь поселок обнесен кирпичной стеной, по периметру которой ходят охранники с автоматами. С автоматами! Кто же живет в этом десятке коттеджей? Работники заводоуправления акционерного общества «Сухой». Ребра сломали у директора. Из нескольких тысяч конструкторов, инженеров и рабочих авиастроительного концерна небольшая кучка переехала жить в коттеджи, которые охраняются частной охраной с автоматами. А где живут «золотые руки», которые и создавали Су-25 и Су-27? В «ветхом и аварийном» жилом фонде. Это и есть один из «одиннадцати ударов товарища Путина» по модернизации. За пять лет его правления была укреплена социальная система, подрывающая саму движущую силу модернизации страны.
Это лишь один из ударов, не самый впечатляющий. Но дело в том, что все эти удары губительны. И пока они не прекратятся, пока государство всей своей махиной не отвернет с этого губительного курса, у нас не появится надежда не то что на модернизацию, но и просто на выживание. Может быть, когда нас сотрут с лица земли, на этом клочке территории будет учрежден бантустан под названием «Россия». Но в нем будет обитать неведомый нам человейник, не имеющий связи с русским народом.

Сергей ТЕЛЕГИН

Напрашиваются выводы
- Под трескотню о реформах и борьбе с терроризмом производятся бесшумные взрывы во всех системах, структурах и связях управления, усугубляющих русскую катастрофу.
- Последовательно осуществляется программа уничтожения кадрового корпуса России.
От Karev1
К Мак (19.07.2005 18:57:51)
Дата 29.07.2005 16:23:07

Re: С.Телегин Пильщики....

Очень правильная статья. Сам писал на форуме, что катастрофа может к нам придти и в виде отсутствия квалифицированных кадров в жизненно важных отраслях.
>Старики, которые последний свой профессиональный долг видят как раз в том, чтобы передать этим молодым смысл этих задач и тайну отечественного мастерства, приходят в отчаяние. Эти новые подмастерья слушают, а мысли их витают где-то далеко. Они не могут и не умеют сделать усилие ума, духа и рук, чтобы освоить ремесло. Их на другое «заточили».
Маленькая ремарка по поводу стариков. К сожалению, очень многие старые профессионалы не стремятся передать молодым «смысл этих задач», ведь они теперь конкуренты на рынке труда! А что будет после них? Они об этом стараются не думать. И ведь это часто хорошие люди! Не берусь судить в большинстве они или нет, но таких очень много.
Уровень же управленческих кадров просто удручает. Такое впечатление, что производится негативная селекция, чем хуже, тем лучше. Частные владельцы руководят себе в ущерб! Рядовые работники предлагают хозяину сделать как лучше, а тот их посылает куда подальше.
От self
К Karev1 (29.07.2005 16:23:07)
Дата 02.08.2005 23:47:37

Путин не услышал Героев России (*+)

http://www.polit.ru/analytics/2005/07/26/hero_print.html

2 августа 2005 г., вторник
Адрес страницы: http://www.polit.ru/analytics/2005/07/26/hero.html
АНАЛИТИКА
Путин не услышал Героев России
Как выглядит критически слабое место в государственном устройстве

Сегодня Герои Советского Союза и России, протестующие против закона об их статусе, прекратят голодовку, так и не добившись своих целей. Как заявил корреспонденту "Полит.ру" Герой Советского Союза, участник боевых действий в Республике Афганистан Валерий Бурков, голодавший с 6 июля (вместе с дважды Героем Советского Союза летчиком-космонавтом Владимиром Коваленком, Героем Российской Федерации, испытателем аэрокосмических систем жизнеобеспечения и спасения Евгением Кирюшиным, Героем Российской Федерации, участником антитеррористической операции в Чеченской Республике Раисом Мустафиным), Герои будут продожать протест другими средствами.

Напомним, что именно тема голодовки Героев стала первой в ставшем знаменитым диалоге между Владимиром Путиным и Александром Аузаном во время последней встречи президента с представителями общественных организаций, входящих в Комиссию по развитию институтов гражданского общества при Президенте РФ. Президент тогда сказал, что он в курсе ситуации. Но – 23 июля Владимир Путин подписал закон, с которым не согласны голодающие.

Ситуация с протестом Героев вообще – грандиозное событие, которое почти невозможно описать в терминах регулярного политического анализа. Социальная норма состоит в том, что герои страны являются ее символом, чья позиция, память, общественная и педагогическая работа обеспечивают смысл и преемственность государства, задают высокую планку отношения к общественному долгу. Голодовка Героев - абсурд не меньший, чем решительное несогласие с политикой государства, которое высказали бы Герб, Флаг и Президент России.

Практически невообразима ситуация, когда Герои поднимают голос и обращаются к общественности просто потому, что государство им что-то недоплатило. Смысл героизма как раз в том, чтобы переживать тяжкие для страны времена и указывать на верное понимание долга в любой ситуации с материальным обеспечением. Если Герои поднимают голос - что-то не так происходит в моральной сфере, со справедливостью и правдой.

В непонимании этого тезиса – основной прокол чиновников, депутатов и общественных деятелей, имевших в последнее время дело с Координационным советом организаций Героев, а вместе с тем указание на институциональные проблемы устройства политической жизни. Между тем, стилистика обращения Героев к общественности об этом говорит прямо:

«…Если в нашей стране даже граждане, удостоенные высших ее наград, граждане, имеющие по закону особый статус, не могут воспользоваться своими правами, если даже им власть отказывает в диалоге, игнорирует их мнение и замалчивает их позицию, то другим гражданам России надеяться на то, что их мнение будет услышано, тем более не приходится». Здесь очевидно не материальное требование, а обида, с чем чрезвычайно трудно работать в рамках чиновничьей рациональности.

«В Администрации Президента, кажется, требования и террористов, и всех недовольных вроде нас однозначно воспринимаются как шантаж», - говорит Бурков. Примечательно, что зловещее словцо вырвалось даже из уст председателя Совета при Президенте по содействию и развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой на встрече с голодающими в прошедший четверг – она понадеялась, что голодовка шантажом все-таки не является.

В ответ на категорическое требование Героев встретиться с президентом до подписания им закона Памфилова тогда предложила попробовать устроить встречу с членами правительства, занимающимися проблемами Героев, в первую очередь с Александром Жуковым. Ответ был достаточно жестким: да, но только в том случае, если эта встреча будет дополнением к встрече с Владимиром Путиным. «Ничего не обещая», Памфилова сказала, что свяжется с Героями на следующий день, отметив, что «понимает, что каждый час голодовки на счету». В пятницу документы были переданы начальнику Государственно-правового управления, помощнику Президента РФ Ларисе Брычевой, которая всячески избегала контактов с голодающими. Переданы, судя по всему, слишком поздно.

Впрочем, и Памфилову, как казалось, искренне пытавшуюся разобраться в требованиях Героев, можно было понять. Герои хотят не денег (с деньгами как раз в законе более-менее все в порядке) - сколько именно подтверждения своего статуса. Логика представляется приблизительно следующая: льготы должны быть как Герою, выплаты (независимые от них) – как участнику боевых действий. Ныне же правительство «разводит говорильню» о патриотическом воспитании, параллельно лишая образ Героя престижа. «Нам говорят о праве выбора, - сетует Бурков, - но реально вынуждают выбирать деньги вместо льгот, поскольку многие из них не действуют – ни по транспорту, ни по земле, ни по жилью, ни по медицине».

Корпус предложений Героев выглядит, естественно, наивно: «Считаем крайне необходимым принятие Федерального закона о гарантиях участия граждан в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления… Считаем также крайне необходимым принятие федерального закона об обращениях граждан». Но зато понятно, что главный урок с историей о «монетизации льгот» состоит даже не в технических промахах, а в очевидном отсутствии механики коммуникации граждан и государства, отсутствии работающих политических институтов, которые имели бы дело с позициями и эмоциями общества. Административная система со сбоями, но работает, поэтому, по крайней мере, есть метод тушения пожара с помощью дополнительных расходов. Но в критический момент он не сработает.

Это – кризисная ситуация, потому что неизвестно, кто и как в следующий раз обидится, сколько людей разделят эту обиду. Зато известно, что с ситуацией эмоционального, а не рационального требования административная система не справится, что спровоцирует радикализацию требований.

Как писал на "Полит.ру" Сергей Белановский, «Главная проблема грядущей революции будет состоять в том, что бастующими и митингующими будут выдвигаться нереальные, плохо артикулированные и противоречивые требования… При этом слушать аргументы правительства никто не будет, представителям власти устроят обструкцию».

Виталий Лейбин
Николай Смирнов
26 июля 2005, 09:43
От Gera
К Karev1 (29.07.2005 16:23:07)
Дата 02.08.2005 14:32:13

К портрету нашей элиты. Подробности гибели "Курска"

http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?p=98229#post98229
От self
К Gera (02.08.2005 14:32:13)
Дата 03.08.2005 08:32:19

иная версия гибели "Курска" от КОБовцев, Внутреннего Предиктора СССР

http://abecedarium.narod.ru/add/k2/kursk2.html
ВП СССР
Какая же версия истинна?

После гибели 12 августа 2000 г. АПРК "Курск" Северного флота нами был выпущен аналитический сборник "Российское общество и гибель АПЛ "Курск": история и перспективы", в котором рассмотрены возможные причины трагедии и версии гибели корабля, обсуждавшиеся тогда в прессе. За прошедшие два года для анализа обществу стали доступны новые материалы. Поэтому ВП СССР подготовлена вторая расширенная и уточнённая редакция упомянутого сборника, один из разделов которой представлен ниже с небольшими сокращениями.
....