От Олег Н
К K
Дата 06.07.2005 20:07:07
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Это им и для себя нужно

чтобы такое же метро построить и прятаться от китайских ракет. Уже скоро :-)
От Владимир К.
К Олег Н (06.07.2005 20:07:07)
Дата 07.07.2005 02:21:11

Американцы заказали и оплатили исследования не "устойчивости к взрывам".

Они заказывали моделирование процессов, происходящих в системе глубоких туннелей в результате взрыва внутри неё (системы туннелей)
маломощного (ранцевого) ядерного устройства.

Заказали группе российский учёных (якобы, никто лучше бы не справился). А они смоделировали на "самом подходящем объекте", который
оказался у них под рукой - Московском метрополитене.

Неизвестно, ставилось ли обязательным условием использование в качестве объекта именно Московского метрополитена - но всё "само
устроилось" наилучшим образом для нашего "заклятого друга".

По словам участника исследования - американцы были очень довольны результатами - они оказались "неожиданными и многообещающими".

Понятно, что информация ценна как "в общем" (вообще, как и что происходит) - так и "в частности" (куда, сколько и как закладывать
конкретно в Московский метрополитен, чтобы получить тот или иной, заранее рассчитанный, эффект).

Разумеется - официальным представителям России - результаты не предоставлены.
Кто заказывал и оплачивал - тот и владелец.

А сколько подобных исследований в самых разных областях (от физики до культуры и социологии) провелось и проводится - одним
американцам известно. Особенно если учесть, что выглядят темы исследований разрозненными и несистемными - только для нас. У
заказчиков же они вполне сливаются в общую картину.
От Сергей Вадов
К Владимир К. (07.07.2005 02:21:11)
Дата 07.07.2005 18:25:04

Каков источник приведенных Вами сведений?

Уважаемый Владимир,

Вы сообщаете о деталях заказа министерства обороны США исследования взрывов в метро Москвы - но скажите, а откуда у Вас об этом информация? Вы работаете в министерстве обороны США и знакомы с темой по долгу службы? Вы работаете в российском НИИ, и лично были свидетелями этих работ? Кто-то, кого Вы знаете лично, участвовал в этих работах и рассказал Вам? Или Вы прочитали об этом в газете? В зависимости от ответа доверие к приводимой Вами информации совершенно разное...

Я провел небольшое исследование. Насколько удалось выяснить, впервые эта информация появилась в газете "Завтра" N 49(472) от 05.12.2002, где на стр. 5 была опубликована статья "Подземный ветер". В ней сообщается "как нам известно, "Управление по специальным видам вооружений" Минобороны США (DTRA), воспользовавшись отчаянным безденежьем российских ученых и политическим хаосом, заключило прямой контракт N DTRA-99-M-0407 с одним из закрытых акционерных обществ (ЗАО), созданном при одном из московских научных институтов из числа его сотрудников, на проведение научной работы по проблеме "Метро" общей стоимостью 34.500 долларов США (наименования ЗАО и НИИ опущены во избежание подсказки террористам)." и т.д.(полный текст см. в [1]). Автор статьи не указан (только ссылка на агентство Намакон). Впоследствии эти данные неоднократно перепечатывались другими СМИ (часто без указания источника), имеются в книге "Гнев орка" [2] и др., но те тексты, которые я видел, все кажутся написанными на базе вышеуказанного сообщения, другого источника информации не видно. Даже явная путаница, перевод DTRA как "Управление по специальным видам вооружений" (в оригинале Defense Threat Reduction Agency, агентство по уменьшению военной угрозы) красной нитью проходит через публикации.

Пожалуйста, укажите Ваш источник. Если моя гипотеза верна, и других первоисточников, кроме публикации в "Завтра", нет - каждый сам волен почитать эту газету и составить мнение, насколько тщательно редакция склонна проверять данные перед публикацией. Мое мнение: сведения, соответствующие картине стереотипов редактора, публикуются в этой газете вообще без проверки.

С уважением,
Сергей Вадов

[1] http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/472/51.html
[2] http://www.x-libri.ru/elib/klskr000/00000202.htm
От Oранжевый Глюк
К Сергей Вадов (07.07.2005 18:25:04)
Дата 07.07.2005 18:49:51

да ладно вам , Проханов - поэт

ждать от "агенства Дня" аналитики просто смешно.