>Где я утверждала вот это в отношении его доктрины:
>> Вместе с тем мы ни в коей степени не склонны защищать столь нелепый доктринерский тезис, будто «капиталистический дух» (в том смысле, в каком мы временно употребляем это понятие) мог возникнуть только в результате влияния определенных сторон Реформации, будто капитализм как хозяйственная система является продуктом Реформации.
>?
Вы признаете определяющее (через процесс отбора) влияние ПС на ПО или нет?
>Вы можете прочитать внимательно, что я пишу или нет?
Это не помогает, т.к. большинство терминов мы понимаем по - разному.
>>Вы признаете определяющее (через процесс отбора) влияние ПС на ПО или нет?
>Конечно, нет. Я не признаю _единственности_ возникающих ПО при одних и тех же ПС, следовательно, определяющим ПС никак считать не могу.
Никто не требует единственности. При одних и тех же ПС могут возникать все возможные ПО, удовлетворяющие закону выживания, но не может возникнуть ни одних ПО, не удовлетворяющих закону выживания при данных ПС. Т.е. если хотите ПС определяют не непосредственно ПО, они определяют критерии выживаемости. А те уже определяют ПО. Иногда единственным способом, иногда - нет.