От Тупорылая Акула
К Анатолий Игнатьев
Дата 28.06.2004 16:33:14
Рубрики Крах СССР; Образы будущего;

То есть по русски и кратко не смоежете? (-)
От Анатолий Игнатьев
К Тупорылая Акула (28.06.2004 16:33:14)
Дата 30.06.2004 15:35:45

А Вам слабо латынью не сорить? (-)
От Тупорылая Акула
К Тупорылая Акула (28.06.2004 16:33:14)
Дата 28.06.2004 16:41:20

на самом деле

у лимонова есть ровно ОДНА правильная фраза : "нам нужна другая Россия".

лично для меня этого вполне достаточно. в нынешней россии меня не устаривает ВСЕ, и с наслаждением отправил бы ВСЕ ЭТО в ад.

но это не то что может быть значимым для значительной (решающей) части активного населения. даже самые честные люди далеко не радикалы.

а это значит, что одной фразы "другая россия" маловато будет. нужно яркое - СТОЛЬ же яркое. как и сама фраза, ее раскрытие. ПРОСТОЕ раскрытие в терминах насущных нужд значительного числа трудящихся людей, строк как раз на 5.

Но этого раскрытия НЕТ, а есть совершенно пустая книга "другая россия", совершенно неадекватноая своему названию, очень сильному.

так то.
От И.Л.П.
К Тупорылая Акула (28.06.2004 16:41:20)
Дата 30.06.2004 13:19:36

Re: Тогда одна дорога - в эмиграцию

Все сразу не изменит даже революция (которой пока не предвидится).

Те, кого в "этой стране" не устраивает все, рассматривают ее, в основном, как "трамплин" для обустройства в какой-то иной стране.

Я понимаю, что к Вам все это не относится, но надо быть поосторожнее в заявлениях, а то можно дойти до абсурда и полного неконструктива.
От Тупорылая Акула
К И.Л.П. (30.06.2004 13:19:36)
Дата 04.07.2004 15:09:46

о конструктиве

>Я понимаю, что к Вам все это не относится, но надо быть поосторожнее в заявлениях, а то можно дойти до абсурда и полного неконструктива.

Конструктив, ИМХО, состоит в том. чтобы не заниматься до одури истоическим анализом, историей либерализма, и пр., а сформулировать для себя - ЧТО?

Не ЧТО ДЕЛАТЬ - это тоже неверно. А какова наша задача, что нам нужно. что мы хотим.

Индейцы, не принимавшие прихода с\х цивилизации, садились в центре деревни и умирали от голода. Самоубийство здесь - это что делать. Но это не самоцель, это решение задачи. А задача была "что мы хотим".

А хотели они, точнее НЕ ХОТЕЛИ - жить в мире без лесов, который часть их мира.

Чего мы хотим, а потом - что для этого делать. Но это потом. Сначала - ЧТО НАМ НУЖНО, ЧЕГО МЫ ХОТИМ (или НЕ хотим).

Вот такая постановка задачи и есть конструктив. Насколько я знаю, я первый ,кто ТАК ставит вопрос, по крайней мере, на этом форуме.
От Мак
К Тупорылая Акула (28.06.2004 16:41:20)
Дата 28.06.2004 21:23:36

"в нынешней россии меня не устаривает ВСЕ" - это черезчур :-))) (-)
От Галина
К Мак (28.06.2004 21:23:36)
Дата 29.06.2004 15:36:34

Re: "в нынешней...

А меня удивила следующая за этим фраза - "...и я бы с удовольствием отправил ВСЁ ЭТО (буква Ё моя) в ад".
От Тупорылая Акула
К Галина (29.06.2004 15:36:34)
Дата 29.06.2004 16:55:18

Re: "в нынешней...

> А меня удивила следующая за этим фраза - "...и я бы с удовольствием отправил ВСЁ ЭТО (буква Ё моя) в ад".

Да я и так пошутил. Ясно ведь, что мы и так уже в аду.
От Мак
К Тупорылая Акула (29.06.2004 16:55:18)
Дата 01.07.2004 17:13:44

Не бывали вы в настоящем аду: у нас есть еще куда падать :-( (-)
От Тупорылая Акула
К Мак (01.07.2004 17:13:44)
Дата 04.07.2004 15:03:32

у нас есть еще куда падать :-(

разумеется. это просто следующие круги ада. но на первых кругах мы уже.