...аппологетикой свободной любви, тогда и ран будет поменьше и бальзам не понадобится.
На каком месте рана-то, кстати? Передвигаетесь свободно? Если что, обратитесь к Леониду,
практикующему такой образ жизни.
Almar пишет в сообщении:102015@kmf...
> А вот вам к слову. Вы я вижу частенько приносите на форум статьи А.Тарасова. Но знаете ли вы,
что он вероотсупник, потому как имел случай неплохо отзываться о В.Райхе:
>
> ---------------------
> Цитата цз - Лекция из цикла 'Общественная мысль XX века: практически ценное для политического
радикала наших дней", (1996 год)
> Райх ценен для нас, в частности, своим исследованием современного ему человека в современном
обществе. Райх вскрыл, как ему казалось, три уровня психосоциальной модификации современного
человека. Первый уровень: всякое человеческое существо нуждается в понимании, любви и заботе и уже
поэтому способно быть общественным животным. На втором уровне Райх обнаружил, что современное
буржуазное общество эти нормальные побуждения гасит и извращает и низводит до животного уровня. А
на третьем уровне Райх обнаружил, что это же общество, исказив существо человека, низведя его на
уровень обычных животных инстинктов, затем эти инстинкты ограничивает . потому что оказывается,
что человек должен заниматься не тем, чем занимаются дикие животные, грубо говоря . не бить,
кусать и насиловать, а вкалывать на производстве, приносить прибыль капиталисту. Это, естественно,
предельно невротизирует всякую личность. И пока эта ситуация не будет ликвидирована, вообще
абсурдно рассчитывать на то, что нас с вами будут окружать нормальные люди . им просто неоткуда
взяться.
какая ситуация должна быть ликвидирована? Ситуация с наличием неврозов? Ситуация с необходимостью
вкалывать? Ситуация с гашением и извращение "нормальных побуждений в понимании, любви и заботе"?
Или снимаем невроз, происходящий от воздержания (т.е. не ограничиваем "существо человека,
низведённого на уровень обычных животных инстинктов" и позволяем ему "заниматься тем, чем
занимаются дикие животные, грубо говоря - бить, кусать и насиловать) и в результате "нас с вами
будут окружать нормальные люди", которые уже без невроза могут "вкалывать на производстве,
приносить прибыль капиталисту"?
> Грубо говоря, психиатрия, психоанализ, психотерапия обречены на поражение, они могут помочь в
лучшем случае десятой доле тех людей, кто реально нуждается в помощи, . и то, видимо, временно,
поскольку спустя какой-то срок вновь придется помогать тому же человеку. Психотерапевт ему
помогает, а внешний мир вновь его невротизирует, разрушает. И по своим силам внешний мир и
психотерапевт несопоставимы. Отсюда вывод . необходима революция.>
т.е. "Грубо говоря, психиатрия, психоанализ, психотерапия обречены на поражение, они не могут
помочь" снять невроз. Необходима революция. Революция, устраняющая что? Барьеры на пути животных
инстинктов? Или устраняющая "современное буржуазное общество [которое] эти нормальные побуждения
[понимание, любвь и забота] гасит и извращает и низводит до животного уровня"?
Чего там дальше Тарасов пишет? Надо ведь выяснить или Вы выдёргиваете цитаты ("Было бы величайшей
ошибкой думать" В.И.Ленин) или Тарасов смудился (в чём я сильно сомневаюсь).
И дайте ссылочку, откуда Вы взяли цитату. Не ручками же набирали.
