|
|
От
|
Никола
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
18.08.2003 17:21:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
Всегда пожалуйста
>>Не рано ли Вы ставите крест на теории эксплуатации.
>
>Крест давно уже поставлен и не мной, а Шумпетером.
Спасибо, почитаю Шумпетера, если найду.
>Еше раз спасибо. Остальное значит возражений не вызвало.
Почему же? Вот например:
>Считается, что Маркс гениально >проанализировал первоначальный период
>накопления капиталла. Но это не так. Он >не смог ответить на вопрос:
>почему капитализм возник в 15-16 веке в >Европе, почему именно в Англии,
> а не в Амстердаме, где уровень развития >был гораздо выше, и не в
>Испании, куда шел основной поток золота >из Америки.
1. Маркс о Голландии не писал, не рассматривал ее в качестве объекта исследований. Поэтому и вопрос не стоял.
2. Даже в школьном советском курсе первой буржуазной революцией была названа Голландская революция (война за независимость).
3. А не в Испании, очевидно, потому, что не грабеж колоний являлся главной причиной возникновения капитализма. Испанцам и так за счет ввозимого золота хорошо жилось, им ничего и не требовалось больше.
>Попробуйте назвать хоть одну проблему, >которую последователи
>Маркса решили руководствуясь теорией >Маркса-Энгельса! Буржуазная
>революция, предписанная >Марксом "отсталым" - где она?
Неужели не было нигде?
>Интеграция в мировой рынок, предписаная Марксом?
Что тоже не было? В качестве кого интегрироваться - это другой вопрос.
>Ожидание мировой революции?
>Рынок труда?
Что и рынка труда нет?
>Уничтожение семей? Выводы >последователей Маркса
>(о благотворности открытости мировому >рынку (его опроверг Паршев)/
Вы это Паршеву скажите, а то он заладил "все идет по Марксу, все идет по Марксу."
И еще. Уважаемый miron (Александр), сдается мне, вы приписываете Марксу многое из того, что сказал (сделал, написал) не он, а его последователи. Например, Маркс не выделял 5 формаций, а ограничивался тремя:
(не помнбю как он их называл, поэтому буду использовать расхожую терминологию):
1. первобытно-общинный строй.
2. Эпоха отчуждения (рабовладение, феодализм, капитализм)
3. коммунизм.
По многим Вашим замечаниям не спорю, т.к. чтобы мне что-то толковое написать, надо еще больше перечитать. Да и переубедить Вас я вряд ли смогу.
С уважением.