VladT сообщил в новостях
следующее:99354@kmf...
> >Разумеется мой ответ - это не ответ Зиновьева, но почему не катит?
>
> Уважаемый Игорь! Этот вопрос "не катил бы", если был бы задан,
напримар, Вам или мне. Но Зиновьев претендует (и часто обоснованно) на
такую глубину проникновения в суть как капиталистического, так и
социалистического строя, что его перемена мнения не совместима с
искренностью.
>
> По крайней мере, его объяснения радикальной премены позиции не кажутся
мне убедительными. Он упустил синицу истины из рук, погнавшись за двумя
полттическими журавлями.
Что касается научных работ ААЗ, Ваша метафора "не катит" совершенно.
Нет таких птичек в природе.
Сейчас к 80 летию переиздана например его первая и основополагающая
работа(диссертация 1954года), не просто целиком, но , как сказано в
предисловии К.кантора(он предоставил текст), "не изменено ни одной
буквы" в более чем 300страничном тексте. Ни за одну букву в этом
тексте,насисанном пркатически еще при Сталине, ни автору,ни читающим
"переживать и краснеть" нечего. Все путем.
"Диссертация А.А.Зиновьева явилась началом его исключительно богатой по
тематике и результатам творческой биографии. Сразу после нее он занялся
формальной логикой и своими работами вывел ее на мировой уровень. В
худ.литературе он создал новый жанр -социологический роман. В социологии
осуществил переворот в понимании советского коммунизма, Запада,основных
путей социлаьной эволюции общества. За 50 лет им написаны многие дестяки
книг. И тем не менее,прубликация сейчас. с таким запозданием раюоты
АА.Зиновьева о логике "Капитала" Маркса, оставется одним из выдающихся
достижений А.А.Зиновьева"(из предисловия К.Кантора 2002г, стр. 10).
Еще пример - переработанная "Комплексная логика" (книга издана в
2000). В ее состав вошли книги цикла ААЗ по логике 60х годов
"Комплексная логика","Логическая физика","Основы логической теории
научных знаний". Последнюю книгу - М.Наука,1967,260 стр(ААЗ сказал, что
она включена за неимением места не полностью), я захватил с собой на
встречу.
У Вас ,как у многих нынешних сетевых серфингистов, замашки не по чину.
И претензии сразу,ты мол продажный,ни то что я,орел. Не катит. Вы
назовите своего друргого человека, свод полувековых работ
фундаметнального характера публикуют "не меняя ни буквы" со сталинских
времен. И
не потому,что это просто "представляет исторический интерес", а старые
издания -раритеты или вообще недоступны. Не поэтому, а потому , что
"работа эта сохраняет свою ценность и даже актуальность. А.А.Зиновьев
был горд тем,что он сделал, и понимал значение своего открытия"(там же).
И далее еще более впечатляющий абзац. " Институт...не меняет в тексте
ни одного слова. Может быть, автор сейчас...ввел новые понятия,новые
категории. Он бы мог раскрыть кухню того,как он это сделал. Может
быть,он еще это сделает". То есть, у специалистов по сей день есть
запрос на раскрытие внутренней кухни работы,написанной полвека назад,
потому что текст настолько "плотен", настолько представляет
собой"ядерный заряд",что есть еще секреты его "произодства",так и не
раскрытые во всей последующей работе.
Только не надо выворачивать в сетевом стиле сказанное грошовыми
метафорами про несуществующих в природе птичек. А то "поколение П(епси)"
часто мнит из себя каких-то грошовых наполеончиков с запросами и
претензиями, намеками, а ни одного примера ( в данном
случае -альтернативы интеллектуальной биографии) привести не способны.
Как говаривал тов.Сталин,скромней надо быть
