Валовым продуктом сыт не будешь (*+)
http://www.spbvedomosti.ru/2003/07/31/we.shtml?print
Валовым продуктом сыт не будешь
Владимир Новиков
Успехи в производстве должны вести к успехам в потреблении
Статистика привычно выдвигает на первый план данные о темпах промышленного
роста или, когда речь идет о России в целом, валового внутреннего продукта
(ВВП). В последние годы они весьма оптимистичны, и публикуемый в сегодняшнем
номере на 4-й странице отчет Петербургкомстата по итогам полугодия не
является исключением. Но участившиеся в преддверии выборов социологические
опросы показывают, что для миллионов наших граждан статистические темпы и
индексы - совершенная абстракция. Это не эгоизм и не ограниченность, а,
напротив, здравый и даже научный подход к экономике, используемый во всех
развитых странах.
В США, Японии и других благополучных государствах тоже считают темпы роста
ВВП. Но при этом понимают, что прямой связи между ростом экономики как
таковой и благосостоянием отдельно взятого гражданина и общества не было и
нет. Как мы помним, <победы> СССР в экономическом соревновании с США в
выплавке стали и производстве цемента отнюдь не приближали уровень нашей
жизни к американскому.
Поэтому в современной экономике одним из важнейших показателей является
индекс покупательской активности населения. Стоит ему возрасти хотя бы на
процент, биржевые индексы немедленно повышаются на десятки пунктов. Рост
покупательской активности означает вброс денег в экономику, повышение спроса
и, соответственно, производства, оживление товарного и денежного оборота.
В российской статистике этот индекс не рассчитывается, но есть близкий к
нему по значению показатель - оборот розничной торговли. В первом полугодии
в городе он составил 80,8 миллиарда рублей - это на 6 процентов больше
соответствующего периода прошлого года (в области - на 7,4 процента). Именно
на эти проценты и выросло наше благосостояние.
Накопления гражданами денег на счетах в банках и в валюте (отложенный спрос)
ничего в этой картине не меняют: пока одни копят, другие реализуют
накопленное, совершая дорогие покупки. К тому же на накопление и валюту
уходит не так много средств, и статистика их учитывает: данные о структуре
использования денежных доходов населения содержатся в подробном отчете
Петербургкомстата. Согласно этим данным, в среднем около 75 процентов денег
мы тратим на покупку товаров и услуг, около 13 процентов - на обязательные
платежи (коммунальные услуги и жилье), и только оставшиеся 12 процентов идут
<в запас>.
Любопытно, что в Петербурге ежемесячно сумма расходов граждан больше, чем
доходов, на 5 - 7 процентов, тогда как в Ленинградской области доходы выше
расходов примерно на 5 процентов. Это может говорить о наличии у части
петербуржцев <серых> доходов (зарплаты в конвертах), но главное, конечно, в
том, что жители области часть крупных покупок - автомобилей, гарнитуров и т.
п. предпочитают совершать в городе.
Рост покупательской активности - показатель во многом более точный, чем рост
реальной заработной платы. Прибавку нашей реальной, то есть высчитанной с
учетом инфляции, зарплаты обесценивает постоянный и опережающий рост разного
рода тарифов. В городе плата за жилье в минувшем полугодии повысилась в 1,7
раза, коммунальные платежи выросли на 20,5 процента, услуги пассажирского
транспорта - на 18 процента. Вот и выходит, что, получая <реальную зарплату>
на 12,8 процентов больше, чем год назад, в городе и на 9,8 процента в
области, мы приобретаем жизненных благ больше лишь на 6 процентов.
В общем, это весьма неплохой показатель. Но невысокую (по опросам)
общественную удовлетворенность экономическим развитием можно объяснить
структурой наших расходов: 41 процент расходов петербуржца и 59 процентов
жителя области приходятся на продукты питания (скорее всего, и в городе, и в
области на еду идут 50 процентов - просто летом двухмиллионная армия
дачников закупает припасы на областных рынках). Это лучше, чем в советское
время, когда на еду тратилось 60 процентов зарплаты, но намного хуже, чем в
развитых странах, где данная статья расходов составляет около 20 процентов.
Вполне логично, что в обществе, где после оплаты жилья и коммунальных услуг
человек половину оставшихся денет тратит на прокорм, неудовлетворенность
жизнью достаточно высока.
Условием для повышения доходов общества является и рост ВВП, и увеличение
инвестиций в основной капитал, и увеличение кредиторской задолженности
(источник денег для экономики), в общем, все то, о чем сообщает статистика.
Но недаром говорят, что результат зависит и от системы учета, которая в то
же время является системой приоритетов. Несколько лет назад мы писали, что
Петербург ежегодно теряет по 30 тысяч человек - население среднего
областного города. Вскоре на демографическую ситуацию обратили внимание
власти, общественность, и вот уже два года - хотя убыль населения в городе
по-прежнему вдвое превышает рождаемость - число новорожденных растет все
быстрее.
Возможно, и в экономике нужно уделять внимание показателям не столько
производства, сколько потребления. И тогда в обозримом будущем и в нашем
регионе люди смогут большую часть зарплаты тратить на удобную и модную
одежду, бытовую технику, на отдых и покупку жилья, не отказывая себе при
этом в питании.
