>Он голы забивает? Все любят это? Значит, он капитал, кующий прибыль.
Нет.
Значит его можно использовать, как капитал. Но при чем тут объективные факторы?
Вы что же, думаете, что нельзя забивать голы и быть любимцем без того, чтобы тебя использовали для обирания людей?
Или Вы забыли, на какой Ваш тезис я привел футболистов?
Нить, тысыть, не выдержала и порвалась...
>И это не важно. Важны товар, рынок и инвестиции (если уж быть совсем
>точным - возможность займа на модернизацию).
Нет, это не совсем точно.
Повторяю, инвестиции - это идеализированное аморфное понятие, включающее в себя по воле использующих его людей ВСЕ ФАКТОРЫ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ, даже неизвестно заранее, какие понадобятся.
Или наоборот, крайне обедненный вароиант понятия - вложение денег для неизвестно каких целей неизвестно каким способом осуществленное - взяткой, покупкой акций, благотворительным проектом, наймом киллера и так далее.
В этом диапазоне - от идиотической утопии волшебного успеха и до полной неизвестности - рассуждающий получает такую свободу выражения мыслей, что палец в рот ему не клади.
>Террористы не более чем рынок предложений и услуг. Подробности нужны?
Мафия, паразитирующая на жизни людей. Подробности нужны?
>Они взлетают когда нужно и где нужно. Важны экономические отношения, а не
>прихоть конкретного араба или президента
Кому нужно: мафии или людям?
Важно согласиться на условия мафии и не вмешиваться в ее отношения с людьми.
>Экономика это не "пошди на дело", это распределенная система требующая
>синхронизации. Деньги и прибыль исторически сложившиеся и выигрывавшие у
>многих других типов синхронизации. Не более того.
В условиях управления, мафиозного ли, государственно-планового ли, деньги и прибыль не являются первичными факторами.
Они подчиняются гос. управлению или мафиозным договоренностям.
>> Хотел написать "сам дурак"
>Имеете полное право, но нужны доказательства
Они есть выше по ветке.
