>Это в каком месте у Вас обсуждается "происхождение безработицы"?!
Во всей статье, если не поняли.
>Безработица - это краткосрочные колебания занятости, т.е. макроэкономическое явление. У Вас же даже рынка труда в модели нет!!!
Да что Вы говорите! Незанятых в рынке некраткосрочно вообще не замечаете?
>Вы рассматриваете поведение фирмы (микроуровень) и выдвигаете два утверждения:
>1) буржуй недоиспользует ресурсы
>2) буржуй производит меньше
>Оба утверждения, как выяснилось, ложные.
Где выяснилось и кем?
> При реалистичных допущениях при совершенной конкуренции все ресурсы используются по максимуму и таким образом, чтобы обеспечить максимальный выпуск. Причём буржуй получает нулевой уровень прибыли.
Беда только в том, что совершенная конкуренция и нулевой уровень прибыли у буржуя - это абсолютно нереалистичные допущения
>На этом можно было бы и закончить, дальше уже пошла "психология" и нежелание признавать просчёты
Да, психология рулит. :) Это же надо - экономисты так держатся за абстракцию, которой не бывает в природе, что не замечают реальность.
