|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
01.07.2009 16:08:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Здравствуй Украина, поёт твоё щастье!
Речь о программном документе: «План осуществления 2-ой и 3-ей целей Декларации"»
nationalassembly.ru/48257F6778168/491C3F8D35305.html
Никогда не являлся «фанатом» персонажа Сердючки, всегда считал это творческой попыткой собрать определённый колоритный народный тип людей определённого склада характера, воззрений и реакций на окружающую нас социальную действительность.
В фразе «Здравствуй Украина, поёт твоё щастье!» улавливаю смех и отношение над потугами американского нацбилдинга на Украине, народное отношение к антинародным представителям «уполномоченной» власти и из «простых материй» характерную реакцию обывателей к социальным структурам и жизни таковой.
Честно слово, до этого фрагмента из середины текста я при выборе заголовка статьи не успел прочитать, заголовок родился уже при первых строках, но теперь вот янтарный сахаристый мёд, а критика по начальным фрагментам текста после:
>«Мы то, что можно назвать Голосом России, Мнением России. Не голосом избирателя, поскольку мы мнение одураченного СМИ избирателя не изучаем, и он не поручал нам озвучивать свое мнение, а именно голосом России, имея в виду голос и мнение не только нынешнего населения, но и будущих поколений.»
А теперь народный сарказм: «Здравствуй Украина, поёт твоё щастье!»
Оценят ли это заседатели «Национальной»(???) ассамблеи?
И почему «Национальной»? Разве там нет приверженцев Советского Союза, ведь политика СССР сводилась к свободному развитию национальных анклавов в ПОСТнациональное советское русское общество, так почему же ассамблея «нацменская» или «сводно-нацменская»-«национальная»??? Неужели нет идеологов подсказать корректное название – Российская Ассамблея, где Россия – это Большая Россия в отличие от хоть и большой основной части, но всё же только ЧАСТИ – государства Российской Федерации (РФ).
Читаем дальше:
>«Ведь у нас в Ассамблее собрались маленькие, но реальные партии основных политических спектров, каждая из которых имеет свое видение будущего России, и каждая готова к открытой политической борьбе за это будущее.»
- партии «маленькие» - не наказуемо (Бургомистр «Приключения барона М.») и верно выверенный курс на основе ЗНАНИЙ способен в минимальные сроки завоевать новых соратников из народа. Как говорил В.И.Ленин «Из искры возгорится пламя!» и даже газету такую выпускал как главный редактор «Искра». Ситуация с маленькими партиями такова, что как в фильме «10 негритят» одинучастник-«негритёнок» накажет остальные маленькие партии за их ошибки в прошлом, но для этого нужны ЗНАНИЯ о верной дороге идущих товарищей.
Дальше «реальные партии основных политических спектров» - сразу ассоциации с детским садом, где бегают реальные дети в штанишках основных политических (цветовых) спектров… Спектр должен быть один и отличаться от Спектра «доктора Зло» - глобально причинять добро и наносить пользу если кратко.
«… каждая из которых имеет свое видение будущего России» - активистам надо срочно раздать брошюрки Ивана Андреевича Крылова «Лебедь, рак и щука».
«и каждая готова к открытой политической борьбе за это будущее» - Ленин с «диктатурой пролетариата» видать зря старался, конечно сейчас пролетариат подался в «работники умственного труда» и кое кто так раскидал камни, что интеллигенция смотрит на Данко робко. В мире остался единственный пролетариат – это китайский замордованный рабочий, спящий как в банке с селёдкой на многоярусных стеллажах в три смены за сутки и никто ещё не приступал к адаптированному Пособию для чайников «как стать русским».
>«Есть основания полагать, что предлагаемый мною план окажется не простым для понимания многих депутатов Ассамблеи, поэтому он требует подробного объяснения.»
- по факту это оскорбление депутатов – туппыые (по-задорновски), грамотный Цицерон скажет «В нашей Ассамблеи нет тупых (как в некоторых госструктурах за что и боремся) и любой наш депутат осилит даже сложный многообещающий план, но у меня план однозначно (перехватываем электорат КГБ и Жириновского) однозначно по-ленински простой и сейчас мы его разберём»
> «Наиболее точно умеют составлять директивные документы в армиях, поскольку ошибки в этих документах в ходе войны оплачиваются кровью.»
- «Крови!! Крови!!» кричат сицилийцы с ножами в фильме «Человек-оркестр» при первой попытке наладить дипломатический контакт, мы не сицилийцы и среди депутатов таких тоже вроде нет, поэтому стращать публику на выступлении совершенно необязательно, можно было и успокоить что у маленькой партии есть большая разработанная программа, которая привлечёт массово новых сторонников и вес Ассамблеи будет расти и расти, а ещё «мистер Неуверен» разберётся с пропавшим урожаем и изобретёт средство от прыщей (фильм «Идиократия»).
> боевой приказ состоит из нескольких положений, из которых применительно к мирной жизни для нас, Национальной Ассамблеи, важными остаются три:
>- сведения о противнике;
>- сведения о своих войсках, включая замысел нашего командования;
>- ближайшая и дальнейшая задачи тому, кто получает приказ.
- наши партизаны самые мирные в мире военные, как говорит мой друг из Дагестана «Так то нет, но так то да..»
> Именно он аннулировал свободные выборы и сформировал нелегитимные органы власти, и совершенно очевидно, что именно он без борьбы от этого беззакония не откажется.
- логично
> И поэтому именно правящий режим является тем, против кого мы должны планировать нашу борьбу за свободные выборы.
- конгениально, извиняюсь перед депутатами, просто логично-II.
> Однако с нашей стороны было бы не только крайне глупо, но и крайне несправедливо выступать против всех институтов, составляющих этот режим.
- атака на мозг депутатов с фланга.
> Государственно-судебный аппарат – это «ничто»,
- прямо как Ленин про интеллигенцию, только ещё жёстче и одновременно политкорретно..
> Они (Государственно-судебный аппарат), само собой, и страшны этой своей подлой тупостью и многочисленностью,
- красочно по-дартаньянски, только с «подлой тупостью» перебор, тупость в силу тупости невинна. Как сказал Мюллер в передаче «Большая разница» «Не скажу за весь Берлин, но на Блюмен-штрассе всякий скажет, что пастор полуфриц всегда скажет пару умных слов», но с «подлой тупостью» явно перебор.
> что как только в Кремле власть станет законной, аппарат с таким же рвением будет исполнять команды новой власти.
- товарищ Сталин и товарищ Берия сомневаются, более того даже нынешний «незаконный Кремль» сталкивается с проблемами саботажа и диверсий, рискну вкинуть адскую мысль, не не просите не… ну сами вырвали из уст а может быть тогда нынешний Кремль (тихо) легальный?... простите, виноват, свят, свят… А?
> Правящие партии на сегодня – фикции. Даже члены единственной реальной партии, - КПРФ – ненавидит сидящую в Кремле собственную верхушку
- вот он источник ради которого нас тайно эксплуатируют инопланетяне – это НЕНАВИСТЬ – они её тайно собирают и перерабатывают в энергию для своих летающий тарелок, особо богатый сбор оказывается получается с «единственной реальной партии» в моменты когда произносят имена «верхушки»..
> Есть все основания считать, что олигархи на самом деле ненавидят Кремль за то, что он заставляет их воровать, чтобы режим с их помощью мог получить свою долю взяток и откатов.
- да это трагедия, российские олигархи плачут и продолжают воровать, вот они настоящие «галерные гребцы», а не Кремль и ещё одно место сбора летающих тарелок – над олигархами в моменты воровства под кремлёвским гнётом прямо кучевые облака праведной ненависти...
> Без нынешнего кремлевского режима олигархи честно платили бы налоги и добивались уважения и внутри страны
- и ещё Москву переименуют в Старые Васюки, а Ассамблею переименуют в межгалактический совет райских миров и это ещё не всё...
>Более того, олигархам объективно выгодно иметь действительно свободный парламент, со свободными депутатами и надеждой решить свои вопросы с помощью их подкупа, нежели иметь придаток кремлевских насильников.
- прямо так и представляю телефонный разговор двух олигархов:
-Алло, это ты, «придаток кремлевских насильников»? Как дела? Я тут с надеждой решить свои вопросы прикупил группу свободных депутатов в свободном парламенте, ты уж не серчай через них только мои интересы лоббироваться будут.
- привет, от ««придатка кремлевских насильников» слышу. Ладно шут с твоими свободными депутатами, в свободном парламенте осталось ещё много других свободных депутатов, сейчас кризис и цены падают, так что не проблема, спасибо за беспокойство, уважил.
>Олигархи это не герои, бороться с Кремлем они не будут, но по отношению к нашим целям мы вправе рассчитывать, по крайней мере, на их нейтралитет.
- рыба-лоцман другой рыбе-лоцман подбоченясь о своих правах перед акулами капитализма
>Пресса, из-за своей массовой низкой культуры составляет наиболее конформистскую часть общества, это «никто» в квадрате.
- пресса в лице журналистов перестала много читать и даже если что-то массово читают то обязательно какую-нибудь гаррипоттеровскую чернуху, наверное происходит от того, что вместо того чтобы играть в шахматы, думать над книгой и другими интеллектуальными занятиями все как-то увлеклись телевизором, политикой… докатились до ««никто в квадрате» это такая степень падения хуже чем обвал доллара, конечно есть ещё «никто в кубе» и в степени N+1, но это не математика господа, это конформистская часть общества в нашем обществе. Так прессом отутюжить прессу ранее не смог ещё никто (без квадратов).
>Пока победа будет далека, пресса будет служить режиму, как только победа наметится, пресса будет у нас.
- немножко напомнить депутатам о самой древней профессии, зацепить эротические струнки души.. грамотно
>Значит ли это, что нам не придется бороться со всеми перечисленными структурами режима? Нет, конечно, придется,
- так то нет, но так то да…
>Нам не нужны лишние враги! Теоретически никто не должен бояться тех изменений, которых мы добиваемся, кроме тех конкретных лиц в этих структурах, которые будут нам препятствовать.
- идеальный вариант чтобы не только «теоретически» (а где проработанная теория то) но и практически люди чувствовали уверенность в святом деле маленькой разрастающейся последователями партии, тогда может быть и препятствующих будет не так много, смею провозгласить ранее неизвестный социальный закон Архимеда, что сила воды обратно пропорциональна качеству проработанного идеологического материала, погружаемого в умы жаждущих сделать мир лучше.
>Таким образом, реальный противник – это Кремль.
- всю жизнь считал, что противником является по Кастанеде и просто так собственные ошибки, которые ох как трудно заметить чай не бревно, ну и империалисты запада куда уж без них и тут бах… сенсация… «реальный противник – это Кремль» куда смотрит массовая низкокультурная пресса?
> Во имя восстановления демократии в России можно многим пожертвовать, в том числе, удовлетворением чувства мести.
- как это трогательно, но вот кто будет тогда давать энергию ненависти инопланетянам???
> Если в государстве ключевым объектом для победы является Госдума, то в Кремле таким ключевым объектом является Путин и Медведев. Без их отступления или поражения, победы и у нас не будет. Борьбу с ними надо начинать немедленно и вести непрерывно
- предлагаю всем депутатам выдать по одному белому кимоно и выставлять на татами начинать немедленно бороться, правила дзюдо, надеюсь, знает каждый и инструкторов не потребуется. Соревнования инкогнито назвать «Кубок Кремля».
> Но борьбу с ними нужно начинать немедленно, поскольку без борьбы с нашей стороны они и не подумают сдаваться или отступать.
- логично(3)
> Формально наши силы ничтожны, особенно по сравнению с силами Кремля, но наш противник допустил столько промахов, что при осмысленных и разумных действиях, при нашем мужестве и упорстве наша победа реальна.
- дайте мне точку опоры и я переверну Землю… где-то я уже слышал, но это не важно, вся соль в стремлении выйти на «осмысленные и разумные действия» - золотые слова, а то я тут багром брёвна устал вытаскивать из реки жизни…
> Во-вторых. Мы орган, идеальный для формирования избирательных комиссий, поскольку из-за наличия в своем составе противоборствующих политических сил, мы сформируем комиссии, которые проведут выборы честно, говоря грубо – не дадут смошенничать друг другу.
- идеальный орган надо подарить церкви, там звуки органа востребованы нуждающимися в добром слове больше, чем апатичный флегматик-обыватель.
> В этом сила Национальной Ассамблеи, и если разумно этой силой распорядиться, то это сила не малая!
- прикрутить к балерине динамо-машину тоже некоторым может показаться разумным, устал повторять, что только поиск верных решений и признание собственных ошибок сможет привлечь соратников и собственно сделать сильной общественную организацию (Российскую Ассамблею).
Список жесточайшей, опрокидывающей критики по «Программе Ассамблеи» можно продолжить, но хотелось бы оставить порох в пороховницах именно для Кремля и конечно не широким фронтом, столько сил нет - в этом лидеры Ассамблеи правы, почему-то захотелось вывод-резюме-постскриптум оформить цитатой из песни всё той же Сердючки:
- Лида, нет ну ты посмотри! Нет, это кино...
надеюсь жить стало всем легче и дальние горизонты сдали ближе за счёт ясного настроения и погоды в социальном строительстве отношений.
С уважением.