От Almar Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин Ответить по почте
Дата 26.11.2006 11:16:10 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Война и мир; Версия для печати

Re: толковая критика, но есть вопрос

>>Они не выводятся из личного опыта, а вырабатываются только в совместных размышлениях
>Видимо, с использованием механизмов телепатии?
>>Поэтому первобытные религиозные представления сыграли ключевую роль в соединении людей в племена, а затем и народы.
>Ага. Люди сначала бегали по лесам и полям поодиночке. Потом стали обмениваться мыслями на расстоянии. Выработали религиозные представления и объединиличь в племена.

вопрос лично к вам. Вот вы привели тут довольно толковую и правльную критику. Но она такой является с мой точки зрения - человека секулярного сознания. А вы ведь человек религиозный. Не кажется ли вам, что и вам пора сделать больше шагов в стороны секулярности?

Ведь получается, что с точки зрени религиозного сознания ваши саркастические аргументы могут и не сработать. Вот например насчет "телепатии". Она ни наукой, ни здравым смыслом не подтверждена. И верующие её также не признают, и вроде как должны вместе с вами посмеяться над автором. Но ведь верующии признают, что с богом то они могут обащться непосредственно через откровение. В таком случае почему бы бог не мог выступить своеобразным посредником (центральным коммутатором) между живыми существами (пусть они как обезъяны даже еще и говорить не научились). Я дарю этот контраргумент карамурзистам бесплатно.