>>Но может быть такой закон, какой приняла Рада, будет способствовать тому, чтобы такие вещи, как голод 1932-33, не повторялись в будущем? Скажите Ваше мнение как противника колхозов, Сталина и т.д.
>
>Тогда все будут счастливы.
>Мы несчастны, потому что еще не приняли закон о Счастье.
>На счет "не повторялось что бы".
>Надо бы издать закон о осуждении инквизиции, что бы они ненароком не повторилась. И еще закон об осуждении работорговли, что бы рабами больше не торговать.
>Смешно все это потому, что реальность поворачивается всегда к закону таким боком, что он ей побоку :))
>Ничего не повторяется в том же виде, а любой закон - есть лишь регулирование формы процесса. Закону не подвластна ни его суть ни его содержание.
>Я не о бесполезности закона, а о бесполезности закона осуждающего прошлое. Как будто настоящего уже нет. Вредно это отвлечением внимания от настоящих проблем, которые здесь и сейчас.
>Законы обращенные к прошлому и будущему бесполезны и уже поэтому вредны. Законы должны быть в настоящем.
>Так что и нынешнюю власть потом можно будет уличить в чем-то подобном голодомору по той же самой логике.
Зачем потом, когда можно и нужно сейчас? Сами поводы предоставляют
