от обсуждения функции к обсуждению ее производной.
Точнее, переходить можно, но надо это оговаривать и постоянно держать в уме.
Поясню.
Совершенно очевидно, что компания по сокращению производства сельхоз. техники была неверна и пагубна.
Даже если была необходима диверсификация в производстве тракторов (производство различных видов, типов и подтипов), то об этом в то время и следовало говорить, а не о тотальном сокращении.
Вопрос был выхолощен из проблемы самым отвратительным образом. Он простителен современному журнализму, но не специалисту или ученному.
А сейчас это очевидно, и почему-то очевидную вещь мы выносим за скобки обсуждения, как само собой разумеющееся. А в результате получаем спор по второстепенному вопросу.
Т.е. обсуждаем уже не функцию, а ее производную, но забываем об этом.
Это и есть механизм навязывания чуждого и никчемного дискурса.
