>>Попробовал грубо прикинуть - эта гипотеза не выглядит правдоподобной. В США 2113470 ферм,
>
>>Вот еще пара чисел: доля сельского хозяйства в ВВП США составляет 0.9%; в сельском хозяйстве заняты 834000 человек,
>
> Чего это у Вас число ферм оказалось больше числа занятых на них рабочих?
Хм, действительно выглядит абсурдно. Проверил сейчас - вроде бы переписал числа правильно. Единственное объяснение, которое приходит в голову - что ошибка возникла от моего неправильного перевода. Фразу "In 2004, of the 145 million employed workers in the US, 834,000 of them held jobs as agricultural workers." [1] я перевел как "в сельском хозяйстве заняты 834000 человек". Буквальный перевод - наемных работников в сельском хозяйстве США 834 тысячи. Т.е. на значительном числе ферм работают хозяин и его семья (без привлечения наемных работников). Это согласуется с данными сельскохозяйственной переписи США [2], по которой 89.7% ферм обозначили форму организации как "Individuals/family, sole proprietorship (farms)". Другого объяснения не вижу - м.б. кто-то из специалистов выскажется?
